[wis] em5 h2 vraag68
 

ik heb de uitwerkingen van h2 van em5 wel, maar het antwoord op vraag 68 slaan ze over.. heeft misschien iemand dat.
het is het boek van vwo6

Welke methode? Getal & Ruimte?

ja..

sorry dat ik zolaat reageer hoor, maar ik probeer wiskunde te oefenen..

en ik heb niet echt een idee hoe dit forum werkt

het werkt waarschijnlijk sneller en beter als je de vraag hier post. Mensen gaan dan het zelf even voor je uitrekenen. Je zal hier weinig mensen met hetzelfde boek treffen :)

dat is idd wel handig,,

ff typen hoor..


Bij een verkeerstelling is het aantal fietsers X dat per minuut een kruispunt passeer te benaderen door een normaalverdeelde toevalsvariabele Y, met gemiddelde= 35.2 en standaardafwijking= 6.9.

bereken in 4decimalen
a. P(X <= 28) kleiner of gelijk aan
b. P(X >= 38) groter of gelijk aan
c. P(X=33)
d. P(30 <= X =< 40)
e. P(X < 45)
f. P(X>40)

Het is gewoon een kwestie van gegevens in je GR zetten.
a. 0,1484
b. 0,3424
c. 0,0550
d. 0,5311
e. 0,9222
f. 0,2433

maar moet je geen correctie van 0.5 doen?
dat je 28.5 doet, bij de x.. bij vraag a
in plaats van 28?

Het gaat dus om een binomiale verdeling die je met behulp van een normale verdeling wilt benaderen. Zie in dat verband mijn reply in http://forum.scholieren.com/showthre...male+verdeling

zoals ik het opvat, moet je dus bij binominaal altijd een heel getal doen.. en als je dan naar de normale verdeling gaat, de continuiteitscorectie doen?

nu ik toch bezig ben met vragen,

er stond zoiets in het boek van als je van discreet naar continu gaat, dan moet je de corectie van 0.5 doen? (en staat het er altijd duidelijk bij wanneer het veranderd van discreet naar continu)
maar als je van binm naar normaal gaat dus ook?

Dat klopt. Bij een binomiale verdeling heb je altijd te maken met een discrete kansverdeling, en bij een normale verdeling heb je altijd te maken met een continue kansverdeling

In http://www.pandd.demon.nl/kansrekening.htm#6 vind je onder kopje 8 een uitleg van de continuïteitscorrectie bij de overgang van een binomiale verdeling naar een normale verdeling.

oeh nu hou ik best van je..

voor mn vorige toets had ik een 4, en snapte ik er niets van.
en nu snap ik het gewoon..
op die link die je gaf, staan trouwens nog meer goede uitleggen, heel erg bedankt!


ik ben trouwens de hele tijd dezelfde die reageert in dit topic, maar ik had ff geen zin om me aan te melden, zodat ik een normale naam zou krijgen..