Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Volkert van der G. (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=157292)

TAFKAB 12-07-2002 21:01

Volker v. G in hongerstaking
 
Omdat hij niet 24/7 onder camera toezicht wil zitten, hij ziet dit "als pure pesterij".
Ik hoop dat die lul weg rot!



[edit]Titel aangepast i.v.m. nieuwe ontwikkelingen. Originele titel was: 'Volker v. G in hongerstaking'.[/edit]

PV 12-07-2002 21:21

hm t zou in een bepaalde theorie passen ;)

Hippielove 12-07-2002 21:22

Tja, ik weet niet of dit pesterij is of niet. Maar het is wel zo dat als ze hem niet onder cameratoezicht plaatsen ze alles uit zijn cel moeten verwijderen waaraan hij zich kan verwonden. Bovendien is er dan kans dat een bewaker die woedend is over zijn moord op Fortuyn hem een pak rammel komt geven.

Joostje 12-07-2002 21:37

wil iemand meegaan protesteren tegen zijn behandeling?

bam 12-07-2002 21:50

Citaat:

Joostje schreef:
wil iemand meegaan protesteren tegen zijn behandeling?
misschien nare man die is altijd tegen als iemand voor is:D

maar ik vindt het niet erg dat'ie in hongerstaking gaat. Op deze manier lijdt hij toch ook?
oww en btw bron?:D

Gatara 12-07-2002 22:19

Vind het overigens inhumaan om iemand continue in een verlichte ruimte te laten zitten. Camerabewaking.. ok.., maar permanent een verlichte kamer?

Enneh,.. het stond allemaal in het artikel (nu.nl)

bam 12-07-2002 22:32

Citaat:

Gatara schreef:
Vind het overigens inhumaan om iemand continue in een verlichte ruimte te laten zitten. Camerabewaking.. ok.., maar permanent een verlichte kamer?

Enneh,.. het stond allemaal in het artikel (nu.nl)

Ik hoorde het later op 3fm.....

maar is dat geen psychische marteling 24 uur in een verlichte kamer?

RAF leden werden in zulke kamers gestopt!
maar om volkert in zo'n zelfde soort kamer te zetten.... :confused: (n)

Dutchian 12-07-2002 22:39

Ze kunnen volgens mij net zo goed een infrarood camera gebruiken s'nachts :confused:

bam 12-07-2002 22:53

Citaat:

Dutchian schreef:
Ze kunnen volgens mij net zo goed een infrarood camera gebruiken s'nachts :confused:
te duur :rolleyes: :p

Gatara 13-07-2002 08:22

Citaat:

bambix schreef:

maar is dat geen psychische marteling 24 uur in een verlichte kamer?



Ja.

Citaat:


RAF leden werden in zulke kamers gestopt!
maar om volkert in zo'n zelfde soort kamer te zetten.... :confused: (n)

Tjsa,.. die isoleercellen zijn overigens ook geen pretje. In Duitsland komt het nog wel eens vaker voor dat ze daar een tijdje inzitten.
Stel je voor: dag in dag uit in een kamer met alleen maar WIT om je heen.
ARGH

(Marteling? Wat is dat? Dat kennen wij in het westen niet,.. we zijn namelijk zo geciviliseerd........... :rolleyes: )

KontraDix 13-07-2002 10:06

- Volkert van der G. onder 24 uur per dag cameratoezicht

- Pim Fortuyn aanhangers = Big Brother fanaten

Toeval?

Hippielove 13-07-2002 10:16

Ik denk dat bovendien Volkert van der G. al door iedereen veroordeeld word. Ik geloof ook wel dat ie het gedaan heeft, maar volgens ons rechtsysteem is iemand pas schuldig als hij veroordeeld is.

Unexplained 13-07-2002 10:40

Citaat:

KontraDix schreef:
- Pim Fortuyn aanhangers = Big Brother fanaten
Uh? Hoe bedoel je dat?

Volgens mij was Fortuyn eerder liberaal.

KontraDix 13-07-2002 11:29

Citaat:

Unexplained schreef:

Uh? Hoe bedoel je dat?
Volgens mij was Fortuyn eerder liberaal.

Nee daar bedoelde ik mee dat zij die Pim Fortuyn aanhangen dezelfde mensen zijn die aan de buis gekluisterd zitten voor reality soaps. Althans in 96,745 procent van de gevallen.

PV 13-07-2002 11:48

Citaat:

KontraDix schreef:
Nee daar bedoelde ik mee dat zij die Pim Fortuyn aanhangen dezelfde mensen zijn die aan de buis gekluisterd zitten voor reality soaps. Althans in 96,745 procent van de gevallen.
bron? :p

Balance 13-07-2002 11:50

cameratoezicht vink nie zo erg, maar constant verlichte cel is wel marteling ja!
maar om nou in hongerstaking te gaan? daar heeft ie toch alleen zichzelf mee? :confused:

KontraDix 13-07-2002 11:58

Citaat:

linda85 schreef:
cameratoezicht vink nie zo erg, maar constant verlichte cel is wel marteling ja!
maar om nou in hongerstaking te gaan? daar heeft ie toch alleen zichzelf mee? :confused:

Neuj...een constant verlichte cel verstoord je brein wel, maar pas als je dagen niks gegeten hebt wordt het pas echt psychedelisch. Hell yeah. o_O

TAFKAB 13-07-2002 12:41

Als hij geen speciale behandeling wil, zet em dan maar bij de rest van de "in-mates".
Douche sessies met de rest laten doen etc
Og ben echt pist op die gozer, hij woonde notebene hier (Wageningen). :mad:

DutchECK 13-07-2002 12:46

Cameratoezicht vind ik goed, maar 24/7 verlichting vind ik belachelijk. Ik zou daar absoluut niet tegen kunnen. Infraroodcamera's is IMHO een goed idee.

Wat me trouwens wel opvalt, is dat de Telegraaf hun 'hoofdkop'* aan dit nieuws besteedt en de Dagblad Tubantia** slechts een 10-regelig kadertje op de voorpagina.

*Je weet wel, die ontzettend schreeuwende kop
**Regionale krant van Twente e.o.

Rhinus 13-07-2002 12:51

Mag dat wat ze bij 'm doen volgens de wet?

bam 13-07-2002 12:55

Citaat:

Rhinus schreef:
Mag dat wat ze bij 'm doen volgens de wet?
wet wet?
wie? wat waar?
de wet? OWdie wet!
nee, wij staan daar boven :rolleyes:

Rhinus 13-07-2002 13:12

Citaat:

bambix schreef:
wet wet?
wie? wat waar?
de wet? OWdie wet!
nee, wij staan daar boven :rolleyes:

:confused:

MCH 13-07-2002 13:57

Citaat:

DutchECK schreef:
Cameratoezicht vind ik goed, maar 24/7 verlichting vind ik belachelijk. Ik zou daar absoluut niet tegen kunnen. Infraroodcamera's is IMHO een goed idee.

Wat me trouwens wel opvalt, is dat de Telegraaf hun 'hoofdkop'* aan dit nieuws besteedt en de Dagblad Tubantia** slechts een 10-regelig kadertje op de voorpagina.

*Je weet wel, die ontzettend schreeuwende kop
**Regionale krant van Twente e.o.

Wie ben jij? :p Je moet er maar tegen kunnen en dat kan denk ik ook wel. Trouwens, hij moet maar eens boeten voor z'n daden.

Rhinus 13-07-2002 14:43

Citaat:

Morgan C. Hoax schreef:
Trouwens, hij moet maar eens boeten voor z'n daden.
Is ie al schuldig? Nouw dan..

John Simon 13-07-2002 14:54

die lichten hoeven van mij ook niet, als ze m dan toch willen kwellen laat dan willibrord frequin of Emiel ratelband een dagje die cel in...
Laat volkert maar gewoon een dagje los in de binnenstad van rotterdam, dan komt het wel goed met die straf...

KontraDix 13-07-2002 15:11

Citaat:

John Simon schreef:

Laat volkert maar gewoon een dagje los in de binnenstad van rotterdam, dan komt het wel goed met die straf...

Dan escorteer ik hem veilig naar mijn woning aldaar en neem met hem op vriendelijke wijze wat moraalfilosofie door...

de ballonnenman 13-07-2002 16:48

Dat Volkert een beetje fors wordt aangepakt vind ik niet erg. Als je iemand vermoordt, dan zul je het ook moeten voelen. (en kom nou niet met het argument dat het niet zeker is, want dat is het eigenlijk 100%)
Maar ik vind het wel belachelijk dat ze de cel dag én nacht verlicht. Doen ze dat normaal ook, als iemand een moord heeft gepleegd? Nee dus. Dan moet je nu geen uitzondering gaan maken omdat hij Fortuyn heeft vermoord. Behandel hem wel aub als gewone moordenaars.

DutchECK 13-07-2002 16:59

Citaat:

Morgan C. Hoax schreef:


Wie ben jij? :p Je moet er maar tegen kunnen en dat kan denk ik ook wel. Trouwens, hij moet maar eens boeten voor z'n daden.

DutchECK, dat zie je toch ;)
Ben een tijdje weg geweest van A&N :)

Balance 13-07-2002 17:09

Citaat:

KontraDix schreef:


Neuj...een constant verlichte cel verstoord je brein wel, maar pas als je dagen niks gegeten hebt wordt het pas echt psychedelisch. Hell yeah. o_O

die constante verlichte cel wordt hem door anderen aan gedaan. dat hij zichzelf wil martelen door niks te eten moet hij zelf weten.

behandel die gast gewoon als elk andere verdachte van een moord. hij moet zich niet bijzonder gaan voelen ofzo

ESCO 13-07-2002 17:47

Hoezo vind iemand het raar dat de telegraaf zulke grote belangstelling aan besteden.
De meeste pim fans lezen de telegraaf[de krant voor de domme mensen met een laag IQ] dat zegt toch wel genoeg.

PV 13-07-2002 18:24

Citaat:

ESCO schreef:
Hoezo vind iemand het raar dat de telegraaf zulke grote belangstelling aan besteden.
De meeste pim fans lezen de telegraaf[de krant voor de domme mensen met een laag IQ] dat zegt toch wel genoeg.

domme mensen lezen toch geen krant zeker :rolleyes:

Rollo Tomasi 13-07-2002 18:32

Citaat:

ESCO schreef:

De meeste pim fans lezen de telegraaf[de krant voor de domme mensen met een laag IQ] dat zegt toch wel genoeg.

De Telegraaf is eerder pro-VVD dan pro-Fortuyn.

DutchECK 13-07-2002 18:49

Citaat:

ESCO schreef:
Hoezo vind iemand het raar dat de telegraaf zulke grote belangstelling aan besteden.
De meeste pim fans lezen de telegraaf[de krant voor de domme mensen met een laag IQ] dat zegt toch wel genoeg.

1: Je hebt het over mij :)
2: Ik zei niet dat ik het raar vond, ik zei dat het me opviel...
3: Ik heb een proefabonnement op de Telegraaf en ik heb een IQ van 129. Da's niet echt een laag IQ te noemen.
4: Nee, ik ben geen fan van de LPF

Baron Sengir 13-07-2002 20:27

Citaat:

ESCO schreef:
Hoezo vind iemand het raar dat de telegraaf zulke grote belangstelling aan besteden.
De meeste pim fans lezen de telegraaf[de krant voor de domme mensen met een laag IQ] dat zegt toch wel genoeg.

FF deze en een ander argument overhoop gooien :D
Ik lees de telegraaf en met mij het gezin en het gemiddelde IQ is 142.

[QUOTE]KontraDix schreef:
Nee daar bedoelde ik mee dat zij die Pim Fortuyn aanhangen dezelfde mensen zijn die aan de buis gekluisterd zitten voor reality soaps. Althans in 96,745 procent van de gevallen.[/QuUOTE]

Bron? :p (al genoemd, maar geen zin om orgineel te doen)

Citaat:

KontraDix schreef:
[B]- Pim Fortuyn aanhangers = Big Brother fanaten
B]
Nee. Ik ben geen BB-fanaat

Conan the Librarian 13-07-2002 20:40

Citaat:

PV schreef:
domme mensen lezen toch geen krant zeker :rolleyes:
*zat te wachten op de opmerking dat De Telegraaf geen krant is* :p

KontraDix 13-07-2002 21:01

Citaat:

Baron Sengir schreef:

Nee. Ik ben geen BB-fanaat

En wel Fortuyn-aanhanger?
Leg dat eens uit met betrekking tot je eerdere opmerking, namelijk dat je hoogbegaafd bent.

PV 13-07-2002 21:07

Citaat:

Conan the Librarian schreef:
*zat te wachten op de opmerking dat De Telegraaf geen krant is* :p
De Telegraaf
- is gedrukt
- verschijnt regelmatig (6 x per week)
- heeft een naam (De Telegraaf)
- is voorzien van nummer + datum
- bevat nieuws
- is niet gericht op 1 speciale doelgroep
- presenteert het nieuws op een herkenbare manier

t is dus wel degelijk een krant ;)

maar dit gaat nogal off-topic, excuses

waaromniet? 13-07-2002 23:44

Mijn vertrouwen in justitie daalt hier nou wél van :(

NiteLove® 13-07-2002 23:54

Eigenlijk moeten ze deze doos onder zijn gevangenisdeur schuiven..

kijken offie dan wel gaat eten :p

http://home.kabelfoon.nl/~ronned/survival/pim/LuPim.JPG

dystopia 14-07-2002 08:05

Leuk. Over 2 jaar zien we een gave film hierover!

Citaat:

Joostje schreef:
wil iemand meegaan protesteren tegen zijn behandeling?
Uiteraerd. Volgende A&N meeting? :D Als ik dan geld heb kom ik zeker :p

Ik dacht dat de Zaanse verhoormethode was afgeschaft. Nou. Dit komt er toch wel bij in de buurt. Hahaha ik hoop echt dat z'n advocaten justitie aanklagen en voor hem een schadevergoeding claimen. Dan zien die domme idioten in dit land ook eens in dat mensen gelijk behandeld dienen te worden in plaats van op basis van emotie iemand de dood gunnen of dit gedrag gewoon goedkeuren.

arrebar 14-07-2002 09:05

nouja ik kan het nog best begrijpen dat hij niet in een big brother gevangenis wil zitten,

Python 14-07-2002 12:55

Citaat:

Gatara schreef:
Vind het overigens inhumaan om iemand continue in een verlichte ruimte te laten zitten. Camerabewaking.. ok.., maar permanent een verlichte kamer?

Enneh,.. het stond allemaal in het artikel (nu.nl)

Echt weer Nederlands hoor... Inhumaan??? Sorry hoor, net alsof hij er voor niets zit. Hij heeft wel een moord gepleegd! Camerabewaking is wel ok, maar 24u per dag verlichting niet? Nou, als je je ogen dicht hebt, kun je ook wel slapen hoor. En hongerstaking, typisch een actie voor zo'n links figuur.
En wat een onzin dat bijna alle mensen die op de LPF gestemd hebben, Big Brother kijkers zijn. Welk onderzoek was dat? Zou ik wel eens willen bekijken dan. Of was het slechts een uit de duim gezogen verhaaltje?

Conan the Librarian 14-07-2002 12:59

Citaat:

Python schreef:
Echt weer Nederlands hoor... Inhumaan??? Sorry hoor, net alsof hij er voor niets zit. Hij heeft wel een moord gepleegd!
Hierboven vroeg ook iemand zich af of-ie al schuldig bevonden was. :confused:

waaromniet? 14-07-2002 13:06

Ik wil hier in geen reply meer zien dat hij dan maar niet had moeten moorden totdat hij schuldig is bevonden :mad:


Bovendien, dan nóg is het zo dat andere moordenaars ook niet zo behandeld worden, en dat het dus in strijd is met de wet.

waaromniet? 14-07-2002 13:07

Overigens wil ik er hier nogmaals op wijzen dat Mr. Hammerstein (advocaat van Pim Fortuyn (van aanzetten tot haat aanklacht enzo ;))) de behandeling van VvdG óók belachelijk vind, en justitie zwaar fout vind zitten.

arrebar 14-07-2002 13:21

Citaat:

Python schreef:

En wat een onzin dat bijna alle mensen die op de LPF gestemd hebben, Big Brother kijkers zijn. Welk onderzoek was dat? Zou ik wel eens willen bekijken dan. Of was het slechts een uit de duim gezogen verhaaltje?

als je nou eens goed leest wat ik zeg dan zou je weten dat het aleen om het cameratoezicht gaat dat hij 24 uur per dag gefilmt word,
maarja lpf stemmers komen nou eenmaal veel te snel met hun oordeel

autodropje 14-07-2002 13:24

Citaat:

linda85 schreef:
cameratoezicht vink nie zo erg, maar constant verlichte cel is wel marteling ja!
maar om nou in hongerstaking te gaan? daar heeft ie toch alleen zichzelf mee? :confused:

Tuurlijk niet, oke hij lijdt honger, maar hij lijdt nu ook van 24/7 verlichting en camera's en om dat onder de aandacht van de mensen te krijgen moet je gewoon een actie ondernemen waarmee je media trekt.Lijkt me dus een slimme zet, want het lijkt me niet normaal dat er in de Nederlandse gevangenissen gemarteld word. Zeker niet als er nog helemaal niet bewezen is dat hij schuldig is.

PV 14-07-2002 16:53

Citaat:

waaromniet? schreef:
Ik wil hier in geen reply meer zien dat hij dan maar niet had moeten moorden totdat hij schuldig is bevonden :mad:

Zo'n reply zou ik hier liever niet 20 keer zien

Als je ff nadenkt ís hij schuldig... of denk je dat heel 3fm en de LPF en zo in het complot zitten :rolleyes:

DEChengst 14-07-2002 17:17

Ze moeten die vent gewoon onder dwang voeren. Een lekkere vlees schotel lijkt me wel wat :cool: ;)

Of 24/7 licht aan marteling is dat valt nog te bezien, er zijn
namelijk legio mensen die niet eens durven te slapen zonder dat
er licht aan is op de slaapkamer.

Het ligt dus volledig aan de lichtsterkte die gebruikt wordt. Als
het licht niet te fel is, is het in het begin misschien wat onprettig,
maar daar wen je binnen de kortste keren aan.

-Desecrator

PV 14-07-2002 17:23

Citaat:

Desecrator schreef:
Ze moeten die vent gewoon onder dwang voeren. Een lekkere vlees schotel lijkt me wel wat :cool: ;)

-Desecrator

CDA-Tweede-Kamerlid Van Haersma Buma verklaarde zondag in het Radio 1 Journaal dat Van der G., als hij doorzet, desnoods onder dwang moet worden gevoed. Het CDA wil dat hij in leven blijft om voor het gerecht te kunnen verschijnen. (ANP-nieuws) ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:00.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.