Engels
 

Heb net een proefexamen nagekeken en ik had een 5 :|

Hoe kan je dat nou het beste leren? Want ik heb bij die meerkeuze vragen altijd dat ik denk dat er wel 2 antwoorden goed kunnen zijn, waardoor ik moet gokken.

Ja dat is voor mij nou net een voordeel als ik tot m'n 10e in Zuid-London heb gewoond. M'n moeder is namelijk Engels, tweetalig opgevoed dus...

Met meerkeuze vragen is het zo (alsdus mijn leraar) dat er 1 antwoord grote onzin is, 1 ook best wel onzin en 2 antwoorden waar een klein nuance verschil in zit, je kan dus het beste eerst wegstrepen en als je het dan nog niet weet en je hebt er nog 2 over bijvoorbeeld beide vertalen en dan lukt het meestal wel

Ik h eb geleerd:
1 antwoord = onzin
1 antwoord = precies tegenovergestelde
2 antwoorden = lijken op elkaar maar de een heeft meer nuance.

Als je dan onzin en tegenovergestelde al hebt weggestreept en het écht niet weet tussen die andere twee moet je het langste antwoord kiezen :) Kortweg omdat de cito-makers vaak een of twee woorden meer nodig hebbeni n een zin om de nuance goed erin te verpakken.

Ik gebruik deze methode en het lukt best wel.

Verder had ikv andaag een gatentekst gemaakt maar dat ging bagger :s

Daar moet je mee uitkijken. Dat is idd zo bij veel vragen van duits/frans op V4. Maar bij Engels en Nederlands valt me dat de laatste tijd vies tegen.

Ik heb ook net een proefexamen gemaakt en ik had een 7,6. Vind ik best jammer, met 4 punten meer had ik een 8,4 (is wat ik moet halen om een 8,5 te staan). Dus ik ga dat nog zeker even oefenen.

Ik twijfel bij die meerkeuze ook altijd, maar bij die twee antwoorden die beide kunnen is eentje meestal specifieker en de ander algemeen. Ligt er net aan wat gevraagd wordt.

ja ik heb ook een gemaakt vandaag. Een 5.2 bah.

dus alle tips zijn welkom.

ik had voor 2005-II een 5.8 (n)
Al die lange teksten en de gatentekst gaat slecht bij mij; de kortere teksten gaan wel oke. Ik moet dus nog veel oefenen...

*durft bijna niet te zeggen*
Ik ging 2004 nog wat oefenen, niet heel serieus gemaakt en ik had een 7.5!
Ik denk dat als je twijfelt je gewoon het eerste antwoord dat in je opkwam moet kiezen..

gatenteksten is vooral oefenen, oefenen, oefenen :$, ben inmiddels bezig met die van 2000 (heb ze van zowel tijdvak 1 als 2 al gemaakt), daarin staan lange gatenteksten, ik ben dramatisch in engels maar toch gaan die dingen stiekem steeds klein beetje beter. voor de laatste 3 examens die ik gemaakt heb had ik zomaar een voldoende (rond de 5,6/6, maar goed ;))

gatenteksten engels zijn de duivel!

inderdaad zeg! (n) daar maakte ik dus echt veel fouten mee, en ik vind het zo zonde om daar punten mee te verliezen want verder doe ik engels over het algemeen wel goed.
ik heb nou geleerd hoe ik die open gaten teksten moet aanpakken en het lukt nu wel wat beter (y)

ik kreeg van mijn leraar de tip om die woordenlijst achterin je examenbundel te leren.. heb iemand dit ook gedaan en kan dat handig zijn?

Ik denk dat je het grootste deel van die woorden allang kent.

Dit en je mag er een woordenboek bij houden, dus als je iets echt niet weet en het is belangrijk kun je het opzoeken.

Dit is echt zo'n vak dat je kan óf niet. Vorig jaar heeft een meisje bij ons in de klas elke bijles gevolgd, thuis vanalles geoefend en haalde voor het centraal een 2,3. Dus als je nou écht een hopeloos geval bent, kun je denk ik beter een ander vak wat meer aandacht geven.

Tips? ;)

Nouja ik las die teksten ook gewoon niet goed genoeg, dus dat is 1 tip, neem de tijd er voor. Verder:

- De woorden waar je tussen kunt kiezen opzoeken (spreekt misschien voor zich).
- De zinnen er voor of er na lezen, want daar staat het antwoord (spreekt waarschijnlijk ook wel voor zich)
- Bedenk eerst zelf wat je denkt dat er hoort te staan en kijk daarna pas naar de mogelijkheden
- Als er een synoniem voor het woord dat je kunt kiezen rond de zin van het gaat zit (een aantal zinnen voor/na), is dat meestal het goede antwoord, als het woord er precies in staat is het meestal een valsstrik (beetje moeilijk uit te leggen)

Oke dankjewel, misschien heb ik er iets aan ;) Ik zocht ze inderdaad wel altijd op, maar vergat ze meteen weer. Dus ook maar eens opschrijven.

20/22 punten @ oriëntatietoets

6,2 voor 2005-I :S... Ik dacht dat het wel beter zou gaan.

Erg gaaf, maar heeft iemand iets aan deze info?

haha xD

Ik kan wel wat tips geven :P Veel mensen denken dat de moeilijkheid bij engels zit in 'verbanden leggen' en hoofdgedachte onzin enzo. Hier hoor ik ook regelmatig m'n engelse leraar over reppen. Volgens mij is dat totaal niet wat vwo 6 leerlingen moeilijk vinden. Wat gewoon het probleem is, is dat je (veel) te weinig woorden kent. Pak gewoon een woordenlijst ergens van, en ga gewoon al die woorden leren. En wat ook veel mensen fout doen, is dat ze zich vastklampen aan één bepaalde betekenis van een woord. Hierdoor gaan ze complete teksten verkeerd interpreteren. Vooral ALQUIN heeft complete woordenlijsten (bijna een boek) waar gewoon veel woorden instaan die in examens voorkomen.

Ik zou vooral signaalwoorden en woorden die veel voorkomen uit je hoofd leren. Bijvoorbeeld die achterin de examenbundel staan. Denk dat je daar meer aan hebt dan die stomme alquin woorden :)

En ik denk dat je bij gatenteksten gewoon eerst de betekenis van alle in te vullen woorden moet opzoeken (als je ze niet weet) en dan wegstrepen..

mijn docent zei trouwens dat je beter oudere examens (2000/2001/2002) kon oefenen, die waren wat moeilijker

Ik probeer nu te oefenen met een examenbundel (van de bibliotheek :) ). Daar staat in uitgelegd waarom je antwoorden fout zijn. Het leek me wel handig maar het helpt nog niks haha :p
gelukkig hebben we nog even voor het examen engels begint.

Engels gaat mij gelukkig goed af =) Als enige tip (voor alle talen denk ik) is gewoon heel veel oefenen. Zo krijg je inzicht in de manier van vragen, en onbewust bouw je ook een woordenschat op enzo!

Ik vind Engels lezen echt fucked up :o Ik heb het in al die jaren niet gekund en nu kan ik het nog steeds niet. Ik ga deze week heeeel veel teksten oefenen, want om een 6 te staan moet ik minimaal een 5 halen voor het CE en ik vraag me af of dat gaat lukken. Heeft iemand nog ontzettend-super-nog-nooit-eerder-genoemde tips? :D Tell me please!

Ik ben normaal best goed in Engels, sta een 8, maar voor de examens van 2006 haalde ik slechts een 6je :(
Dat is omdat ik altijd twijfel tussen 2 antwoorden en er dan de verkeerde uit kies. 2 zijn sowieso onzin en 2 lijken heel erg op elkaar. Dus 50% kans.

Ik ben normaal ook best aardig in Engels lezen (7/7,5) maar voor 2006 had ik ook slechts een 6,2 :S.
Vandaag of morgen nog een exame maken..

Ik heb een 3,8 nodig, ik had net voor een examen 2003-II een 5,4 maar ik wíl een 5,8 want dan heb ik een zeven gemiddeld.

Nog even oefenen dus :(

Ik had voor 2004-I een 6,2. Zou mooi zijn als ik dat ook echt ga halen. Ik ga nu elke dag een examen oefenen nog. M'n vader doet ook mee, zodat ik daarna de testen met hem kan bespreken en inzicht krijg ik waarom ik iets fout doe.

Ik sta een 7,9 en ik ga natuurlijk voor de 9,1 :cool: Ik betwijfel of het lukt, maar een 7,1 zou mooi zijn :o

woeh ik heb net een gatentekst gemaakt uit 2002-I en ik had ze allemaal goed :D:D:D Hier krijg ik nou zelfvertrouwen van :cool:

Serieus :eek:?

Ik sta nu een 8,6 en ik ga voor de 8,4. Ik heb nu 1 tekst geoefend en toen had ik een 7,6. Ik ga er nog een paar oefenen, maar niet extreem veel.

Ja. :p Niet dat m'n vader elk examen máákt, maar wel doorkijkt waar de teksten overgaan.

schandalig.

zelfs ik scoor nog voldoende voor de engelse teksten.
maar het is gewoon antwoorden wegstrepen enz. Net als bij nederlands en gelukkig zijn het bijna veel meerkeuze antwoorden!:D

ik sta een 7,8 en heb op dezelfde dag examen geschiedenis. ga me er dus maar niet druk over maken

Je ging toch ook al je examen wiskunde met je vader nakijken? Is hij zo goed in Engels en wiskunde dan :p ?

Ja, hij is goed in engels, wiskunde en natuurkunde. Gelukkig kan hij van scheikunde en biologie nog wat van mij leren. ;)

Ja, dat heb ik ook. Ik sta sowieso een 8 voor engels en was er dus al niet zo bang voor. Maar ik richt mijn volle 100% op Gs want dat is veel en niet mijn beste vak ><

Ksta vet goed voor engels (8.9) en wil op t examen dus ook beetje goed gaan scoren,, dan heb ik tenminste éénn vet mooi cijfer op mn lijstje staan :)

We hebben in de les heel veel examens geoefend en die gingen ook allemaal wel goed, tussen de 7.5 en 9 gescoord, maar hhet gaat niet echt vooruit als je meer oefent.. heeft dus niet echt zin..

Als je tussen de 7,5 en de 9 zit niet nee. Maar als je rond de 4 scoort heeft het zeker zin om te oefenen. Als je genoeg oefent moet je na 6 jaar engels in staat zijn om minstens een 5 te halen.

gelukkig dat geeft dan nog een beetje hoop dat ik niet voor niks aan het oefenen ben voor engels :)

op de middelbare school was ik echt een n00b in engels en voor 2004-I scoorde ik zelfs een 6,4.

Tip: kijk goed naar de antwoorden van de MC-vragen en ga op zoek naar woorden met eenzelfde soort betekenis in de tekst.

messtal zijn er 2 antwoorden echt onzin en 1 is iets minder juist dan de andere.

haha ik wou dat mijn vader (of moeder) daar goed in was! zou een hoop schelen :)

ik heb nooit echt moeite met engels.. ik ga dus ook lekker niets meer doen voor mijn engels examen..

ben wel benieuwd hoe ik op mijn IB heb gescoord..

Opzich is engels heel makkelijk vind ik, aangezien ik een groot deel van mn kindertijd in San Diego heb doorgebracht.

Toch bak ik niks van die teksten, omdat ik die kutvragen gewoon niet goed doorzie. Gatenteksten ben ik -in tegenstelling tot de rest- weer heel goed in, meestal 0 fouten :D