En hoe ging het?
 

Een topic om te klagen of juist niet :p

Het Nederlandse examen vandaag viel reuze mee eigenlijk. Tekst 1 (van havo) vond ik best een leuke tekst!

Ik heb echt geen idee!
Ik heb me antwoorden ovegenomen maar ik weet niet zeker of ik het wel echt wil weten.Na het examen had ik zin om te huilen al de stress moest er denk ik uit..
Maar ik hoop dat alles een beetje goed ging ben benieuwd..

jessi

VWO Nederlands viel mee :) best leuke teksten, volgens examen.nl tussen de 6.3 en 8.3 dus zit wel goed :)

Is dat niet een klein beetje overdreven? :|

Ik vond Nederlands havo best wel pittig, volgens mij was de 1e tekst wel goed te doen, maar bij de 2e tekst wist ik echt even niet meer waar ik het zoeken moest. Nou ben ik ook niet zo'n kei in samenvatten, maar toch.
Oja, en heb wel antwoorden overgeschreven maar die mochten we pas na half 5 meenemen, en daar had ik geen tijd meer voor aangezien ik anders nooit optijd thuis ben om te eten voor mijn werk, dus kan ik die vrijdag pas meenemen. Maar ik denk wel dat ik alles een beetje onthouden heb.

Wiskunde B1 ging ***! zucht :(

heb er nu 3 gehad, duist ging kut en nederlands gingen beide wel een beetje goed, denk ik. Hoop ik.

heb je het ondertussen al nagekeken?

Ik heb trouwens net nagekeken, en ik heb bij alles waarbij ik twijfelde over mijn antwoord gewoon 0 punten gerekend maar ik had er nogsteeds 31 van de 49, weet alleen niet of mijn samenvatting nog iets te lang was maar ik zit dus tussen de 5,7 en 7,7 :cool:

Ik heb net een beetje globaal nagekeken (ik heb het examen niet mee naar huis gekomen) en van wat ik me allemaal herrinneren kon heb ik er 33 van de 49

nederlands vond ik goed te doen, was na 2 uur al weg.

maar waarom had je nu 3 a4tjes bij iedere tekst ipv 2
met 2 vind ik het wat overzichtelijker maarja kdenk dat ik wel een zesje heb (y)

Ik vond Nederlands goed te doen, maar wiskunde was echt te lang!

Trouwens, die nieuwe lay-out van de examens is vervelend. (n)

Ik vond NE ech moeilijk, met name tekst 1. Die was gewoon niet te doen, echt verschrikkleijk moeilijk:( Tekst 2 heb ik wel goed gemaakt, die vond ik ook leuk.

Waar kon je die klachte ook alweer indiene ?

LAKS :evil:

inderdaad, zo belachelijk irritant, ik moest er wel even vijf minuten aan wennen want d eplaatjes komen zo anders uit :o.

en het ging opzich best goed, nouja we zien wel :)

Nederlands ging wel. Wel in ieder geval 1 stomme fout gemaakt (vraag 2..). Ik dacht dat de samenvatting slecht ging maar toen ik de antwoorden zag was ik al blijer :P.
Op het moment sta ik een 7 rond, ik denk dat het afgerond wel een 7 blijft.

Ohja..[klaag]vraag 18...[/klaag]

en waarom doen ze eigenlijk ook niet een nietje in die dingen is toch veel makkelijker of niet? dan gaat alles niet steeds door de war

Ik heb het niet superstreng nagekeken maar ook niet heel soepel.
Nederlands denk ik ongeveer tussen de 7 en 8.
Wiskunde denk/hoop ik boven de 7,5.

Nu duurt het wel heel lang tot 14 juni zeg :|

OOOH Nederlands ging ZO slecht.. Tekstverklaren wel redelijk maar voor het samenvatten 6 van de 22 punten.. Jammertje.
Nouja ik moest minimaal een 5,0 halen om een 7 te staan voor NE en dat is denk ik net gelukt.

En wiskunde heb ik (streng gerekend) 70 / 84 punten. Dus dat wordt ongeveer een 8,5. Jeej :)

En ik had zooooveel stress van tevoren. Terecht achteraf.. als je bekijkt hoe slecht ik NE heb gemaakt. Nu explodeert mijn hoofd. :(

Er zijn over die samenvatting best veel klachten binnengekomen bij LAKS omdat er zoveel argumenten in die tekst stonden. Ik heb er zelf ook een paar gemist maar ik had geloof ik 15 punten bij de samenvatting. :)

Oke ik ga echt NU klagen :D!

Ik hoop zo dat de norm van Nederlands boven de 1 ligt. Duimen allemaal...

En massaal gaan klagen! Als er heel veel klachten binnenkomen mikken ze die norm vast wel omhoog (a)

Dat is te lezen ja :)

wel aardig, streng gerekend zou ik op 34 van de 49 punten uitkomen. Er zaten wel belachelijk veel meerkeuzevragen in die tekstverklaring zeg
:|

qft.

Streng gerekend 30 punten. :(

Ik had dus Nederlands Havo examen gemaakt..Hmm ik zat er gewoon tot HALF 5.... vorig jaar (deed ik ook examen, maar helaas net gezakt) was ik veel eerder klaar! Het tekstverklaren ging wel...het samenvatten opzich ook wel alleen het was zo LANG! tot op het laatste minuut zitten schrijven en net op tijd klaar!

Ah, ik baal ervan dat ik mn cijfer niet kan berekenen.

Je cijfer berekenen:

Cijfer=Normeringsgetal+9x aantalbehaaldepunten/max. aantalpunten


het normeringsgetal ligt tussen de 0.0 en 2.0

dus als je 0.0 en 2.0 invult weet je jouw max. en min. cijfer

wiskunde b1 was veel te lang en te moeilijk :eek:

ik vond de nieuwe layout ook bes iritant. Ze hebbe nnieteens de moeite genomen er nietjes in te doen. maar ik was de oude layout gewent door het vele oefenen dus vond het iri

Nederlands, streng gerekend, iets van een 5 en ik moet minimaal een 3,8 halen, dus dat komt wel goed :).

En wiskunde, pff, niet leuk:(!

Ik weet het niet, ik moet minimaal een 5,1 halen en als ik zo de puntjes op tel (voor zover ik me nog kan herinneren wat ik allemaal op heb geschreven), dan zit ik precies rond die 5,1 .....

Achja, ik weet het niet. De leraren zeiden dat de norm waarschijnlijk lager ligt dan 1, omdat het examen niet 'heel moelijk' was...

AAaaaah ik ben blij met hoe het ging. Heerlijk gevoel. Kan nu bijnan iet meer fout gaan. =D Nederlands mocht een 3.4 zijn, wiskunde ging goed, en er zijn niet zo veel vakken waar ik nu nog de fout in kan gaan.

Als ik in 2006 examen zou hebben gedaan dan heb ik al zeker een 6,0. PRIMA dus.

Al 259 klachten voor Nederlands (havo)

:)

min= 5.5
max is 7.5

pfoe en ik hoefde maar een 4.8 te halen :cool:

k heb die samenvatting verneukt zie ik nu :S

pff.. je moest dus, bij ELK ( staat niet in de opgave :S) verschijnsel een tegenstrijdigheid, overkoepelnde oorzaak, enz geven..

wist ik helemaal niet :S

echt, ik heb nog nooit zoon kut samenvatting gehad als de deze!

Hmm, ik wil best klagen bij LAKS zodat die norm omhoog gaat, maar wat moet ik zeggen: 'Ik vond het te moeilijk.':p?

En ik vind het gemeen, ik heb afgelopen week een paar proefexamens gemaakt, en die gingen allemaal beter:(.

ik vond de vraagstelling bij de samenvatting ook echt onduidelijk!

Waar kun je dat zien?

Bedankt, nu zijn het dus al 341 klachten.

Even nog een vraagje: mijn leraren zeiden dus dat de norm waarschijnlijk onder de 1 zal liggen, omdat het examen wiskunde niet 'heel moeilijk' was, maar ik reken nu met een norm van 0,6.

Maar, zullen ze snel een norm van 0,6 gebruiken (dit lijkt me namelijk èrg streng)? Iemand die weet hoe laag normen normaal gaan?

Aarghh, wiskunde B2 was kut. Veel te lang en vrij moeilijk. Ik heb wel voldoende enzo, maar ik wou graag hoger :o

Nederlands was pittig maar viel bij nader inzien best mee. Volgens mij heb ik mijn samenvatting echt verbazend goed gedaan terwijl het eerste gedeelte weer iets minder ging.

Vwo Ne teksten waren niet zo'n ramp, beter dan die "Illusie van de kenniseconomie" van 2006-I :rolleyes:
Samenvatting heb ik wel helemaal verrot zitten maken, ik mis zoveel argumenten en die visie klopte niet.. ik vond dat de visie was dat de Nederlandse democratie niet functioneert omdat de kiezer geen invloed heeft op de politiek, heel veel mensen hadden zoiets
Wiskunde B1 vond ik wel echt moeilijk.. btje stomme fouten gemaakt.. En zoveel moest exact, dat gaat zo sloom en daarbij maak je zo snel rekenfouten, ik had echt de volle 3 uur nodig!

Hm, even nagekeken en ik heb met zowel Nederlands als wiskunde nog kans op mijn geliefde 8 :) (met SE cijfer erbij dus)

Trouwens, op het nieuws; zijn er echt mensen die 'consensus' of 'autonomie' moeten opzoeken? :eek:

min een 6.8 en max een 8.7 voor nederlands :D (havo)

Bij de samenvatting was het erg onduidelijk wat er nu allemaal bij die hoofdzaken moest. ik heb een klacht ingediend :D

http://www.eindexamen.nu/laks/eekl/