[Tennis] Roland Garros 2007
 

nog een weekje en dan start het belangrijkste graveltoernooi van het jaar weer. De laatste 2 jaren wonnen Nadal en Henin, en de kans is groot dat dat dit jaar ook weer zal gebeuren. Mocht Federer winnen dan heeft hij alle 4 Grand Slam-titels in zijn bezit. De laatste keer dat dat voorgekomen is is alweer 38 jaar geleden.

Hier mijn 10 favorieten op volgorde:
1- Rafael Nadal
Al 2 jaar lang de koning van het gravel. al heeft hij verloren van Federer in de voorbereiding. Hij blijft de grote favoriet.
2- Roger Federer
Het jaar is niet zo goed begonnen als de afgelopen 3 jaar. Maar hij lijkt op tijd de vorm te pakken te hebben. Hij is waarschijnlijk de enige die Nadal kan kloppen.
3- Fernando Gonzalez
Hij heeft tot nu toe een goed jaar met een finale in Melbourne en in Rome. Als zijn forehand loopt is hij bijna niet te stoppen.
4- Guillermo Canas
Dit jaar al 2 keer Federer geklopt en 2 knappe finales in Miami en Barcelona. Hij moet wel bij de favorieten gerekend worden.
5- Novak Djokovic
Hij heeft een geweldig jaar met een titel in Miami en een finale in Indian Wells, en hij wordt alleen nog maar beter. Gravel is niet zijn beste ondergrond, maar je mag rekening met hem houden.
6- Nikolay Davydenko
Kreeg in Rome bijna Nadal op de knieen. Hij is de nummer 3 van de wereld, en gravel is zijn favoriete ondergrond. lijkt me dus wel duidelijk.
7- Juan-Ignacio Chela
Heeft tot nu toe een goed jaar met onder andere een titel in acapulco.
8- Juan Carlos Ferrero
Niet meer zo geweldig als 4 jaar geleden, maar af en toe kan hij nog mooie dingen laten zien.
9- Tommy Robredo
Altijd zeer gevaarlijk, zeker op gravel.
10-Richard Gasquet
Om de Fransen ook iig nog een favoriet te laten hebben.

en bij de vrouwen:
1- Justine Henin
Lijkt me wel duidelijk. Ze heeft de laatste 2 titels hier gewonnen.
2- Serena Williams
Ze is weer helemaal terug, en ze wil dondersgraag na Melbourne ook Roland Garros winnen. Gravel is haar minste ondergrond, maar als ze in topvorm is ze zelfs op gravel bijna niet te verslaan.
3- Jelena Jankovic
Zij is sinds midden vorig jaar ineens hard vooruit gegaan. Ze staat tot nu toe nummer 1 in de race en heeft al 2 grote titels op gravel weten te pakken dit jaar.
4- Svetlana Kuznetsova
Finaliste van vorig jaar. Stond dit jaar al in 3 tier-1 finales maar verloor ze allemaal. Ze kan Grand Slams winnen zoals ze in 2004 liet zien. maar is af en toe nog wat te wisselvallig.
5-Amelie Mauresmo
Heeft het altijd moeilijk voor het Franse publiek en is niet in de grootste vorm. Maar ze is meestal weer op tijd in vorm en na het winnen van Wimbledon vorig jaar is de druk er dit jaar misschien wel wat van af.
6- Maria Sharapova
Nog twijfelachtig of ze meedoet, maar als ze meedoet moet je altijd rekening met haar houden, zelfs op gravel, want ze blijft vreselijk goed.
7- Ana Ivanovic
Aardig jaar tot nu toe met een zege op het grote graveltoernooi en Berlijn en de finale in Tokyo. op haar 17e haalde ze hier de kwartfinale al, en ze lijkt de laatste tijd eindelijk te verbeteren.
8- Nadia Petrova
Ook niet in de allergrootste vorm, maar als ze in vorm is ze zeker op gravel zeer gevaarlijk.
9- Venus Williams
Nog niet veel gespeeld dit jaar, maar in de toernooien die ze speelde heeft ze het allemaal redelijk goed gedaan. En Venus kennende kan er er zo maar ineens weer staan.
10- Safina/Chakvetadze/Golovin/Safarova/Peer
één van deze jonkies zou ook nog wel eens ver kunnen komen ;)

Vaidisova staat er niet tussen omdat het nog twijfelachtig is of ze meedoet.

Van de Nederlanders valt er niet veel te verwachten. Alleen Krajicek is direct geplaatst, en bij haar zal het denk ik afhangen van de loting hoe ver ze gaat komen. Maar gravel is niet echt haar beste ondergrond, dus ik verwacht niet veel van haar.
Bij de mannen is het hopen dat Sluiter of Haase zich nog kan plaatsen voor het hoofdtoernooi :p

Hingis en Murray hebben trouwens afgezegd voor het toernooi. en de kans is groot dat er nog meer spelers bij komen. vooral bij de vrouwen.

marat safin als outsider bij de mannen.. hij zegt zelf dat gravel zijn favoriete ondergrond is, heeft (op federer na) het meeste talent van iedereen, alleen het ligt er altijd maar aan hoe zijn pet staat!

verder geef ik Nadal de grootste kans.., maar de overwinning van Federer op Nadal geeft toch aan dat hij weet hoe je Nadal op gravel kan kloppen.. ben heel benieuwd!

bij de dames denk ik Henin

Jeej, over een weekje al! :) Ik kijk er nu al uit, alleen is het niet zo bevorderlijk voor mijn scriptie en aankomende tentamens want ik wil altijd alles kijken.. :( :o

De overwinning vandaag van Federer op Nadal kwam denk ik door de vermoeidheid van Nadal. Je zag hem na de verloren tweede set instorten. Gelukkig heeft hij een week vrij voor Roland Garros begint.

Mijn favorieten:
Mannen:
1: Nadal
2: Davydenko
3: Federer

Vrouwen:
1: Henin
2: Jankovic
3: Kuznetsova

Dat zal wel, maar als hij de finale speelt op roland garros heeft hij er ook al zes best of five's opzitten.

ik mis trouwens nalbandian op het beginlijstje

altijd goed voor de kwartfinale op welke grandslam dan ook

geloof niet dat canas, robredo, ferrero, gasquet en chela het gaan brengen op RG

Over de Nederlanders: Martin Verkerk doet ook mee (een ronde :)).
Verder zie ik het niet anders gebeuren dan dat Nadal gaat winnen. Bij de vrouwen zie ik Jankovic er nog net niet klaar voor zijn, dus toch maar weer Henin.

federer gaat iedereen pwnen :o

Mwa, ik geef de gravelspecialisten toch meer kans dan Nalbandian. Nalbandian is sowieso aan een verschrikkelijk slecht jaar bezig.

mee eens, maar de nr 7tm10 op het lijstje van de topicstarter zijn ook volledig kansloos voor de titel.

Nee, dat was Agassi paar jaar geleden al gelukt. Als 5e speler.

idd,

hij won van medvedev(leeft hij nog) in de finale na 2 0 in sets achter gestaan de hebben (in 98 staat me voor de geest, maar of dat klopt)

Ja oke, maar bij 2 houdt het rijtje voor kanshebbers eigenlijk al op. De rest zit eigenlijk allemaal zeer dicht bij elkaar, zeker op gravel.

ja, agassi won een career slam. Maar ik bedoelde eigenlijk alle 4 Grand Slams achterelkaar. De laatste die dat deed is Rod Laver in 1969.

Ok. Maar wie zegt dat Federer dat gaat lukken? ;)

regen regen regen :(

:)

Maar in Lavers tijd werd de australian open nog op gras gespeeld.

Verkerk verloren :(

Misschien overleeft ze nog wel een paar rondes (y)

haha Christoph Vliegen heeft Richard Gasquet eruit gemept in sets: 7-6, 6-3, 6-1.
tamelijk verrassend te noemen:P

pakas nummer 10 is ter ziele

het gaat wel hard met de fransen in het toernooi trouwens
ze vliegen er allemaal 1 voor 1 uit

Krajicek door naar de 3e ronde (Y), waar ze waarschijnlijk Serena Williams treft.

kan ze hebben :P
ik denk dat het meer aan Serena ligt dan aan Misa, want die haalt toch wel een bepaald niveau. Bij Serena is het altijd afwachten of ze er zin in heeft en of ze zich lekker voelt. Laten we hopen van niet.

ik denk dat zelfs als sernea een slechte dag heeft het einde kraijcek is :P

Marat Safin is er op Roland Garros niet in geslaagd zich te plaatsen voor de derde ronde. De 27-jarige Rus moest zijn meerdere erkennen in de vijf jaar jongere Serviër Jarko Tipsarevic, die met 6-4, 6-4, 7-5 won en zo in Parijs voor het eerst de derde ronde haalde.

Safin, de voormalige nummer één van de wereld, nam voor de negende keer deel op Roland Garros. De naar de 25ste plaats op de wereldranglijst afgezakte Rus, was in 2002 in Parijs halve-finalist.

Voor Tomás Berdych, de Tsjechische nummer twaalf van de wereld, viel het doek al in de eerste ronde. Guillermo Garcia-Lopez uit Spanje bracht de dinsdag afgebroken partij met 7-5, 6-4, 6-4 tot een goed einde.

Amerikanen
In het herenenkelspel is de Amerikaanse inbreng overigens al na de eerste ronde tot nul gereduceerd.

Robby Ginepri werd als laatste van de acht deelnemende Amerikanen uitgeschakeld. De nummer 48 van de wereld boog voor de Argentijn Diego Hartfield, die het dinsdag bij een 1-2 achterstand in sets afgebroken duel alsnog in zijn voordeel wist te doen kantelen 6-4, 1-6, 5-7, 6-4, 6-2 won.

Van de zeven Amerikanen die al eerder in de eerste ronde sneuvelden, zijn de als derde geplaatste Andy Roddick en James Blake (achtste) de meest in het oog springende namen. Sinds 1968 waren er bij Grand Slam-toernooien maar twee keer geen Amerikaanse heren in de tweede ronde present. Dat was in 1972 en 1973, toen geen Amerikanen voor de Australian Open waren ingeschreven.

Gasquet eruit
Kristof Vliegen verraste het publiek op het Court Philippe Chatrier van Roland Garros op onaangename wijze door Richard Gasquet uit de derde ronde te houden. De 24-jarige Belg won met 7-5, 6-3, 6-1 van de vier jaar jongere Fransman, de nummer elf van de plaatsingslijst.

In de eerste set herpakte Gasquet zich nog na de bliksemstart van Vliegen, die hem al in de eerste game brak. De nummer 13 van de wereld herstelde onmiddellijk de balans, maar verloor de tiebreak na een 4-2 voorsprong. In het tweede bedrijf was een break in de achtste game voldoende voor de Belg, die in de derde set geen kind meer had aan de Fransman.

Roger Federer ondervond niet al te veel problemen in het bereiken van de derde ronde. Thierry Ascione werd met 6-1, 6-2, 7-6 (8) opzij gezet.

De Franse nummer 168 van de wereld had in de eerste twee bedrijven geen enkel verweer tegen het repertoire aan slagen van de Zwitser.Federers wens om snel de kleedkamer op te kunnen zoeken, ging echter ten koste van de nauwkeurigheid.

Tegelijkertijd verkoos Ascione ervoor om alles of niets te spelen. Vooral in de tiebreak leek dat succes te hebben. Op 6-3 sloeg hij met enkele prachtige punten drie matchpoints weg en mocht zelfs serveren voor de set. De klasse van Federer gaf echter de doorslag.

http://www.tennishome.nl/artikel.php?id=39

Meneer krijgt zn zin weer hoor :D Nee ik ben het er wel mee eens, dit is niks zo. Ook al heeft het wel z'n charmes, die partijen uit 1992 :P

Michaella Krajicek had zeker wel kansen tegen Serena. Maar helaas. Misschien over 2 jaar. ;)

Helaas maakte ze alleen teveel onnodige fouten. Maar ze is weer een ronde verder met het dubbelspel:)

federer was weer groots

Justin zit nog steeds op schema!

Wat een partij tussen Andreev en Djokovic. Wat een spreiding. (y)

Djokovic wordt een lastige opponent voor Nadal.


Ik baal dat ik vrijdag de halve finales niet kan zien door werk. (n)


Federer - Davydenko lijkt me ook. (y)

nadal speelde vandaag weergaloos

hoewel moya echt gewoon te kort kwam

zijn backhand is gewoon niet goed genoeg, waardoor hij er telkens omheen liep om zijn forehand te slaan en vervolgens de cross geslagen backhand van nadal om zijn oren te krijgen.

federer- davydenko wordt volgens mij een heel interessante partij..

nadal speelde weer lekker, hij pakt federer in de final. 3 setjes is genoeg.

ik denk dat nadal federer idd pakt.. 4 setjes zet ik op in

Vandaag de damesfinale, hopelijk zit er wat spanning in.

Nounou...lekker overtuigend weer die Henin, maar wat is ze lelijk :o :eek: vind het net Arjen Robben, maar dan met staart...

sja ivanovic :bloos: :)

omg mike haha

haha anyways

ja wel weer overtuigend

ben benieuwd naar morgen !

Tja vooral in de eerste twee games ;) wat een hopeloze finale, sneu voor de toeschouwers en de kijkers. Maar Henin verdiend gewonnen natuurlijk.

Nadal terecht de winnaar! :)

Bartezz goed voorspeld

heerlijk hoor er kan er maar 1 de beste zijn.

Helaas helaas, maar inderdaad terecht.

Niet echt spectaculaire wedstrijd, maar goed. Hoopte wel dat Nadal zou winnen. En terecht uiteraard, ookal stond Federer, vooral in het begin, ook goed te spelen.

Nadal terecht gewonnen, maar helaas weer een tegenvallende finale. Zoals eigenlijk heel dit toernooi een tegenvaller was, we hebben niet echt spectaculaire wedstrijden gezien.
Laten we hopen dat Wimbledon wat boeiender wordt. :o

Jawel. Eerste service inslaan en dan een aanvalsbal op zijn forehand spelen en volleren.

Iedere keer dat hij naar de backhand speelde met een aanvalsbal werd hij meestal gepasseerd. Nadal heeft een betere running backhand dan forehand.

En Nadal serveerde 9 van de 10 keer (als ie rechts staat met serveren) door het midden op de backhand van Federer. Federer sloeg iedere keer een backhand half court. Als ie de return nou terug blokte met wat meer backspin dan had ie zelf ook meer tijd om te herstellen na die slag.

Er zaten best veel mogelijkheden voor m in. Alleen hij was vooral met zijn forehand vandaag erg wisselvallig.

De druk in de 2e set van Federer kwam ook door een approach shot en een volley..

Tuurlijk waren de ballen van Nadal beladen met veel topspin.

beetje saai toernooi dit jaar vond ik
wel knap van zowel Henin als Nadal om hun titel wederom te verdedigen.