tijdsbesef / tijdbesef?
 

TijdSbesef klinkt mij beter in de oren,

maar zonder spellingscontrole en woordenboek, en met een www.vandale.nl die me in de steek laat, en met een profielwerkstuk Nederlands dat af moet,

wilde ik het toch even nagaan...

Wiowi? :)


groeten
Noor


ps..in dezelfde categorie.. waarom is het 'rechtbank' zonder S, en 'rechtsspraak' mét?

EDIT: nog één.. korte-termijngeheugenverlies? of kortetermijngeheugenverlies? wel een mooie voor Scrabble.

en nou niet zeiken over perfectionisme ofzo. dat wist ik al. :P

Tijdsbesef.

Het is rechtspraak, dus met 1 s.

Ahh dat verklaart al iets.. dan stond het verkeerd in een artikel dat ik kreeg voor het Nederlands betoog.. :|

Het is inderdaad tijdSbesef.
En het is kortetermijngeheugen, maar ik vind dat als je er verlies achter zet, dan wordt het zo'n vreemd lang woord.
Kijk anders even op www.woordenlijst.org

Ik denk dat het kortetermijngeheugenverlies moet zijn, maar ik vind dat ook veel te lang :| Ik zou zeggen 'het verlies van het kortetermijngeheugen' om het wat op te breken. Of, als het een wat langere tekst is, waarin het woord telkens terug komt; kort het af. Zelf schrijf ik meer in het Engels, dus kortetermijngeheugen wordt dat STM. Misschien kan je er KTG van maken, maar dat vind ik dat weer raar. Dus ja, ik zou - heel fout misschien - in langere teksten gaan voor STM-verlies. (Maar misschien ook omdat bij mijn studie afkortingen als STM heel normaal zijn, 't ligt dus wel aan de tekst en het publiek.)

In mijn cursus van cognitieve psychologie wordt het toch wel als KTG afgekort hoor...

STM-verlies zou ik net wel heel raar vinden. Dan is het een half engels en half nederlands woord... :s

Dan is KTG natuurlijk prima, zoals ik zei; wij schrijven meestal in het Engels, dus ik had geen idee of KTG een normale afkorting was. (Maar als ik nu voor mijn studie iets in het Nederlands moest schrijven, zou ik - heel fout - toch bij STM blijven; omdat ik dat zo gewend ben. Mijn docent doet het zelf ook. Niet correct natuurlijk, KTG is beter :) )