beroepsgeheim
 

hoi!
Ik moet een beschouwing schrijven over het afschaffen van het medisch beroepsgheim. Ik heb alleen echt geen inspiratie en ik weet dus écht geen argumenten meer. Het enige wat ik kan bedenken is dat je wel je privacy wilt houden. Weten jullie voor- of tegenargumenten?
alvast bedankt!

Tegen is dat het de weg vrij maakt voor externe krachten om binnen te dringen in de vertrouwensrelatie tussen arts en patiënt. Artsen hechten hieraan. De poging van dit kabinet om adoptie op te dringen aan vrouwen die een abortus willen stuitte bijvoorbeeld ook op fel verzet van artsen vanwege die reden.

Dan kun je op de principiële tour gaan door te stellen dat een arts een beroepsgeheim nodig heeft om de patiënt optimaal te kunnen helpen en niet door andere overwegingen gedwongen worden iets anders te doen. Link het aan de hippocratische eed.


Voor afschaffing is dat je zekerheid kunt krijgen over sommige zaken. Mishandeling of misbruik van kinderen kan bijvoorbeeld beter aan het licht komen als artsen geen geheimhouding meer hebben (met een eventuele meldingsplicht daaraan gekoppelt, dergelijke plichten staan nu op gespannen voet met hun beroepsgeheim)

Werp er het schadebeginsel van Mill nog bij en misbruik van afhankelijkheid eventueel.