"Achterlijke cultuur"
 

Om maar even Pim's woorden te gebruiken met zijn visie op de islam, gebruik ik zijn woorden met mijn visie over het volgende:

--------
Playboy benadert nu ook vrouwen WorldCom en Andersen

Uitgegeven: 16-7-2002 7:28

CHICAGO - Het Amerikaanse mannenblad Playboy stelt vrouwelijke werknemers van de noodlijdende bedrijven WorldCom en Andersen in de gelegenheid als naaktmodel te poseren. Eerder ging vrouwelijk personeel van de failliete energiereus Enron voor het blad uit de kleren.

Directielid Gary Cole van Playboy zei dat vrouwelijke personeel van telecomconcern WorldCom en Andersen het blad zelf hebben benaderd met het verzoek in het blootblad te mogen poseren. Hij zei dat vrouwen die in aanmerking willen komen voor een naaktreportage een recente foto van henzelf in badpak naar Playboy moeten sturen. Ook dienen ze een pasfoto mee te sturen.

WorldCom raakte onlangs in opspraak, omdat het bedrijf 3,85 miljard dollar onjuist in de boeken heeft verwerkt. Accountantskantoor Andersen verrichtte controlewerk voor verscheidene Amerikaanse concerns die in opspraak raakten door boekhoudkundige schandalen.
------------------

Die exploitatie van vrouwelijk vlees vind ik soms echt buiten proporties. Te bedenken dat naakte personeelsleden een bedrijf zouden kunnen redden, vind ik gewoon een walgelijk idee.
Als mensen ervoor kiezen om naakt in een blad te gaan staan: fijn, maar ik krijg bij dit bericht toch de idee dat ze benaderd zijn of gevraagd zijn hiervoor (ondanks dat de directielid van playboy dit ontkent).
Als iemand mij zou vragen om in playboy te gaan staan, vond ik dat een belediging. Ik loop dan liever in een Burqa rond (serieus! :))

(En dat achterlijk gedoe met sporters: je kunt bijna vragen wie NIET in de playboy heeft gestaan van tennisters en schaatsters...... :( Net alsof je door je lichaam te laten zien, pas geaccepteerd wordt.......bah, walgelijk.)

Slim. Nu komen ze in het nieuws en hebben ze publiciteit. Ik vraag mij af hoe dit in het nieuws is gekomen. Waarschijnlijk hebben ze daar zelf voor gezorgd. Bovendien zijn dat mensen van een bekend bedrijf maar zijn ze zelf (nog) niet bekend. Vast goedkoop een fotosessie met die dames.

Voor jou negatief, voor een ander positief. Verder kan het me geen reet schelen wie er nou wel of niet in dat blaadje staat. Ik vind dat die lui die in zo'n blaadje staan stuk voor stuk voor schut staan. Ze verkopen namelijk hun lichaam. Over dit soort blaadjes: ik vind het enigzins positief. Ik zie het namelijk als concurrentie voor porno sites en daar ben ik nog veel meer op tegen. Internetvervuiling.

Concurrentie? Ik merk er anders niet veel van. Je wordt overladen met vrouwelijk naakt. NIet alleen met porno advertenties, maar ook in het algemeen. Krijg je een reclame over een horloge, staat daarnaast een vrouw in een bikini.

Slaat nergens op en ik moet er maar naar kijken terwijl ik dat helemaal niet leuk vind, laat staan: wil.
:(

En elk programma op televisie dat uit de VS komt, zit vol siliconeborsten in te kleine bikinis....... lijkt wel.
Bah.

En ja, ik kan me wel voorhouden dat ZIJ voor schut staan, maar helaas is de achterlijke cultuur zover gekomen dat er mensen zijn die zich dat niet meer realizeren en dat mensen die hiertegen protesteren als "bekrompen" worden beschouwd.

Ook in de kunst: alles moet zo naakt mogelijk zijn. Hoe wijder de vagina open staat, hoe meer de kunst gewaardeerd wordt, lijkt het wel (ga maar eens naar een museum voor moderne kunst).
Nou, het schokkende van dat naakte gedoe is er wel af hoor.....schokkeren doe je me niet meer, maar ik vind het gewoon walgelijk en denigrerend voor de vrouw.

En daarom voel ik me aangesproken... elke keer weer als ik zo'n del voorbij zie komen in een banner, op een magazine of op televisie.

Als een man de playboy koopt betekend dat dat hij geld uitgeeft aan porno. Dan betekend dat dus dat hij datzelfde geld niet kan uitgeven om op internet voor een porno site te betalen om porno te bekijken. Aan de andere kant is het ook een beetje promotie en acceptatie.

Ja maar je ziet ook een nette gozer met een horloge om in blaadjes. Bovendien is niet iedereen zo uiterlijk-minded.

Als ik jou was zou ik me er geen zak van aantrekken. M.i. heeft een beetje mens wel z'n eigen mening over 'mooi' dat een subjectief begrip is.

Negeer je die. Kan jou wat verrekken jij hebt je eigen mening. Of sticht een groep die zich hier tegen afzet. Siteje erbij. ABC: Anti Barbie Crew ;) ik bedoel dus er met de pakken erbij neer zitten heeft weinig zin. Als je er echt op tegen bent en je hebt duidelijke meningen erover zoek dan mensen die het met je eens zijn en praat erover. Zet je er tegen af!

Ik vind het discriminerend tegenover vrouwen en homo's wanneer er geen mannen te zien zijn of wanneer dat percentage dermate klein is. Misschien zo'n dergelijk museum voor hen oprichten? :D

Banners vind ik ook irritant maar die kun je netjes door je computer laten negeren hoor ;)

Dus je vindt het erg als mensen jouw bekrompen noemen, maar ondertussen vindt je het wel okee om vrouwen die zich naakt laten fotograferen voor del uit te maken? Beetje krom.

Gatara, het zijn de vrouwen die zelf graag in de belangstelling komen te staan die medeverantwoordelijk zijn voor deze ontwikkeling.
Hoeveel meisjes lopen er wel niet rond in discotheken om maar zo ‘opwindend’ mogelijk te dansen, terwijl ze met zaadvragende ogen rondkijken of iedereen wel naar ze kijkt.
Er zijn talloze vrouwen die graag in de belangstelling staan omtrent hun lichaam.
En er zijn talloze mannen die er graag naar willen kijken.
Ik denk dat het percentage andersom iets lager ligt, maar helaas komt dat volgens mij ook steeds hoger te liggen.

Ik kan me voorstellen dat het denigrerend overkomt voor de vrouw.
Op zich kan ik me er al aan ergeren wanneer een kledingverkoper een meisje korting geeft, of een shoarmatent meisjes gratis cola geeft.
Alsof die meisjes zelf niet hun cola kunnen kopen en alsof ze anders zijn dan jongens.
Aan de andere kant bestaan er een heleboel meisjes die er gretig gebruik van maken en die aandacht soms zelfs lekker vinden.
Hoe materialistisch is Amerika wel niet?
En hoe erg wordt het in Nederland?

Ik bekijk het altijd heel anders.
Niet denigrerend voor de vrouw.
Lachwekkend voor een ieder die anders over zijn lichaam denkt.

Integendeel, die foto's staan binnen no-time op internet. Gratis, als je een beetje goed kunt zoeken. ;) Bovendien denk ik dat mensen die porno kopen meestal niet op een cent meer of minder kijken.

zolang ze ook maar in dit blad gaan staan omdat ze dat echt willen en niet alleen omdat ze anders hun baan kwijt zijn en dus eigenlijk wel "moeten".

Inderdaad.

Nou, er zijn mensen die "del" een compliment vinden ;)

in slipje? Ben ik nog niet tegengekomen :D



Vandaar deze posting ;)

Haha.. ABC,.. anti barbie crew :)



"Wij stellen alleen mannelijke geslachtsdelen ten toon" :)

Erm,.. nee. Ik word gewoon moe van dat zogenaamd interessant doen van kunstenaars als ze vagina's gaan exposeren.
Ze exposeren vulgair naakt en niet schoon naakt/elegant naakt.
Naakt kan heel mooi zijn, maar in deze huidige maatschappij wordt ieder lichaam zo'n beetje verneukt en vind ik er echt niks aan.

Tja,.. vraag me af waar dat door komt.
Als ik een dag naar MTV kijk, krijg ik ook de neiging te veronderstellen dat het normaal is om zo geil mogelijk over te komen.
Of ik dat eigenlijk wil? Nee.



Het ging me meer om de maatschappij die mensen beinvloedt.
Als er mensen zijn die hun lichaam graag willen laten zien, mogen ze dat voor mij doen. Maar het - en met name het vrouwelijk lichaam - wordt geexploiteerd. Uitgebuit dus. En dat vind ik verkeerd.



Hoezo helaas?



Ik hoop niet al te erg.. :(
Overigens maak ik geen onderscheid tussen geslachten als ik iemand wil bevoordelen in de winkel: als men erg aardig is, dan kan men wel een kortinkje verwachten :D

Ik moet toegeven, ja, dat ik ook heel veel dingen gratis krijg. En nu heb ik geen volle portemonnee dus echt erg vind ik dat niet, maar wel sneu als je hoort dat mannen vaker minder geluk hebben.
Ohja.... en ik ben niet te beroerd om rondjes te geven hoor :) En ik sta er vaak op dat IK betaal... (als we uitgaan met een paar jongens ofzo)

Ik begrijp je laatste zin niet zo..

tja, ze kiezen d'r zelf voor.
't zou alleen erg triest zijn als de vrouwen die besluiten NIET in zo'n blad te gaan staan, opeens anders worden aangekeken omdat ze het bedrijf 'niet hebben geredt' ofzo...
of dat ze ontslagen worden...

maar aan de andere kant: als ik bij een bedrijf werkte en ze 'dwongen' (al dan niet echt of puur met de manier van omgaan met mij) ertoe in zo'n blad te gaan staan, dan zou ik d'r niet eens meer willen werken!!!

Hm, de grens tussen elegant naakt en vulgair naakt lijkt me nogal subjectief. Ik vraag me ook af of dat wel uitmaakt, waarom zou een vrouw wel "elegant" naakt mogen poseren en niet "vulgair" naakt? Vanuit esthetisch oogpunt? Dat lijkt me ook een nogal subjectief iets. ;) Als je toch naakte lichamen gebruikt/exploiteert voor kunst, dan lijkt me het verschil tussen "elegant" en "vulgair" vrij overbodig.

Tja, als je naar MTV kijkt krijg je als jongen ook de neiging te veronderstellen dat het normaal is om zo macho mogelijk over te komen. Sad but true.

indien het kabinet van balkenende een begrotingstekort krijgt dan kunnen we jan peter volgend jaar zeker ook op de playgirl cover zien verschijnen

:eek: *kwijl* :eek:

:rolleyes: *proest*

Het gaat me niet zozeer om de korting aannemen, het gaat me meer om het geven van kortingen etc.
Natuurlijk als iemand aardig is en je geeft een korting is daar niets mis mee.
Maar je gaat mij niet vertellen dat een Turk van 44 een blond meisje van 18 gratis drank geeft omdat ze zojuist een prachtige analyse, overspoelt met melancholiek, heeft geworpen over de dagelijkse sleur in ons leventje.

Binnen een vriendenkring maakt met me nooit iets uit wie of wat er uiteindelijk betaald.
De één heeft een betere baan dan de ander en het gaat ook niet om het geven van drank, het gaat om het idee. Je wilt dat de ander ook een leuke avond heeft, toch?
Ik word er alleen een beetje moe van dat, wanneer je bv. met je vriendin aan het stappen bent, er om de drie minuten zestien jongens drank komen aanbieden.
En dit doen ze niet omdat ze het meisje in kwestie een leuke avond gunnen….

Voor de rest ben ik het volkomen met je eens.
Maar hoeveel mensen kennen je nu daadwerkelijk echt en oordelen niet op je kleding, je houding, je vriendengroep of je uiterlijk?

:eek:


die is populair!!!! ;)

het likt er inderdaad op dat de laatste tijd er een wedstrijd gaande is om er zo sletterig en hoerig uit te zien als maar mogelijk is. Jammer dat er niks aan te doen is :(

Aaa :) Gelukkig denk jij er ook zo over!
Natuurlijk is er wat aan te doen!
Niet sletterig/hoerig kleden, geen aandacht geven, nooit meer MTV/TMF/The Box kijken, geen telenogwatgekoop kijken waarin het "ideale figuur" wordt geschapen. Multinationals en andere bedrijven die de "sletten-look" sponsoren via reclames vermijden en nooit van kopen,....dan kom je al een heel eind.

Las ik net niet dat ze 3,85*10^9 verkeerd in de boeken hadden staan? Hoe stellen ze zich voor dat die arme vrouwen dat terug gaan verdienen met porno-model zijn? Vraagje.

Ik stoor me ook altijd aan die blote vrouwen (jaja, ze hebben een bikini aan...) op bushokjes (reclame, ik zit hier NIET in een hoerenbuurt). Altijd grappig om te raden waar de reclame over gaat, ik heb het totnutoe NOOIT goed gehad :(.

Verder lijkt het me inderdaad leuk om een ABC (Antie
BarbieCrew) op te richten, gewoon om dat soort mensen te pesten. Iemand goed in sites bouwen? Maar een IRL-club lijkt me leuker, gewoon ABC-badges en truien enzo, lekker ermee over straat lopen :).

:) (y)
Ik doe mee!
(heb even weinig tijd om een website op te zetten, maar als ik meer tijd heb, wil ik daar wel aan meehelpen. Heel goed in html ben ik nu ook alweer niet, - ik ken de basics - dus als iemand anders het beter kan....)

(overigens,.. als er een reclame is over lingerie, is het natuurlijk logisch dat er vrouwen in lingerie tentoongesteld worden, maar heel vaak heeft het product niks tot nauwelijks met een vrouw in bikini/lingerie te maken)

*bestelt alvast ABCtrui*

Als iemand met zijn blote kont in een blaadje wil gaan staan moet diegene dat zelf weten ik stoor me er absoluut niet aan.

In dit geval inderdaad extra publiciteit,maar ook daar stoor ik me niet aan.

Ik vind dat de vrouwen zelf moeten weten of ze in Playboy willen gaan staan. Niemand dwingt ze. Dus wat is het probleem?