Logo
 

Oke dan, hier is het verhaal. Ik ben al een tijdje bezig met het verzinnen/ontwerpen van een logo voor mijn eigen website. Ik werk onder andere freelance als ontwerper van drukwerk en ga een opleiding volgen in communicatie en informatiewetenschap. Kortom, dit moet een logo worden waar ik een tijdje mee vooruit kan. Naast de website ga ik deze ook gebruiken voor bijvoorbeeld visitekaartjes :o

Dit is 'em geworden :)

http://www.mijnalbum.nl/Foto-WIITFP8W.jpg

Het probleem waar ik mee zit zijn de kleuren. Zal ik hem inkleuren ofniet? Zo ja, welke kleuren zou je gebruiken of kan ik hem het beste zo laten, of juist alleen een soort line-art ervan maken. Ik weet het niet meer :P

Verder is commentaar en kritiek natuurlijk ook altijd welkom ;)

Het komt een beetje kinderachtig over, ik krijg er iig geen profi vibe van.

Ik zou hem gewoon strak houden met vectoren of helemaal uitwerken, maar niet zo half gradientachtig.

Het logo zelf vind ik nogal twijfelachtig, het zegt niet veel, ik denk dat het idee een schild moet voorstellen met 2 zwaarden erachter, maar dat idee kan veel beter uitgewerkt worden dan dit.

Vooral als freelancer moet je je zo goed mogelijk proberen te positioneren en met dat idee in het achterhoofd zou ik zeggen, maak een nieuwe.

de halve grijstinten vind ik niet zo mooi
en het scheve hoofd ook niet,
verder is het wel leuk

al het bovengezegde ben ik het wel mee eens, ook vind ik dat als je er langer mee moet doen dat ik dan toch iets totaal anders zou kiezen. persoonlijk doet mij dit heel kiddy over en ik weet niet of je dat wilt.

als je nou illustrator voor kinderboeken was zou dit wel geschikt zijn...
ik vind het grijs nogal nietszeggend. Ik zou een opvallender kleur kiezen.

ja jullie hebben ook allemaal gelijk en dat wist ik ook wel van tevoren eigenlijk :o

het probleem is dat het zo lastig is om orgineel te blijven.
dat grijze was overigens alleen maar voor de vulling. ;)


ik ga er nog maar es even op studeren :)

edit: nieuwe inspiratie is gevonden, nu de uitwerking nog :o

oke, even voor nu

http://www.mijnalbum.nl/Foto-Q4XFYSDA.jpg

beter? :o

ik vind hem wel beter. Maar het pakt me nog niet :) misschien omdat het communication en design anders lijken? het 'design' lijkt dikker? is daar een reden voor?

voila dat kan :) het gaat in dit geval wat meer om de achterliggende gedachte en betekenis van die raaf. en die letter zijn gewoon even dik, maar door iets nabewerken op deze computer komt ie er zo raar uit. in het normale bestand is daar niets van te zien anyway :P

zeg ns, nu ben ik nieuwsgierig, wat is de betekenis van de raaf? (y)

Heb je die raaf zelf getekend? Hij komt me zo bekend voor en voor logo's kun je beter geen standaard iets overnemen :).

ik heb hem zelf in illustrator getekend ja, wel met een foto als achtergrondje voor de contouren zeg maar :)

Germaans geloof: Wodan had 2 raven als zijn boodschappers (staat voor communicatie)
Indianen: Raaf staat voor creativiteit en was onderdeel van de schepping (toen er alleen maar water, duisternis en een raaf was, jaja)

en in het algemeen staat ie voor wijsheid en nieuwe creaties e.d. :p

oke echt te zweverig allemaal :bloos:

interessant. maar ik zou het er niet zo zelf uithalen als ik opdrachtgever was. :p

maar dat hoeft ook niet ;)

de gemiddelde leek vind het er wel goed uitzien (na navraag hier in de buurt) en dat was de bedoeling :p

ik ontwerp geen logo's alleen drukwerk haha :D

niet te zweverig tbh. De meeste logo's hebben een bepaalde betekenis...

Oog weghalen. Geen potlood/pen. Gewoon lekker simpel houden

Inderdaad, lekker simpel.
Daarnaast zou ik design niet zwart maken maar gewoon het grijze, dan krijg je dat grote verschil niet met communication en de & oranje om het vogeltje er meer bij te betrekken.
De plaatsing van het vogeltje zou ik onder de CO zetten of de COM.

ik ga er even wat mee prutsen. dit is de banner versie dus vandaar de plaatsing van het vogeltje (raafje).

als ik tijd heb zal ik wel wat verschilende varianten uploaden (ik begreep niet helemaal wat je nu precies met de lettertjes en de kleurtjes bedoelde, maar a la)

iedereen thanks voor al het commentaar trouwens :P

bij deze, verschillende dingetjes

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LZ8BM6SP.jpg

de selectie:

tekst linksonder,
geen oogje,
en potlood linksboven of geen potlood zoals rechtsboven.

Wat rooster zegt, maar zonder potlood/pen. En sla dit soort plaatjes aub op als gif of png. Jpg-compressie maakt het niet mooier :o

hmm oke :p het gaat toch om de essentie :p

Het maakt oordelen op details wat makkelijker.

oke, i'm very sorry, maar het ging om de essentie :P

het definitieve eindresultaat komt later.

Tekst linksonder, verder het eerste plaatje rechtsboven zonder oogje.

Qua kleur zou ik hem feloranje doen, dat springt er meer uit dan dat vage oranje, wat mij een verwassen koninginnendaggevoel bezorgt. Het potloodje/pennetje beter uitwerken of weglaten (ik heb er tijden naar zitten kijken maar kon er geen potlood uit opmaken, totdat ik de rest van de reacties las.) Het oogje weg laten, want dat past er gewoon niet bij.

Verder vind ik het een beetje standaard, maar als je het wat uitwerkt en verschillende dingen probeert zal 't heel mooi en apart worden. :) succes drmee

oke, change of plans (nouja kleur meer eigenlijk :o)

goed, nieuw jasje dus.

banner + logo in een.

http://forum.scholieren.com/fotoboek...rh2871q71C.jpg

Kijk, nu komen we ergens.

Al zou ik misschien de grijze plantjes op de achtergrond spiegelen, dus dat links rechts komt en vice versa. Die ene spriet die achter die blauwe vogel vandaan komt vind ik niet zo mooi. Sowieso vind ik die plantjes van links niet heel erg bij die van rechts passen. Die gradient in de blauwe vogel vind ik ook niet zo, effen vind ik mooier. En voor een banner van dat formaat vind ik 'm nog een beetje kaal.

ben het bijna met alles eens, behalve dat van die gradient, maargoed, smaken verschillen. bovendien weet ik dan niet welk blauw ik hem zou maken als ie effen zou zijn, maargoed :o

verder vind ik hem inderdaad ook nog wat kaal, maar gezien zoals ie hoort (dus op de site zelf) is ie wel erg mooi.
Dat die plantjes niet bij elkaar passen klopt ook, maar dat was meer even voor het effect, ga ik ook zeker nog wat aan doen.

tnx anyway

"Het probleem waar ik mee zit zijn de kleuren. Zal ik hem inkleuren ofniet?"
heh ik vindt het prima so ;)

het zou ook fijn zijn als je de rest van het topic zou lezen :)

dope banner, fijn om naar te kijken.

en dit is het eindresultaat :)

http://www.mijnalbum.nl/Foto-PN6TQ8KB.jpg



edit: sorry voor de kutkwaliteit maar het kan niet anders :( in het echt issie natuurlijk niet pixxelig en mooi strak of course.. en het gaat om het idee.

Om de foto's is het nog wat kaal, misschien nog wat plantjes oid? Het zou misschien mooier zijn als het onderste en het bovenste gedeelte wat meer in elkaar overliepen, en de zwarte balk vind ik niet zo mooi. Ondanks dat vind ik het er netjes uitzien (y)

Mooi, maar de zwarte balk zou ik effen zwart of donkergrijs doen, die gradients zien er in mijn ogen uit alsof ze standaard uit een template van een webdesignprogramma komen. Maar het ziet er netjes en professioneel uit. Een hele vooruitgang t.o.v. je oorspronkelijke logo. (y)

:) aldoende leert men, zullen we maar zeggen.

en die menubalk, tsja die zat idd standaard in een template, net als de rest van de website. Maar die heb ik inmiddels na veel gepruts zo aangepast dat hij nu is zoals ie is (was eerst dezelfde kleur oranje als de eerste vogel-variant met een hoop zinloze kaders e.d.).

ik vind hem wel mooi zo, misschien dat ik er ooit nog iets aan ga doen maar heb er nu even de kracht niet voor :p

Hoi,

Het simpele hieraan is wel mooi. Enige punt is; moet je per se zo overduidelijk potloden erbij maken? Ik denk dat je wat verder door moet denken, wat creatiever. Men hoeft niet meteen te zien dat jij een tekenaar zou zijn. Het leuke van een logo is dat mensen weten waar het op een gegeven moment bijhoort. natuurlijk moet je niet te ver van het onderwerp af gaan.

(y) Keep it up

ik denk dat je het topic iets verder door moet lezen :p

maar toch bedankt :P

Klopt, sorry. Pagina laadde lang en zag je nieuwe frutsels niet.
Vogel is véél beter en subtieler. Goed gedaan

Heej,

Snap niet dat je, als ontwerper zijnde, zoveel hulp vraagt voor een ontwerp. En het lijkt wel veel op standaard brushes (ik gebruik zelf ook niet anders... maar ik ben geen ontwerper!)

Principe van 'less is more' heppie goed aangehouden (ik kan het nog niet ;) ). Ook goed dat je je eigen smaak van die gradient aanhoudt.

@Wenomic: Thanks :)

@Tjeb79: volgens mij is het altijd goed om mensen met een frisse blik naar iets te laten kijken. Waar ik een bepaald idee bij heb kan voor iemand anders heel anders overkomen. Het was een proces waar ik mee bezig was en daarom vroeg ik om een mening. Daarnaast klopt het dat die brushes vrij standaard zijn, maar ik ontwerp geen brushes, maar meer het totaal plaatje :p

ontwerper is een breed woord. Volgens mij ben ik er ook geen een. Nog niet tenminste, als ik dat al word :p

Maar ook jij bedankt voor je positieve commentaar :p