Zou jij je laten erotisch laten fotograferen of filmen voor geld?
 

Voor hoeveel geld zou jij sexuele handelingen verrichten voor de camera of de playboy of iets degelijks?

Ik ben onbetaalbaar

het ligt eraan... als mensen zouden geilen op mijn voeten mogen ze voor honderd euro daar best een foto van maken hoor.. mijn voeten boeien me toch niet. maar naakt ofzo... dat zou ik nooit doen, of in rare kleren of iets dergelijks. dan ben ik idd onbetaalbaar.

Nee

Voor best veel geld, ja hoor.

Maar iets zegt me dat ik daar te makkelijk over denk. :o

Ik zou het voor niets doen..

Maar dan alleen voor mijn vriend! :p

Op zich heb ik er niets op tegen om voor veel geld een playboy fotoshoot te doen. Dan wel een beetje stijlvol, geen beavershots. Maar ik denk niet dat dat een positief effect gaat hebben op mijn kansen om een opleidingsplek naar keuze te krijgen en ook niet echt op patientcontact, dus ik zou het toch niet doen.

\

Ach met Izzy is het ook goed gekomen _O-

Playboy is al anders dan seksuele handelingen verrichten voor een camera, maar dan nog denk ik dat ik het maar leiver niet doe :o

Ook gewoon gratis (Y)(Y)

Volgens mij komen die beelden altijd weer boven water op een moment dat je ze helemaal niet kunt gebruiken. Maar goed, stijlvol naakt vind ik niet zo'n punt, maar die hou ik denk ik liever privé. Betwijfel ook hoeveel mensen daar nou blij van worden; denk dat de playboy liever magere vrouwen met dikke borsten en lippen heeft.

maar dat was alleen maar een lingeriereclame :p

OK - we have a deal ...! Hoe spreken we af ? :D

Dan ligt het er aan wat ik moet doen en hoeveel ik er voor krijg, maar ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat iemand dat van mij zou willen.

dat kon ik verwachten natuurlijk :)

Heb je de pm van Zotopteentjes al binnen?

[edit] Ik had de berichten hiervoor over het hoofd gezien.

OT: voor heel veel geld zou ik wel iets subtiels doen.

Als er erotisch mateiaal van mij opgenomen zou zijn in ruil voor geld zou ik er geen enkel probleem mee hebben als dat vervolgens terechtkomt in een thais magazine ofzo, als het maar niet in nederland verkrijgbaar is zou ik het prima vinden, en voor een goede vergoeding natuurlijk!

Nee, ik zou het niet doen. Niet zozeer om morele redenen, maar vooral omdat zulke foto's/films natuurlijk opduiken op een moment dat je dat eigenlijk helemaal niet uitkomt. En ik heb er eigenlijk ook geen behoefte aan dat mensen die mij niet of juist kennen mij bezig kunnen zien.

Je gaat honderd euro betalen om iemands voeten te fotograferen? :s

Relaxt... voor 100 euro laat ik mijn voeten maar al te graag fotograferen...

Overigens als ik ooit gevraagt wordt voor de playgirl, of een ander vrouwenblad dan wil ik daar best wel voor poseren en betaalt voor krijgen. Geen seksuele handelingen.

En wat vinden jullie dan van naaktportretten voor kunstacademie-dingen? En dan heb ik het niet enkel over foto's, maar ook over tekeningen, schetsen, schilderijen, etc.
Ik denk dat ik daar nog steeds moeite mee zou hebben, maar voor bijvoorbeeld mijn zus of zo iemand zou ik het dan denk ik wel doen.

Dat zou ik veel eerder doen. Niet zo gauw voor foto's maar wel voor tekeningen/schetsen.

Iets kunst-gericht zou ik wel doen, maar dan moet ik zeker weten dat het veilig is. Bij ons op de faculteit hangt een ad van een kunstenaar die modellen zoekt voor zijn boetseren, hij vraagt 25 euro per uur. Op zich zou ik het dus doen, maar ik vertrouw zo'n zaakjes gewoon niet. Op een kunstacademie voor een hele klas is wat anders, al heb ik dan liever niet te veel studenten.

Dan liever kunstfoto's waarop je vrij anoniem staat, met de verzekering dat het echt veilig! En niet voor 25 euro :)

Ligt aan de theatrale zin erachter. :P

Naakt poseren voor een klasje vrouwelijke studentes van de kunstacademie zou ik vanaf 50 euro wel doen :cool:

''How to look good naked'' is een geweldig vrouwvriendelijk programma en das het enigste waar ik het voor zou doen :p

Stijlvol naakt misschien. Maar dan moeten ze wel flinke aantallen bieden. Ik stel me niet graag kwetsbaar op... :)

:D

Ontopic:

Waarschijnlijk niet. Niet omdat ik daar problemen mee heb of preuts ben of wat dan ook, maar zoals meer mensen al noemden zou het m'n credibility er niet echt beter op maken.

Nou ja voor een paar honderd euro poseer ik wel naakt hoor geen probleem. Boeiend dat mijn collega's, vrienden en familie dat ook kunnen zien, ik krijg er toch geld voor?

als er ook nog seks bij komt kijken wordt de prijs iets hoger, maar niet eens zo veel. Geld is geld, en ik word er heus niet om ontslagen, of loop een opleidingskans mis. Ik denk dat jullie de impact nogal overschatten, er is al zoveel naakt voorhanden dat ik me niet kan voorstellen dat mijn foto's/filmpjes zoveel zouden uitmaken.

Ik heb ooit een aanbod gehad voor de playboy de laatste pagina, een naakt foto met interview (eventueel valse naam) voor €300. Dit heb ik niet gedaan, €300 is echt weinig en half Nederland leest de playboy.

Ik heb pas geleden een fotoshoot gedaan met handboeien. Dit was in de vrije natuur, gewoon met kleren aan en ik hoefde niet geil te kijken oid. Ze komen op een website waar voornamelijk Duitsers op kijken. Hier kreeg ik €100 voor (+ mooie foto's :)) en dat vond ik de moeite wel voor twee uurtjes

Echt erotisch zou ik niet zo gauw doen tenzij inderdaad voor een Thais magazine en véél geld :p

Met naakt heb ik absoluut geen moeite dus voor een klas poseren (non-erotisch!) zou ik zelfs leuk vinden. Ik ben trots op mijn lijf en dat mag best iedereen zien.

Dit is trouwens één van de handboei foto's:

http://img257.imageshack.us/img257/5798/img4133ab0.jpg

jeeeeej

Oh ja, poseren voor een kunstacademie zou ik best willen. Dat is 'gewoon' naakt, geen problemen mee (y)

Mooie foto hey mijn complimenten (y)

Wat voor website is dat dan? :|

+ ik zou er echt niet mee geconfronteerd willen worden op momenten dat het je niet uitkomt. Schetsen/tekeningen lijkt me minder erg omdat die niet digitaal worden opgeslagen en niet simpel kunnen worden gekopieerd of verstuurd.

Maar je dacht, "ik doe het toch maar even"?

Van sommige dingen kan ik het me best voorstellen maar dan denk je inderdaad eerder aan kunstacademie oid. Maar dan moet het wel veilig zijn. Ik zou nooit op een advertentie uit de krant oid reageren. :D Maar erotische foto's en vooral handelingen.. nee bedankt. (voor bijv foto's die zo'n beetje half bedekt zijn.. sexy maar niets zichtbaar.. kan ik me voorstellen dat het nog uit maakt waar die foto's voor zijn. Bijv voor een blad in Azie kan me dat minder schelen dan een blad in Nederland en dan nog wil ik anoniem :p)

nee dit is mijn standaard blik:D

Met geil kijken bedoel ik zo'n halfopen pruillipje en een extatische blik. Getver.

Is dat een website voor duitse liefhebber van handboeien ofzo? :cool:

niet voor geld en vreemden.

Ik heb een vriendje gehad die heel vaak foto`s maakte van mij voor, tijdens en na de sex :D
Dat was echt een leuke tijd.

Ik vind het zo raar dat soort foto's van jezelf later terug te zien, dus liever gewoon niet. Niet voor vreemden, niet voor geld, niet voor vriendjes.

Was ?? is het voorbij dan of is het niet leuk meer?

Wat vondt je het leukste de foto's maken en later terug kijken of het gevoel dat je kreeg tijdens het foto's maken de spannning?

Dat is denk ik ook het belangrijkste verschil tussen kunst foto's en erotisch foto's of nog extremer porno.

de laatste komt er vaak veel schaamte bij kijken wat de spanning op voert en het weer heel leuk kan maken behalve voor een pro die het dan alweer als werk ziet

vic

Erotisch als in;

http://www.scarlettjohansson-fans.co...nsson.HQ.1.jpg

http://www.hollywood-celebrity-pictu...a-Jolie-61.JPG

http://gfx.download-by.net/screen/15...creensaver.jpg

Ja hoor.

Maar niet;

http://fotodatabase.net/pages/cms/cm...isch_klein.jpg

http://www.kunstdurst.de/EDITION/SZE...&Yvonne-II.jpg


Ik laat niet zomaar mijn tieten zien ofzo. Een blote rug ofzo of een stukje bh vind ik oké.

In ondergoed zou ik het wel doen, maar naakt niet.

voor 200-300 euro mogen ze me overal inzetten :P

Het hangt nogal af van het soort foto's en het blad.
Ik heb op de cover en centerfold gestaan van een tattoomagazine, daarvoor moest ik wel half naakt. Maar de foto's zijn ondanks mijn geheel blote bovenlichaam zo gemaakt dat er eigenlijk weinig te zien is. Alhoewel ik weet van meerdere mannen dat ze door hun wel als erotisch bekeken kunnen worden.
Overigens heb ik deze shoot gratis gedaan, heb er mooie foto's aan over gehouden en het is ook wel heel erg gaaf als je jezelf op de cover van een blad in de winkel ziet liggen. Er is wel ene contract opgesteld dat de fotograaf de foto's niet nogmaals mag publiceren zonder mijn medeweten.

Ik ben ook eens gevraagd te poseren voor de Foxy, dat heb ik zonder twijfel direct afgewezen.

Mooi kunstzinnig en smaakvol naakt, zoals de Playboy ofzo zou ik wel doen, maar voor bladen als de Foxy, de Chick of de Aktueel de nee dank je.

gelukkig wel

http://www.domai.com/pics/big/sep2006/olga-c-0032.jpg

Dit soort foto's vind ik echt prachtig, niet zo zeer erotisch maar het laat heel goed zien hoe mooi het vrouwelijke lichaam kan zijn. Zijn er hier geen vrouwen die soortgelijke foto's van zichzelf zouden willen hebben? Als ik een vrouw zou zijn zou ik er geen problemen mee hebben.

Ik zou best een keer mooie erotische fotos willen laten maken zoals hierboven in de post van oelekeboeleke. Niet voor een magazine oid, maar wel voor bijvoorbeeld een kunstproject. Mijn punt is een beetje dat het in een magazine gaat om echt het "lustobject" deel van de foto, en dat ik juist de mooiheid van het menselijk lichaam, zoals oelekeboeleke zegt, zo waardeer in dat soort foto's.

Ik voel me sowiso naakt het lekkerst, dus waarom zou ik niet naakt poseren?
Misschien komt het er nog wel eens van. Ooit.