![]() |
OpenOffice.org
Hallo,
Ik heb geen Office 2003 op mijn computer, ik weet niet waarom, en nu zou ik een goede vervanging hiervoor willen en ik kwam OpenOffice.org tegen. Is dit een goede vervanger van Office 2003? Zouden jullie het iemand aanraden die relatief weinig over computers en dergelijke weet? |
Ja prima oplossing eigenlijk wel.
|
gebruik al tijden openoffice zonder problemen :) Bevalt me prima!
Heeft alle functies die Microsoft Office ook heeft maar dan (legaal) gratis (y) wat wil je nog meer. |
Nou, ik gebruik het al jaren maar heb ook een aantal nadelen ondervonden: het vreet geen macro's, .doc's zijn qua bestandsgrootte groter dan als je ze opslaat bij ms office en soms ziet de layout er anders uit als je een oo.org word documentje opent in ms word.
Voor de rest is het een prima alternatief voor ms office. Probeer het zelf, Darkiekurd, want je kan het zonder problemen naast office 2003 installeren. Btw, ik las eergisteren (en vandaag op tweakers) op het net, dat star-office (commerciele broertje van oo.org, dat ook met ms word macro's kan werken ) nu ook in google pack zit. |
het ligt eraan wat voor eisen je eraan stelt..
Soms is de formatting van doc naar een oo doc anders. |
Ik heb het gedownload en tot nu toe bevalt het prima. (y)
Maar zijn er ook andere mensen die geen Office 2003 op hun PC hebben nadat ze de computer formatteerden? |
Dat betwijfel ik, want die hebben vast wel een cd'tje ergens liggen.
Maar er zullen altijd wel een aantal mensen zijn die dat niet hebben. |
Citaat:
Met formatering wordt ALLLES wegggehaald. |
Citaat:
|
Ik heb nog nooit een computer gezien waar Office bij werd geleverd. Als er al zoiets bij zit is het Microsoft Works, een soort gepimpt kladblok.
|
Aha. Toch bedankt. :)
|
Ik heb wel OpenOffice een tijdje gebruikt. Aan het begin beviel het me prima. Maar later ontdekte dat OpenOffice toch niet zo goed was als aan het begin. Ten eerste werkt het programma erg langzaam. Je kunt er geen webpagina's mee creëren. En ik kreeg steeds een foutmelding waardoor ik bepaalde OpenOffice-toepassingen niet kon openen. Toen heb ik OpenOffice er maar afgehaald en direct weer Microsoft Office 2000 erop gezet. Maar goed, als je een goede alternatief zoekt voor Microsoft Office, dan zou ik hem zeker aanraden. Verder is er helemaal niks mis met het programma.
|
Citaat:
Waarom weet ik nog steeds niet. Citaat:
Het kan wel, maar de layout en html-code zien er niet uit. Citaat:
|
Ik heb het nog een tijdje geleden op de computer van m'n oma geïnstalleerd. (y)
|
Ik had per ongeluk Office2003 geinstalleerd met een verkeerde key. Gelukkig had ik nog een image, en heb dat maar terug gezet. Tering, wat ging dat allemaal traag, dat Office2003. Dat OpenOffice.org loopt tenminste wel lekker snel.
|
Citaat:
|
Ja prima spul, enige nadeel is eigenlijk de compatibiliteitsproblemen met MS Office, maar daar heb ik niet zo veel last van omdat ik mijn studiewerk op mijn laptop doe, waar wel gewoon MS Office op staat.
|
Als je vaak bestanden moet uitwisselen met Word gebruikers dan loop je soms toch tegen conversieproblemen aan.
Voor de rest heb ik het een hele tijd gebruikt zonder problemen. |
Ik ben er nog niet helemaal uit of OpenOffice al dan niet een goed alternatief is voor Windows Office. Voor mij blijft het vaak een net niet-programma. Het hele spel loopt me te vaak hopeloos vast, computer vertraagt als ik openoffice aan heb staan, en verschillende dingen die ik wel kon in Office (vooral wanneer het ging om dingen die zowel word, excel als access gebruiken) heb ik nooit op een handige manier aan het werk gekregen in OpenOffice. De tekstverwerker valt nog wel mee, maar hun spreadsheet...
Nog een nadeel: OpenOffice updaten. Dan moest ik telkens de hele boel opnieuw installeren. Bah. Maar ik neem aan dat wanneer je maar gewoon een tekstverwerker (en misschien ook spreadsheet) moet gebruiken voor huis- tuin- en keukentoepassingen, en je hebt een ok computer, dat het dan allemaal niet zoveel uitmaakt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
@deadlock: Nog niet van Looking Glass gehoord?
|
Voor mensen die enkel een tekstverwerker willen, kan ik vooral AbiWord aanraden: gratis, en vederlicht; maar toch de belangrijkste functies (als in: het ligt van aantal functies onder Word zelf, maar veel hoger dan WordPad). Ook met goede import/export-mogelijkheden naar andere formaten waaronder de MS-formaten. Bovendien verkrijgbaar voor zowat elk besturingssysteem. http://www.abisource.com/
En OpenOffice doet het meeste werk wel goed, op sommige vlakken wat krachtiger dan MS Office, maar het voelt inderdaad wat anders aan op sommige punten. Ik ben er best tevreden van, behalve dan dat het soms wat traag start (zelfs me de quicklauncher is hij niet zo heel snel opgestart). Voor Linux zijn er anders ook nog wel leuke alternatieven zoals de Gnome-specifieke applicaties (Gnumeric als spreadsheet bv.) of KDE-specifieke applicaties (KOffice). Ik gebruik vaak Gnumeric, omdat dat als voordeel heeft dat het sneller reageert dan Excel en OOo Calc. Als je niet veel 'speciallekes' nodig hebt, raad ik dan ook eerder programma's als Gnumeric of AbiWord aan: snel en ze doen genoeg voor de meeste mensen. edit: @hierboven: Looking Glass is geen Virtual Machine (hij leest geen half-gecompileerde code (om het maar zo te noemen, ik kom niet op de juiste JAva-term) om die code dan verder om te zetten naar echte instructies), maar wel een desktop environment/window manager die dus gewoon met wat vensterjes moet jongleren. Maar ik stel me echt de vraag of er inderdaad wel een bron is achter de stelling dat Sun geen goede VM's weet te schrijven. Het is langs een kant een feit dat een VM gewoon zwaar is voor een computer (dergelijke VM komt zo goed als neer op het emuleren van hardware op andere hardware), en zoals iedereen met wat ervaring op dat gebied weet: emuleren van een andere architectuur van hardware is gewoon heel zwaar (probeer op je computer maar eens met PearPC een PowerPC (oud type Mac) aan de gang te krijgen, is vreselijk). |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.