Wat Saai Zeg #21
 

weer zonder openingspost

Sylph.

Verdorie. :s

OMG ik had voor het eerst 500 en ik had het niet eens door. En nu is hij helemaal niet speciaal ofzo. :(

Ja dat snap ik ook wel. Het ging me er puur om te patsen over hoe slim ik wel niet ben, dat ik de Schrödinger-vergelijking en de Maxwellvergelijkingen snap.

Oh.

Ik moet zinnen in boomdiagrammen zien te persen!

Ahw.

Ik postte slechts een eenvoudig voorbeeld, syntactici gaan er van uit dat het model dat ik hier postte niet toereikend is.

Interessant.

Jaja nu weten we het wel, je bent slim.

@ Sylph: Ziet er nog best lastig uit! (n)

Ik postte slechts een benadering in de stromingsleer, waarin korreligheid van de materie, relativistische- en quantummechanische effecten verwaarloosd worden.

Kan het niet voldoende benadrukken.

Wallace & Gromit past in het genre komedie.

:p

Ik postte een model die niet volgens de X-bar-theory is opgebouwd.

En dat vindt Noam Chomsky niet lief, want hij is de grondlegger van deze theorie.

Ik gebruik veel moeilijkere woorden.

Taalwetenschap is zoveel fijner en interessanter dan natuurkunde. Maar waarom post ik nu syntactische voorbeelden? Sociolinguïstiek is zoveel interessanter!

Ik vind dat jullie elkaar in je waarde moeten laten (en dan bedoel ik vooral jou, Kazet). Niet iedereen vindt natuurkunde of wiskunde het leukste op aarde. Sommige mensen ontleden liever een taal en andere mensen ontleden liever een been. Klaar.

Noam Chomsky kan het echt niets schelen wat jij doet.

Wat schattig.

Ik vind dat jij sneller door moet hebben wanneer iets niet serieus bedoeld is.

Mij kan Noam Chomsky ook niets schelen, want hij is een anarcho-socialist.

Ik programmeer smileys! Beat that you evil...thing :nono:

Ik vind dat jij beter duidelijk moet maken wanneer je niet serieus bent.

Ik ga naar huis.
Nog een aflevering van ER kijken en dan fijn slapen.
Dag hè!

Ja, maar ook een gave gozer. Dat leer ik ook.

You win. :(

Is het erg als ik zeg dat ik niet snap wat dit topic voor moet stellen?

Daghoor!

Het anarchisme is zo'n beetje de meest rechtse stroming die ik kan bedenken (ja, ik weet dat het veelal links wordt genoemd maar dat is belediging voor de linkse stromingen en bovendien onzinnig omdat anarchisme tot de grootste inkomensverschillen leidt), is anarcho-socialisme niet een beetje raar dan?

Ik heb echt het gevoel alsof alle zinsbomen die ik teken fout zijn :confused:

Hij noemt zich zo, ik kan er ook niets aan doen hoor. :(

Ja. De openingspost is toch duidelijk.

Zeker bezig met grafische dingen enzo?

Mongool dan. Maar ja, dat zijn anarchisten natuurlijk per definitie.

Ken je Chomsky niet?

Ik heb een hekel aan handboeken die eenvoudige voorbeelden in de tekst geven en dan supermoeilijke oefenzinnen aanbieden en dit boek is er weer één van. (n)

De naam doet wel vaag een belletje rinkelen.

Chomsky is heel bekend hoor, ook buiten het taalkundige wereldje.

Vandaar dat zijn naam vaag een belletje doet rinkelen.

Chomsky wordt wel de grootste nog levende politieke denker genoemd.

Noam Chomsky wordt echt verafgood binnen de opleiding taalwetenschap op de UU.

Hij is de maat van alle dingen!

Protagoras :o
Die zin staat in alle huizen van de organisatie waar ik werk op de muur.

Bij ons ook, met name door docenten.

Er is bij ons echt geen vak waar je zijn naam niet hoort, maar goed, hij heeft natuurlijk ook wel veel geschreven.

Ik heb nog nooit van die vent gehoord.