Doordenkertjes!
 

Zie volgende link: http://www1.freewebs.com/iyieister/V...20economie.jpg

De vragen hierbij zijn simpel te begrijpen, al vind ik het moeilijk om er een goed antwoord op te geven.

1. Is er bij pijl 16 een positief of negatief verband? Motiveer!
2. Pijl 6 kan zowel een positief als een negatief verband aangeven, verklaar dit.

Loonkosten blijken een steeds grotere rol te spelen in de concurrentiepositie.
3. Hoe kan een daling van de loonkosten via de lopende rekening van de betalingsbalans de werkloosheid verminderen? Motiveer je antwoord adhv van het pijlenschema.

Loonkosten worden ook sterk bepaald door de wig. Een hogere wig is zowel oorzaak als gevolg van hogere werkloosheid.
4. Verklaar via het schema, welke pijlen oorzaak en gevolg aangeven van de relatie tussen wig en werkloosheid.

De oorzaken gelden enkel onder de ceteris-paribusvoorwaarden.
5. Leg uit wanneer het positieve verband dat pijl 8 aangeeft niet opgaat.

6. Leg uit hoe een centrale bank (ceteris paribus) valuta-interventie moet gaan toepassen bij een daling van de geldmarktrente.


Ik zou het verschrikkelijk waarderen als iemand hier naar zou willen kijken!!

Gr, Doordenkertje!

Je afbeelding werkt niet

deze wel :p

Niemand die me kan helpen? :(

1) Negatief, wanneer de rentestand stijgt zal er minder geïnvesteerd worden aangezien het duurder wordt om te lenen.

2) Bij het verhogen van de bezettingsgraad moet rekening gehouden worden met de wet van het toe- en afnemende grensproduct. In eerste instantie zal er een negatief verband zijn aangezien bijv. goedkoper ingekocht kan worden. Op de lange termijn ontstaat een positief verband doordat er minder efficiënt gewerkt gaat worden.

3) ?

4) WIG als oorzaak: Loonkosten(y), prijzen(y), concurrentiepositie(n), effectieve vraag(n), productie(n), bezettingsgraad(n), werkloosheid(y)
WIG als gevolg: werkloosheid(y), collectieve lastendruk(y), loonkosten(y)

5) De arbeidsproductiviteit stijgt harder dan de brutolonen. De sociale premies voor de werkgever nemen af waardoor de totale arbeidskosten dalen.

6) ?