Het paddo verbod
 

AMSTERDAM - De verkoop van paddo's wordt verboden. Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) neemt dat besluit nog deze week, meldt het AD woensdag.

De bewindsman vervult daarmee de wens van een Kamermeerderheid, die een verbod wilde naar aanleiding van de dood van een 17-jarig Frans meisje in maart. Zij sprong onder invloed van hallucinogene paddestoelen van een brug in de IJ-tunnel in Amsterdam.

Het verkoopverbod gaat gelden voor verse paddo's, die nu nog te koop zijn in smartshops. Klink overlegt volgens de krant nog met minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) of deze paddestoelen als harddrug onder de Opiumwet kunnen komen te vallen. Gedroogde paddo's vallen daar nu al onder. In de meeste andere landen zijn alle soorten paddo's verboden.

Ambulances

De afgelopen jaren steeg het aantal ernstige incidenten met paddo's flink, constateerde de GGD in een rapport. In 2004 rukten ambulances nog 55 keer uit na ongelukken waarbij paddo's in het spel waren, vorig jaar was dat al 128 keer.

Het besluit om de drugs helemaal te verbieden, wordt door Klink genomen op grond van een rapport van het RIVM over de risico's van paddo's, schrijft de krant. De landelijke vereniging van smartshops waarschuwde al eens dat verse paddo's door een verbod in het illegale circuit zullen terechtkomen 'met alle gevolgen van dien'.

Cohen

De Amsterdamse burgemeester Job Cohen zei vorige maand nog dat hij een verplichte bedenktijd wil voor toeristen die paddo's willen kopen. In die tijd kan de koper informatie verzamelen over het effect van de paddestoelen. Met de maatregel moeten impulsaankopen worden tegengegaan.

Nadat in maart in Amsterdam het Franse meisje omkwam, scheurde in juli een 27-jarige Deen onder invloed van alcohol, wiet en een paddo met een auto op de Amsterdamse camping Zeeburg rakelings langs tenten waarin kinderen lagen te slapen.

ik verbied klink:nono::'(:n:confused::|(n):rolleyes::eek:

Dank ook aan Fred Teeven (VVD).

Spijtig dat dit soort besluiten pas worden geaudit zodra paddo's na 10 jaar verweven zijn geraakt met zware criminaliteit en tergudraaien van een dergelijk kutbesluit net zo ondenkbaar is als het herwinnen van controle of het terugdringen van de (ook oa. door die criminaliteit) veroorzaakte schade aan de volksgezondheid en veiligheid.

Ik ga vanmiddag maar een growbox halen.... :(

Er zijn miljoenen mensen doodgegaan door alcohol, wanneer wordt dat verboden dan?

Populisme FTL.

Wat een lijer toch. Binnenkort maar eens zorgen dat ik er nog een paar kan kweken.

Er was laatst nog in het nieuws dat 95% van de ongelukken waarbij ziekenhuizen en ambulances worden betrokken, worden veroorzaakt door toeristen.

Maar goed, ik vermoedde al zoiets. Binnenkort maar langs een smartshop en kijken wat de opties zijn omtrent zelf kweken.

Idiote gristenhonden. (n)

NEE! Wordt hier nog over gedebatteerd of staat het vast :|
Wat een achterlijk idee. Nu komt het in de illegale handel en hebben ze er totaal geen zicht meer op. De droge paddo's rukken op! Evenals de fout geplukte paddenstoelen die giftiger blijken te zijn (op een andere manier giftig dan paddo's).

Dit besluit is vrij definitief. Een zoveelste voorbeeld van overheidsbetutteling. Welkom terug in de jaren 50... :|

De gevolgen hiervan moge duidelijk zijn. Die zijn namelijk niet zoals meneer denkt dat er nu helemaal geen ongelukken meer gebeuren. Het aantal incidenten zal alleen maar toenemen aangezien er nu illegaal gehandeld gaat worden. Dat betekend dat er totaal geen richtlijnen meer zijn om te controleren of de paddo's wel veilig zijn om te gebruiken en moet je ze dus maar op de gok bij een of andere illegale dealer zien te krijgen. Dit zal mensen er niet van weerhouden ze toch te gebruiken maar dat hebben ze in Den Haag nog niet helemaal door.

Verder gaat dit alleen maar geld kosten. Nu moet er actief beleid opgesteld gaan worden om te controleren of het verbod ook daadwerkelijk nageleefd gaat worden. Er moeten straffen bedacht worden op het gebruik wat weer een hoop bureaucratisch gezeik met zich meebrengt. Verder moeten er uiteraard controles gehouden worden wat ook alleen maar geld kost.

Verder is dit zo hypocriet als de tering. Er vallen jaarlijks weet ik het hoeveel meer doden door alcohol maar de woorden alcohol en verbieden heb ik nog nooit in een zin horen vallen (lang leve de hypocriete socialle acceptatie en zolang Balkenende z'n halve liters maar weg kan tanken :rolleyes:).

Fucking kuttoeristen jullie worden bedankt. _O_

Dat van die deen is trouwens al helemaal retarded. Beetje dramatisch doen met dat 'ie een zooi kinderen platgereden heeft, terwijl hij voornamelijk onder invloed was van alcohol. Hij had één (1) paddo op, daar ga je echt niet van trippen.

http://www.nu.nl/news/1166685/14/Tri...gs_tenten.html

Da's weer lekker uit de context gerukt. En verder;

Ik moet er niet aan denken, al trippend opgepakt te worden!

Uit de berichten, betreffende toeristen die gestorven zijn, komt vaak naar voren dat er meerdere substanties tegelijkertijd werden gebruikt. Dat moet toch meetellen in de discussie over het verbieden, lijkt mij. Dat alcohol niet verboden wordt is gewoon lafheid. Je loopt het risico op een volksopstand. Er zijn maar weinig mensen die zich druk gaan maken over een verbod op paddestoelen.

Heb al ruim anderhalf jaar niet meer getript, binnenkort maar eens afscheid nemen van mijn vertrouwde en liefdevolle vrienden.

fucked :(

gaan we nog protesteren?

Trippend? :cool:

Het zal wel niet zo veel uitmaken. (n)

Maar als iemand een demonstratie weet dan wil ik best komen. Jammer alleen dat daar ongetwijfeld een stel mongolen zullen zijn die dronken zijn en de boel gaan verstieren waardoor gelijk iedere paddogebruiker bekend staat als agressieve idioot.

Ik vraag me trouwens wel af of de beste mensen in Den Haag al hebben stilgestaan bij het idee dat de recente opkomst van ongelukken met paddo's en toeristen best kunnen komen door het recente gepraat over het verbieden ervan? Logisch dat er meer ongelukken zijn, iedereen zonder drugsconnecties die tot op heden liep met het vage plan ooit naar Nederland te gaan en eens te trippen, rent bij het horen van het nieuws over een mogelijk verbod direct de grens over. En dan maar trippen, lekker ondoordacht en impulsief en alléén door het idee dat het straks misschien niet meer kan.

Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Nederlanders, er zal wel flink wat afgepaddo'd zijn de afgelopen tijd. Maar hier hebben de meeste geinteresseerden natuurlijk meer ervaring en anders wel vrienden met ervaring, waardoor er minder misgaat.

En dan nog. Ik ga toch wel door met gebruiken. Niks afscheid van mijn bolhoofdige vriendjes.

Waar ik me echter nu al kwaad om maak is dat ik straks via via mensen die mensen kennen moet gaan regelen of ergens midden in de nacht één of andere leipe inteeltdealer moet gaan treffen om afgezet te worden met in lsd of ghb gelacede champignons :mad:

Ik heb dus het idee dat dit besluit mij als bewuste gebruiker in gevaar gaat brengen.
In plaats van de goede voorlichting waar tallozen al jaren op hameren brengt Klinkert nu dus massa's probleemloze gebruikers in gevaar, tezamen met al die drugstoeristen die ook als paddo's verboden zijn nog naar hier zullen komen om de fungus in te slaan.

Als ze nou écht moeilijk willen geaan doen dan verplichten ze verkoop te limiteren aan mensen die in het bezit zijn van een doktersrecept. Dat de huisarts maar in een face2face gesprek met mij bepaalt of ik al dan niet geschikt ben paddo's te consumeren en mij vervolgens een (één- danwel meermalige) gebruikerspas/recept verstrekt zodat ik het, net zoals de medicinale cannabis, op een übergecontroleerde plek kan halen.
Pha. Betaal ik zelfs nog wel belasting aan die hufters zodat ze van dat geld de brokken die buitenlanders maken kunnen opruimen.

My thoughts exactly. Kortom: -O-

Yeah die heb je er altijd tussen (n).
Probleem is ook, zoals eerder aangegeven, dat het waarschijnlijk 'overmoedigheidsongelukken' zijn geweest. Die met alcohol ook dagelijks gebeuren. Dus niet van; IK WORD GEK EN SPRING IN DE AMSTEL, maar eerder van; Ik ben zó tof, ik kan op een brugleuning lopen, en dan er af flikkeren.

Een demonstratie is zeker wel een optie. Als iedereen zo denkt als jij hierboven schrijft, dan gebeurt er nooit wat natuurlijk.

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! Ik wilde in de herfstvakantie nog gaan trippen!

Dan koop je ze nu? De herfstvakantie is volgende week en de week daarop?

Ik ben nu heel chagrijnig.

Per wanneer zijn ze uit de schappen?

Dit is het slechtste bericht wat ik ooit heb gehoord. Kun je straks nog wel growkits kopen?

Dan maar aan de Salvia.

ik zeg een D&A meet, trippend op de dam!!!

maar, ik vraag mij af wat dit voor gevolgen gaat hebben voor mijn geliefde smartshops waar ik ook alle andere drugsbenodigheden vandaan haal

:n Bij ons volgens mij pas over 2 weken dacht ik.

Flikker ze bij jezelf of bij vrienden in de koelkast :o

:mad: fegtuh??? :mad:

Zie je nou wel dat die gristenhonden tuig zijn!

Ho, als er een demonstratie is dan ben ik best bereid om te komen en overtuigd mee te protesteren. Ik vraag me alleen af of een demonstratie als geheel in dit geval niet meer kwaad doet dan goed, omdat het sowieso een gevoelig onderwerp is en vechtpartijen/overlast/etc al snel volledig uit hun verband worden getrokken wanneer er drugs in de buurt zijn. Eén dronken retard kan al voor krantenkoppen a la "TRIPPENDE DRUGSTOERIST SCHOPT AUTO KAPOT EN PAKT LOLLY AF VAN KIND" veroorzaken, waardoor de kans op een groots verbod enkel toeneemt. (Voor zo ver het nu nog niet vaststaat.

Verse zijn toch maar een paar dagen te bewaren, dacht ik? He, en hoe lang kun je gedroogde paddo's bewaren, eigenlijk? Weet iemand dat? Ik wilde komende zomer weer eens gaan paddoën maar ik heb geen zin om via-via-via allerlei louche dealers op te rakelen. (n) Maar ook gedroogde paddo's zullen wel niet lang genoeg houdbaar zijn?

http://www.killsometime.com/pictures.../KidFinger.jpg

RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWRRRR ! :mad: :mad:


zo dat was mijn zeer nuttige bijdrage.

Verkoop paddo's verboden
Uitgegeven: 12 oktober 2007 09:59
Laatst gewijzigd: 12 oktober 2007 11:00

DEN HAAG - Het kabinet wil de verkoop van paddo's verbieden. De gevolgen van het gebruik zijn te onvoorspelbaar. Smartshops die straks toch paddo's blijven verkopen, kunnen worden gesloten.
Novum

De ministers Ab Klink (Volksgezondheid) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie) hebben afgesproken dat paddo's onder de Opiumwet komen te vallen.

Woordvoerders van beide ministeries bevestigden vrijdag een bericht in De Telegraaf van die strekking. Het verbod geldt daarmee straks voor zowel gedroogde als voor verse paddo's.

Doordraaien

Het probleem van paddo's is dat de gevolgen op het gedrag van de gebruiker onvoorspelbaar zijn. De ene gebruiker ervaart het als prettig, terwijl anderen doordraaien. "Het kan hele vervelende 'trips' tot gevolg hebben, soms met een fatale afloop", aldus een woordvoerster van het ministerie van Volksgezondheid.

Afgelopen maart sprong een 17-jarig Frans meisje na het eten van paddo's van een brug in Amsterdam, waarna ze overleed.

Incidenten

Het aantal incidenten dat te maken heeft met paddogebruik, is de laatste jaren fors toegenomen. Vooral jonge toeristen komen in de problemen door paddogebruik.

Verboden

Met een paddoverbod sluit het Nederlandse drugsbeleid meer aan bij de ons omringende landen, aldus het ministerie van Volksgezondheid. Daar zijn de paddestoelen die hallucinaties veroorzaken doorgaans verboden.

De ministers verwachten de Tweede Kamer vrijdag per brief te informeren over het voorgenomen paddoverbod.

Verbijsterd

De Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS) reageerde verbijsterd. "We voelen ons volledig buiten de deur gezet", aldus woordvoerder Paul van Oyen. "Hierdoor zal ongeveer de helft van de smartshops in grote problemen komen."

De VLOS gaat nu op een rij zetten welke middelen nog wel legaal te verkopen zijn.

Drie dagen

De smartshophouders hoopten dat het kabinet zich achter een voorstel van burgemeester Job Cohen van Amsterdam zou scharen. Die kwam met het voorstel een periode van drie dagen in te lassen voordat iemand tot de aanschaf van paddo's kan overgaan.

Amsterdam wilde vrijdag nog geen reactie geven. "We willen eerst het officiële besluit horen", aldus een woordvoerster.

http://www.nu.nl/news/1270767/11/Ver..._verboden.html

Dat dat kankertuig zelf eens een 'nare trip' met fatale afloop krijgt. (y)

nee die studenten intro's waarbij mensen worden doodgezopen. (y) allemaal prima, vet lacheuhhh!

:rolleyes:

Tja, alchohol is aanvaard als een 'sociale drug', en in veel gevallen consumeren mensen het met 'mate' (dus zonder hoofddoel om daadwerkelijk dronken te willen worden.) terwijl je sowieso (toch?) wilt gaan trippen als je aan de paddo's gaat. Daar ligt het belangrijkste verschil denk ik. Een mogelijke verklaring voor alle fuzz, al ben je er niets mee, want het is inderdaad zo dat sigaretten en alcohol stukken meer slachtoffers maken.

Wie doet er mee met een Burgerinitiatief om dan ook maar meteen alcoholische dranken te verbieden?

Helemaal mee eens.

"De afgelopen jaren steeg het aantal ernstige incidenten met paddo's flink, constateerde de GGD in een rapport. In 2004 rukten ambulances nog 55 keer uit na ongelukken waarbij paddo's in het spel waren, vorig jaar was dat al 128 keer"

Dat stond ook op nu.nl. Hahaha 128 keer ambulance uitgerukt jezus dat is echt helemaal niks vergeleken met alcoholgerelateerde gevallen. Dan heb ik het nog niet eens over de wekelijkse vechtpartijen oiv alcohol.

Echt een kansloos stukje populisme. Leuk zeg dat de gristenhonden ons weer regeren.

Het kabinet wil de verkoop van alle paddo's verbieden. Ministers Klink (Volksgezondheid) en Hirsch Ballin (Justitie) willen nu ook de verse paddestoelen onder de Opiumwet laten vallen.

Over de kwestie is maanden overlegd, onder meer over de juridische aspecten. De Tweede Kamer drong een half jaar geleden al aan op een algeheel verbod.

Het ministerie heeft bevestigd dat verkooppunten en telers van paddo's hard aangepakt zullen worden. Meer details, waaronder de datum waarop het verbod ingaat, zijn nog niet bekend.

Azarius zal haar best doen om iedereen zo goed mogelijk te informeren. Vooralsnog gaat de verkoop door totdat we meer weten.
\o/

Stop twee imbeciele ministers op een post waar ze geen verstand van hebben en je krijgt dit soort taferelen. Hypocriet, ondoordacht en betuttelend. Hoe komen ze erbij om paddo's te verbieden nadat enkele mensen (toeristen notabene!) zijn doorgedraaid? Betere voorlichting en gecontroleerde verkoop zou meer helpen. Nu verdwijnen de paddo's de illegaliteit in en wordt het aantal probleemgevallen alleen maar groter.

Net als met het onzinnige gedroogde paddo-verbod (die toch in kleinere porties worden gebruikt en dus hetzelfde effect hebben als verse) en het afschaffen van XTC-testen in discotheken (omdat het 'een verkeerd signaal af zou geven', dus er wordt nu niets meer getest, handig!) laten ze hiermee weer eens zien hoe incapabel ze zijn. Waar haalt de CDA het gore lef vandaan! IK heb niet op die christenfundamentalisten gestemd! Niet dat ik nog paddo's gebruik, maar ik vind dit principieel gewoon zó ontzettend fout.

Vergeet niet de VVD (mochten er hier toevallig toch VVD-stemmers zijn, voelt u verantwoordelijk). :y

Ze hebben de klok horen luiden maar ze witte nie waar de klepel hangt.

Bijzonder slechte zaak, ookal paddo ik niet.

dit gaat natuurlijk te ver he...

ook al was ik toch al niet meer van plan paddo's te nemen, maar toch niet best

^ gave avatar_

-> http://www.reddepaddo.nl

en verder in het bericht stond:

kunnen we die gast niet lekker paar jaartjes opsluiten wegen mishandeling? poging tot doodslag?
kennelijk zijn een paar menselevens maar 430 euro waard :S
Het zit er hier niet in dat mensen zo makkelijk aan paddo's komen, het zit 'm erin dat mensen geen straf krijgen als ze wat uitvreten, maar om wat uit te vreten heb ik echt geen paddo's of alcohol nodig hoor...
Stelletje hypocriete theetantes daar in den haag... blegh...

Ik heb de petitie getekend :')

Stuur een mail naar de minister
Je mail is verstuurt.

De paddo zal je eeuwig dankbaar zijn!

Hun vermogen goed te spellen is zeker aangetast door de paddo's.

Getekend.

Uiteraard getekend. De argumenten in de petitie vind ik sterk.

Is het nu bij de wet ook verboden of is het nog niet zeker of wat is het nu?