Wat drijft jou in het leven?
 

Deze vraag moest ik vandaag beantwoorden tijdens een coachgroepbijeenkomst (een coachgroep is een groepje studenten met wie je aan de hand van een thema je ervaringen met patiënten bespreekt).
Nou, het is natuurlijk een vreselijk onconcrete vraag, maar daarom is het juist leuk dat mensen de vraag op verschillende manieren kunnen interpreteren. Het leek mij wel een aanleiding om eens een DK topic te openen dat wat dieper op dingen ingaat.
Ik zou het leuk vinden als je een beetje uitleg bij je antwoord geeft.

Ik heb geantwoord met: nieuwsgierigheid. En dan om specifieker te zijn, nieuwsgierigheid naar hoe dingen werken en hoe ze in elkaar zitten. Dingen is een erg breed woord (niet letterlijk) maar ik wil dan ook van de meest uiteenlopende dingen wel weten hoe ze werken; het is technisch, fysisch, fysiologisch, psychisch enzovoort.

wat drijft mij?

Hm, moeilijke vraag
In zekere zin word ik gedreven door de jacht op mijn ideale partner, en het verzamelen van vaardigheden en materiele bezittingen om die partner te winnen als de tijd daar is.
Aan de andere kant twijfel ik of ik uberhaupt een partner zoek die waarde hecht aan die materiele bezittingen.

Verder word ik gedreven door de mogelijkheid om sociaal, fysiek, emotioneel, intellectueel, emotioneel en spiritueel te groeien. Het vinden en elimineren van mijn zwakke punten en het vinden en versterken van sterke punten.
Het zoeken naar mijn pad in het leven. mijn weg. en het naleven hiervan. Klinkt simpeler dan het is. Het houdt me actief.

Dooddoener, maar: de liefde. Natuurlijk voor bepaalde mensen, maar ook voor allerlei zaken. Bijvoorbeeld het Frans. Ik hou zo van die taal, dat ik er alles van wil weten.

Ik heb geen echt levensdoel ofzo, als in, 'als ik dit of dat heb bereikt in mijn leven, ben ik volmaakt gelukkig!'. Ik leef meer per dag, plan dingen om ze uit te stellen en waardeer kleinere dingetjes in het leven. Als ik bijvoorbeeld eind van de middag/ begin van de avond langs oranje herfstbomen fiets bij laagstaande zon, kan ik daar volop van genieten. Verder heb ik denk ik een beetje een 'waarom niet?' instelling. Waarom zou ik niet willen leven? Waarom zou ik niet van leuke dingen genieten en accepteren dat je af en toe ook minder leuke dingen moet doen? etc. Je moet trouwens ook wel je best doen om mij echt boos te krijgen. Ruzie krijgen lost verder niks op en is alleen maar vervelend.

Eerlijkheid en Geweten. Punt.

Niet je zoontje?

Natuurlijk is hij heel belangrijk in mijn leven, maar niet wat mij drijft, want dat zit bij mij van binnen.

ik kan het niet helemaal uitleggen.
ik heb ook geen zin om me schuldig te voelen over m'n antwoord, want moeders schijnen zoiets verplicht te moeten zeggen.

Nee hoor. Ik voel je.

Mijn liefde voor een paar mensen drijft mij. Oh en mijn nieuwsgierigheid.

Wat Darkie, Sarah en TopDropje zeggen.

Jij wordt puur gedreven door wat zij zeggen? Je moet je wat afhankelijker opstellen!

Bah, wat flauw van je. ;)

*O*

wat mij drijft? bevestiging willen. beter willen zijn dan anderen. leuker, slimmer, dunner, knapper, (...)

ja. oppervlakkig. bite me

Is de "Wat mij drijft, een stof van mijn lichaam die lichter is dan de vloeistof waarop ik drijf." grap al geweest? :(

Ot, niet bijster veel.

De liefde

Ik ben niet zo gedreven.

Chocola en ijs :D

Mika! :bloos:

Dat is wat jou láát drijven :o
Ik bedoel deze:

drij·ven2 (ov.ww.)
1 voor zich uit doen gaan

Ik vond de antwoorden in dit topic al zo vreemd. ;)

Drugs

Ik wou een grap maken over zout water, maar die was al gemaakt. Dus daarom maar serieus.

Gewoon leuke dingen doen, maar wel rekening houden met anderen die dat ook willen. Dus neuken, bier drinken, muziek luisteren en andere intellectuele dingen.

Kutantwoord

hoezo kutantwoord? Ik heb een periode gehad in mijn leevn waarbij ik dat ook had

Het is niet zo dat iemand bewust ervoor kiest om te leven voor drugs i.p.v. voor waar geluk.
beetje egoistisch dat je er vanuit gaat dat iedereen zijn eigen leven 100% in de hand heeft. Drugs houden veel mensen gaande vandaag de dag.

al moet ik zeggen, dat hoeft voor Gauloises niet te gelden, dat weet ik verder niet.

Kan ik me niets bij voorstellen-O-

dat vind ik heel erg fijn voor je

neem maar van mij aan dat het wel bestaat en als je je er niets bij voor kan stellen mag je jezelf ZO gelukkig prijzen dat je het nooit hebt hoeven meemaken

What drives you =/= Wat drijft jou

"Wat beweegt je" zou beter zijn, denk ik.

En wat mij beweegt: ontwikkeling in de ruimste zin van het woord.

Hmm, ik denk dat het wel lange tijd zo geweest is, maar niet dat het nu nog steeds opgaat. :)

Ik zeg dan ook niet 'wat rijdt jou'. 'Wat drijft jou' is gewoon normaal taalgebruik.

Ik weet het eigenlijk niet. Ik denk dat ik doorga omdat opeens stoppen ook zo raar is :confused:

Als het zo is als het bij mij was hang je nu nog in de nasleep van de periode. de negatieve periode is weg, maar de nagetieve bij-effecten (het blowen) zijn er nog en houden je draaiende. Maar blokkeren je tevens bij het vinden en halen van levensdoelen.

Nogmaals :p ik weet te weinig om jouw situatie 100% in te kunnen schatten :p maar zo heb ik het achteraf ervaren

Het idee om ooit volledig gelukkig te zijn. En om liefde te vinden en om mezelf meer te leren kennen. Dat is alles waar ik wat dan ook voor doe.

Komt wel in de buurt ;)

Dat zeg ik ook niet. En dat betwijfel ik, ik zal het morgen eens een Neerlandicus voorleggen, goed?

Nou is er eens een goed topic, en dan gaan jullie het hebben over taalgebruik.
Ontopic blijven!

Dat is precies het antwoord dat meteen in mijn hoofd opkwam als 'dooddoener' en 'cliché', maar toch is dat ook mijn antwoord; liefde.
Liefde voor alle mensen om me heen, mijn familie, mijn vrienden. Maar ook liefde voor talen en alles wat daarmee te maken heeft. Liefde voor leren ook. Het gaat altijd om liefde, de rest is een soort neven-drijfveer van de liefde. Maar zo is het voor iedereen wel, denk ik, uiteindelijk drijft iets je omdat het je interesseert en omdat je er dus een soort band mee hebt, een relatie, je houdt er van. Dat is liefde.

Verder is er inderdaad ook nieuwsgierigheid, dat hoort er ook weer bij; ik ben heel nieuwsgierig naar hoe dingen werken (vooral bij taal), dat kan heel technisch zijn (spraakherkenning bij computers, bijvoorbeeld) of biologisch (hoe het oor in elkaar steekt) of psychologisch (hoe mensen talen leren/verwerken/onthouden).

(En 'wat drijft je?' is prima Nederlands, heel normaal taalgebruik ook, 'drijven' is ook de basis voor veel andere woorden 'bedrijven' bijvoorbeeld, en natuurlijk 'drijfveer' en 'aandrijven', allemaal met een zelfde semantische kern.)

"Liefde voor leren". Wat een nonsens, liefde heeft niets met leren te maken. Dingen die je leuk vindt om te doen zijn geen liefde.

Bier drinken onder intellectuele dingen plaatsen is voor paupers.:nono:

Ik weet het ook niet. Zolang het leven nog leuk is, ga ik er mee door.

dat vind ik ook wel een hele goede eigenlijk! :y

als we een passie hebben, of houden van, ja, zelfs als we een voorliefde hebben voor, we liegen altijd? iets leuk vinden is iets prettig vinden. wandelen is prettig, maar aids kindertjes helpen is niet prettig, dat vind je dan ook niet leuk; daar voel je genegenheid mee, voor, daar geef je om, daar hou je van. nou zal andijvie geen immense sympathie voelen voor de vaardigheid van het leren, maar op z'n minst een genegenheid.

*bekentenis* Stiekem dacht ik vroeger wel eens over na: Waarom zou ik niet dood gaan, waarom wil ik verder leven, behalve de biologische moeilijkheid van dood gaan als je willt.
Ik denk dat ik door leef omdat ik veel te nieuwsgierig ben naar wat er gaat gebeuren in de rest van mijn leven, en omdat ik (dit klinkt heel arrogant, maar ik denk dat jullie wel snappen wat ik bedoel!) sommige mensen mijn dood niet wil aan doen.
Ik denk niet dat dood zijn pijn doet of onprettig is op een andere manier, hooguit ben je weg en voel je niets meer, maar dat is ook niet erg voor jezelf want dan weet je het niet meer. En ik weet dat als ik verder leef dat ik wel pijn kan hebben, maar ik ben te nieuwsgierig..

*blabla* en natuurlijk de cliché antwoorden.

Dit heb ik ook heel erg. Heb niet veel nodig om te genieten. Ik heb geen idee wat ik later met m'n leven wil doen en vind het meer belangrijk wat ik er nu mee doe.

Angst, geloof ik. Als ik heel heel diep ga graven.

Voor jou misschien niet, voor mij wel. Er zijn dingen die ik leuk vind en dingen waar ik echt van hou, voor mij is dat liefde voor de dingen die ik doe, onder anderen dus leren. Genoeg mensen hebben liefde voor het werk dat ze doen, voor het vak waar dat ze beoefenen.

Maar goed, je verplaatsen in andere mensen is niet je sterkste punt, dus misschien moet je je eens aanleren niet meteen alles wat jij je niet voor kan stellen 'nonens' te noemen? Dat jij het niet kent wil niet zeggen dat het niet bestaat.

Het wil wel zeggen dat jij het begrip 'liefde' zodanig devalueert om er alles binnen te laten passen dat jou toevallig uitkomt. Dat is hetzelfde als ik zou zeggen dat boterhammen met pindakaas voor mij hetzelfde zijn als deeltjesversnellers, want ja, boterhammen met pindakaas zijn 'voor mij' nu eenmaal deeltjesversnellers.

Natuurlijk heb je zoiets als 'liefde voor je vak'. Dat heeft alleen niks met liefde te maken, dat is gewoon een manier om uit te drukken dat iemand zijn vak leuk vindt.

Voor mij niet. Ik hóu van leren, veel meer dan ik van andere dingen hou. Houden van mensen is op een heel ander niveau, maar het is zéker dezelfde emotie. Dat heeft geen ene fuck met pindakaas en deeltjesversnellers te maken, maar met hoe ík (en niet jij dus!) over dingen denk en wat ik voel. Sommige mensen vinden hun vak inderdaad gewoon leuk, anderen hebben er écht liefde voor. Dat is een groot verschil.

En ik devalueer het begrip 'liefde' helemaal niet.

Bron?

Wow, wat ben jij irritant zeg :D

Je wil literatuur over hoe ik over dingen denk? Zoek maar eens naar een paper van Andijvie (2007), daar staat alles in.