![]() |
Jah, mensen, ik ben weer terug van vakantie, was lekker, maar dat is nu niet relevant.
Dit kan leuk worden, want, deze stelling zullen veel verschillende meningen geven .... Wat is voor jou het beste game OS ??? 1. Win 95 2. win 98Se 3. win 98Me 4. win 2k 5. win XP Enne, vertel ook eff waarom. Zelf is '98 voor mij het beste game OS, verder heb ik 2000 voor de andere sofware & server e.d. En Linux Suse 8.0 om te knoeien en beetje te leren dieper in een OS te duiken. Laat je horen ........ |
Nu vind ik win98, maar ik denk dat dat later xp ofzo gaat worden, omdat de gamedevelopers liever ontwikkelen voor de nieuwere OS.
|
Win 98, gewoon omdat die mij geod bevalt en een goede compatibiliteit heeft met games/progs etc. XP heb ik nog nooit gebruikt, maar ik heb gehoord van vrienden dat dat nogal problemen oplevert met oudere games (ondanks compatibiliteitsmodus)
|
moderne games & redelijk moderne computer (boven 600mhz en 256mb ram) winxp
oudere games & iets oudere comp win98se (of winme) |
ik vind Windows ME het beste spellen draaien.. maar xp doet het ook prima.. xp gebruik ik
|
Citaat:
(y) |
Meer mensen, wil dat dit veel meningen bevat, kunnen we goed alles uitpluizen :D
|
Windows '98. Afgezien van haperende hardware, hebben alle mogelijke spellen in mijn bezit het hier op gedaan. Dat kan ik niet van XP zeggen helaas.
[BTW: wat is 98me? ;):P] |
Citaat:
|
Citaat:
[ontopic] WinXP wint het behalve voor DOS based games, daar liever win98SE [/ontopic] |
Citaat:
Verder is t nu nog steeds win98, maar t zal wel winXP worden, beetje afhankelijk van de leeftijd van je spellen. Normale spellen --> XP. DOS / win95-games ---> win98. Verder moet je OS-X ook niet onderschatten, ism Classic kan die alle normale MAC-games draaien |
win98 SE
want het is me nog niet gelukt mn wireless LAN onder XP te laten werken ;) als wat wel zou lukken waarschijnlijk XP |
Citaat:
|
Citaat:
die van 98 doen het wel.... keuze is dus eenvoudig he? :P ach, ik vogel het nog wel een keertje uit. Voorlopig is 98 best ;) |
Alle microsoft OS's zuigen :(
maar XP is voor games het beste aangezien je er meer fps in haalt dan alle vorige os's, moet je alleen wel de NVrefreshtool gebruiken anders krijg je koppijn van de 60 hz (dat was in win2k toch ook zo, leren ze nou niet van hun fouten daar of willen ze ons koppijn geven waardoor we uit alle frustratie de nieuwste microsoft mislukking ook aanschaffen?) |
Ik ga voor MACOS X...
Waarom? Ga eens quaken op een 24" widescreen-flatpanel.... kom je er wel achter! :) |
XP, ik kan tenminste 8 uur nonstop Warcraft 3 spelen... :D Met windows 98 moest ik elk uur rebooten. :rolleyes:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Windows 95
XP draait niet alles en 98 is megaultrasuperonstabiel (en ik kan het weten) alleen krijg je bij 95 ook af en toe de blue screens of death |
Citaat:
|
Citaat:
Mijn 98 bakkie heeft nu een up van 124 dagen ...... veel downen en games, nooit last mee. (goed systeem en geduld om hem is goed uit te kleden (de win98SE versie dus) doet wonderen.... Mijn win2k loopt al bijna nu 213 dagen stabiel en linux .... daar hoeven we niet over te praten :D (y) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
(hoezo zou ik erover opscheppen, heb ik toch nix aan en dat gaat niemand wat aan) Probeer alleen wat leuke info te geven ! |
http://www.ocmelbourne.com/pictures/...ime%2098se.jpg
actieve lanserver, dit is pas de tussenstand ..... (ik heb geen pic van mijne, want heb even geen ruimte op mijn ftp) |
Citaat:
Ik heb ook win 98 SE en die loopt dagelijks vast :( |
Citaat:
|
Citaat:
Weer een partij kansloze kritiek op Microsoft. Grappig dat bij dit soort posts altijd een beetje onderbouwing ontbreekt. </offtopic> XP is verreweg het beste voor (nieuwere) games. Ik dualbootte eerst met 98SE én XP, maar later bleek dat ik -met de games die ik speel- helemaal geen 98 nodig heb. XP is helemaal te gek. |
En sowieso heb je compabiliteitsmodus in XP. Geen games die ik niet kan draaien.
|
Citaat:
|
Ik denk dat je voor "beste game OS" moet kijken naar 2 dingen:
de eerste is snelheid / stabiliteit van het OS, de tweede is hardwareondersteuning. WinXP is een zwaarder OS dan bijv. win95, maar die is weer onstabieler en minder hardwareondersteunend dan win98. Mijn eigen conclusie: als win98se al je hardware ondersteunt die je nodig hebt om te gamen is het het OS met de minste systeembelasting en dus het snelste en daarmee ook goed stabiel, in mijn geval dan. Daarnaast heeft het ook nog DOS :) Heb zelf dualboot win2K voor werk en voor studie waar ik verder ook niks mee doe. Daarnaast eerst win98se om mee te klooien en te gamen, maar nu toch maar eens winxp geprobeerd om te kijken wat het was. Tot nu toe bevalt t goed iemand andere opmerkingen?? |
Citaat:
|
win2000 pro r0x
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
en ik heb wel wat onderbouwing hoor (wat betreft XP) hier wat winXPproblemen die ik ken of heb gehad: - vastlopen System resuming (na hibernate) - kon cd-romspeler drivers ineens niet meer laden...? onmogelijk terug te zetten herinstallatie winXP noodzakelijk - mediaplayer herkent sommige films als audiofiles - mediaplayer crasht tegenwoordig bij opstarten - afgrijselijk incompatible - 60 hz probleem - spellen die na het starten meteen geminimaliseerd worden en niet terug komen - een minuut op het welkom-scherm staan.... - harde schijf niet herkennen als UDMA - mislukkende system restore - veel crashende applicaties: oa. 3dmark2000, pcmark2002, Cooledit - en dan ben ik nog heel veel vergeten ! |
Citaat:
En ik gooi maar ff deze quote hier: "Windows is zo goed als de gebruiker". Klopt ook nog. :D |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Toch vreemd, dat ik (en ik denk vele andere met mij) nooit van al die problemen last hebben gehad. |
nee, dat is niet vreemd, maar een OS moet het gewoon met elke configuratie DOEN het mag niet zo zijn dat iets crasht om een of andere vage reden. Op de Pc van een vriend van mij kon winXP niet eens geinstalleerd worden!
Windows Media player crasht dus zelf fijn na het pas geinstalleerd hebben van WinXP op een geformatteerde schijf... beetje triest heh en die quote is echt dikke onzin en ok, afgrijselijk incompatible is wat overdreven... |
trouwens allemaal Athlons met 256 mb geheugen of meer, waar ik het over heb...
|
Citaat:
|
Ik ga echt wel voor NT based OS , liefst win 2000 met SP1 en SP2 , altijd stabiel en geen overbodige kleuren crap zoals XP.
Me video kaart ( Ti 4200 128 DDR DVi) doet het veel beter onder 2000 dan 98 bijv en 98 crasht veels te vaak. Win Xp is gewoon voor n00bs heb het wel eventjes gedraait om te testen enzow maar tis gewoon kut :) Win ME kom ik niet aan! Nooit never! rot op met die tyfus zooi :) |
Citaat:
|
Citaat:
Mijn videokaart (GF4 Ti4400 128MB DDR ;) ) doet het perfect onder windows 98, en het crasht vrij weinig. Kijk ook eens naar jezelf ipv gelijk de OS de schuld te geven..... drivers enzo. over winME heb je gelijk. Dat is het meest trieste stuk miscrosoft-software ooit. (en dat zegt wat!) |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Je hebt wel gelijk over Windows Millennium, dat is bár slecht. |
Citaat:
Xp is lang niezogoed als 2000 , visuals kan je mischien wel veranderen dan lijkt het op 2000 maar zelfde is het echt never! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.