![]() |
voetbal ---> Europese identiteit
Hey allemaal
Ik ben voor school bezig en ik ben aan het uitzoeken of het europese voetbal (champions league, uefa cup) kan bijdragen in het creeren van een europese identiteit. als jullie ideeen hebben hoor ik het wel groetjes |
Ik denk het eigenlijk niet, aangezien de strijd plaatsvind intern en daarna de winnaar niet erbuiten verder gaat tegen de beste van Amerika of azië enzo.
Het europese voetbal is juist een mengeling van vele indentiteiten en daardoor niet één europese identiteit (wat volgens mij sowieso nog niet bestaat en toch al een behoorlijk gehaat begrip is). De mengeling van spelers uit verschillende landen in de teams komt daar nog bij, want als bijvoorbeeld PSV de champions league zou winnen, dan zou er een Nederlands team met wel heel veel zuid-Amerikanen kampioen zijn. Het EK is dan een beter punt, maar dat is zo uitgebreid dat het eigenlijk een afgezwakt WK is waardoor andere landen dan de Zuid-Amerikanen een kans hebben om te winnen. (overdreven gezegd, maar wel duidelijker zo) |
Het EK wel. Persoonlijk vind ik het EK ook leuker dan het WK. Een wedstrijd tegen de Engelsen, Duitsers, Belgen ( of niet :p ), etc. vind ik veel mooier dan tegen een Afrikaans of Latijns-Amerikaans land.
De CL vind ik eigenlijk het toppunnt van hoe deze sport niet moet zijn. Duurbetaalde acteurs, geld zegt alles, oneerlijke verdeling van plaatsen, corruptie en vriendjespolitiek. De UEFA cup vind ik mooier maar als een club als Bayern in de finale speelt is het nog niet veel meer dan een troostprijs ( kwalificeren voor de CL is belangrijker ). |
Citaat:
|
Citaat:
1930: Uruguay 1934: Italië 1938: Italië 1950: Uruguay 1954: West Duitsland 1958: Brazilië 1962: Brazilië 1966 Engeland 1970: Brazilië 1974: West-Duitsland 1978: Argentinië 1982: Italië 1986: Argentinië 1990: Duitsland 1994: Brazilië 1998: Frankrijk 2002: Brazilië 2006: Italië FC Europa vs. FC. Zuid Amerika misschien nog klein toernooitje met Azië en Afrika erbij (en USA :D) |
Citaat:
|
Citaat:
-Als EK gemiddeld beter zou zijn, zouden EK teams vaker het WK winnen dan de non-EK teams -Dat is niet het geval. lijstje geeft feiten die de logica van jouw stelling onderuithalen. maat. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
ontopic; ik denk wel dat voetbal (sport in het algemeen) bij kan dragen aan een Europese identiteit; ik wil nog niet direct zeggen dat er een groter saamhorigheidsgevoel ontstaat (in tegendeel misschien wel) maar sport, voetbal voorop, is wel een van de meest aansprekende connecties tussen de Europese landen onderling. Het heeft historie en het heeft toekomst, alles wat nodig is voor een identiteit. (Moet ik het songfestival nog noemen of spreekt dit voor zich -O-) |
9 van de 18 keer winnen van alle WK's en dan niet eens de laatste 9,
dan is het dus geen uitschieten zoals jij het benoemen wil. (Daarnaast is voetbal en schaatsen vergelijken als appels met een abstract schilderij van een peer.) Het kijken naar de poule-winnaars wordt inderdaad wel interessanter, maar het is volgens mij niet de goede manier, omdat het poule systeem ruimte laat aan mogelijkheden om kwalitatief mindere teams door te laten. @ Acromega, ik snap je laatste zien niet. Maar als je het over gemiddeldes hebt en over europa en non-europa, dan maakt het toch niet uit dat het maar 2 teams zijn? |
Tuurlijk zijn het wel uitschieters, Brazilie en Argentinie zijn kwalitatief uitschieters in vergelijking met de rest van de landen buiten Europa. Dat ze dat altijd zijn doet er niet toe, het gaat om het feit dat er heel veel (non-EU)landen zijn die niets voorstellen op een WK en je daarnaast Brazilie en Argentinie hebt die dat altijd wel zijn (en geweest). Dan spreek je van uitschieters naast de rest die niet zo sterk zijn. Ik hoop toch dat je snapt dat als je 2 hoge waarden hebt samen met 28 lage, het gemiddelde minder is dan 20bovengemiddelde met 10 gemiddelde.
|
Haha, wat een discussie. Gelukkig heb ik er een mooie dooddoener voor: welke gebieden het 'beste' voetballen hangt af van de definitie die je hanteert voor 'beste'.
|
Citaat:
Ligt er dus aan welke waarden je eraan verbind en in jouw vergelijking zijn (West-)Duitsland en Italië evenveel waard als Brazilië en Argentinië. En altijd een uitschieter is een paradox, dan is het gewoon standaard beter. |
Citaat:
Maar we dwalen nu wel ver af... |
Citaat:
Een uitschieter in kwaliteit, tijd doet er in dit geval niet toe dus van een paradox is geen sprake, maargoed deze discussie voegt inderdaad niet zoveel toe aan het onderwerp :p |
je hebt gelijk, we lullen nu echt langs elkaar heen :D
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.