Hulp bij PWS over Microkrediet
 

Hoi allemaal!

Wij zijn bezig met een pws over microkrediet
Maar nu vragen we ons af of iemand de vraag weet op het internet: liever goederen of geld steun? Dus: wat is beter, het geven van geld of goederen?

wij hopen dat jullie ons kunnen helpen aan wat voor en nadelen:)

Ohja; en we wisten niet waar we dit topic moesten plaatsen, dus als het verkeerd staat: verplaats het maar!

Voordelen:
- Als je geld geeft, kan men zelf betalen waar aan men het uitgeeft.
- Als je geld geeft, kan men makkelijker sparen/overmaken/betalen.
- Geld is houdbaar, beter draagbaar etc.

Misschien kan je bedenken waarom men is gaan handelen met geld en handel met goederen nog beperkt is, zo kan je ook een aantal voor/nadelen bedenken.

Hee!
Ik ben ook bezig met een pws over microkrediet. Misschien nog tips?

1: microkrediet is geleend geld, moet dus worden terug betaald (al zijn de voorwaarden vele malen gunstiger dan die banken zouden hanteren)

2: punt van de micro kredieten is om de mensen te ondersteunen bij het opzetten of instandhouden van hun bedrijfjes. Dus het geven van goederen is dan niet zo heel nuttig, dan ga jij namelijk bepalen wat zij nodig hebben en dat is niet de bedoeling, deze mensen moeten zelf de mogelijkheden zien en gebruiken

Voordelen van geld zijn al genoemd. Er zijn daarnaast nog wel een aantal voorbeelden te noemen, zoals dat geld vaak makkelijker geaccepteerd word, omdat geld het ruilmiddel van de huidige maatschappij is. ;)

Een nadeel van geld kan zijn in landen zoals Zimbabwe, waar de inflatie recent over de 27.000% is geschoten de waarde ervan heel onzeker is. Zo kunnen de Zimbabwaanse dollars die je gisteren geleend hebt bij de bank niks waard zijn morgen. ;)
In dat geval is het beter om een stabiele munt zoals de dollar (alhoewel deze ook niet meer echt 'stabiel' is) in dat soort gevallen uit te lenen, zodat de waarde vaak hetzelfde blijft of misschien zelfs wel wat omhoog gaat (in het voordeel van degene wie het microkrediet heeft gekregen).