![]() |
[Engels] -ING
hey mensen,
Ik heb een vraagje kan iemand mij uitleggen waarom ''I look forward to hear from you'' fout is en ''I look forward to hearing from you'' goed is. Als ik soon erachter zet, klopt de zin dan nog ?''I look forward to hearing from you soon'' thnx |
arg, sorry het dubbelposten en me naam met de titel verwisseld!
|
In de zin ''I look forward to hearing from you'' is sprake van een zogenaamde gerund. Hiermee wordt een ing-vorm bedoeld die als een zelfstandig naamwoord fungeert. Je krijgt altijd een gerund na de werkwoorden en uitdrukkingen to avoid, to burst out, to enjoy, to finish, to give up, to go on, to keep (on), to look forward to, to mind, to postpone, to prevent, can't/couldn't help en can't/could't stand. In dat geval is deze gerund een lijdend voorwerp.
De gerund wordt ook gebruikt na de uitdrukkingen it's no good... en there is no... en na busy, like, worth en worthwhile. Er zijn een aantal werkwoorden die zowel door een gerund als door to plus een heel werkwoord gevolgd kunnen worden. Dat zijn de werkwoorden to begin, to cease, to continue, to fear, to hate, to intend, to like, to love, to prefer, to regret en to start. |
Citaat:
Mathfreak heeft al een heel duidelijk antwoord gegeven. Ik geef nog even een voorbeeldje van de gerund: Reading this book is fun. hier functioneert 'reading' als een werkwoord, maar als je de zin in zinsdelen gaat opdelen zal je zien dat reading this book één zinsdeel is, en dat functioneert op zichzelf weer als een soort zelfstandig naamwoord. Dat is feitelijk wat de gerund in het Engels doet; het is een soort zelfstandig naamwoord van een werkwoord maken. Hetzelfde geldt voor jouw zin: I look forward to hearing from you. Als je dat letterlijk in het Nederlands zou vertalen, zeg je zoiets als 'ik kijk uit naar het van jou horen ' waarbij het cursieve gedeelte vergelijkbaar is met een zelfstandig naamwoord. |
Hey bedackt voor de reacties.
Maar ik snap het nog niet echt precies. Wat ik van jullie opmaakt is dat er bij bepaalde werkwoorden -ing vorm wordt gebruikt omdat ze als zelfstandignaamwoord functioneerd. Klopt dat? Ik weet ook niet wat gerund precies inhoud. Ik heb er nog nooit van gehoord (zit in h5). Ik heb het op wikipedia opgezocht en de uitleg daarvan snap ik niet... |
Citaat:
Waar het om gaat is dat een ing-vorm 2 functies kan hebben: als zelfstandig naamwoord en als bijvoeglijk naamwoord. Als bijvoeglijk naamwoord wordt het een tegenwoordig deelwoord genoemd, en als zelfstandig naamwoord wordt het in het Engels een gerund genoemd. Voor nadere details verwijs ik je naar een overzicht van de Engelse grammatica. |
Eigenlijk is het ook geen zelfstandig naamwoord, het is een present participle in een non-finite clause. TS moet dus niet in de war raken omdat je voor een zelfstandig naamwoord the of a/an kunt zetten, en voor deze genoemde vorm niet. Maar zoals al aangegeven was zou ik de gerund even bestuderen, zo wordt dit indd genoemd, hopelijk helpt je dit.
Ik moest trouwens ook denken aan het feit dat achter sommige werkwoorden een to-infinitive moet en achter andere een ing-vorm, maar ik kan me zo snel even niet herinneren of dat hier echt op van toepassing is. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.