geweld tegen homoseksuele apart geregistereerd
 

Ik ga reageren op dit artikel.
Zoals de kop heet zo heet ook het artikel in de krant.

Rond de jaren 60 was er de seksuele revolutie.
Vandaag de dag willen andere je dwingen om te rebelleren.



http://www.depers.nl/binnenland/1213...omogeweld.html

Dit was mijn reactie helaas staat het niet op de website.



ten eerste ben ik tegen geweld tegen homoseksuele mensen.

Ten tweede ik haat niemand ook geen homoseksuelen maar ben wel tegen hun levensstijl, die deugt namelijk niet.

Maar het rare is wel dat zij steeds zichzelf als slachtoffers zien.
in andere landen worden ze missschien onderdrukt, maar in nederland zijn, of in ieder geval mensen ertussen die zelf de onderdrukkers zijn.
Als er wel een groep is in nederland die anderen onderdrukt, zijn het wel homoseksuelen.

Ze willen iedereen dwingen een homoseksuele levensstijl te accepteren.
ik blijf altijd zeggen dat die levensstijl zondig is, zelfs als mensen mij met geweld of met de dood bedreigen.
Als iemand mij daarom dood, zal ik voor hem/haar bidden en aan god om vergeving vragen.

O wee wie dat niet doet wie kritiek heeft op deze groep en het slecht noemt waar ze mee bezig zijn, die staat het volgende te wachten.


http://www.depers.nl/binnenland/1203...-aangifte.html

citaat :
"Lont zegt veel dreigmails, discriminerende teksten en beledigende telefoontjes te hebben ontvangen. Ook hiervan heeft zij aangifte gedaan"


Aan een boom herken je zijn vruchten.
De vruchten zijn dreigingen , moord en doodslag.


ik heb het nooit een vredelievende beweging gevonden.
ik heb weleens teksten gelezen bij demonstraties als vertaald uit het engels , wij zijn homoseksueel, wij zijn trots en gaan de wereld regeren.

ik blijf altijd zeggen dat die levensstijl zondig is, zelfs als mensen mij met geweld of met de dood bedreigen.
Als iemand mij daarom dood, zal ik voor hem/haar bidden en aan god om vergeving vragen.

Orly?

[/b]

waaromniet?

Jeetje, ze willen dat er geen overbodige bemoeienis is met hoe ze hun leven inrichten. Hoe durven ze!

"Ik haat geen negers, maar mensen die ervoor kiezen om een zwarte huidskleur te hebben vind ik inferieur."

Precies hetzelfde soort uitspraak...
En terecht, want discriminatie is bij wet verboden. Probeer daar maar eens iets tegenin te brengen. Als je daar tegen bent, moet je er bijvoorbeeld ook voorstander van zijn dat ik christenen, of specifieker CU aanhangers bespuug in het voorbij gaan. Ik keur hun levensstijl en denkbeelden immers af, dus volgens de argumentatie van diezelfde mensen moet dat dan mogen. Nou, ben je het daar mee eens of niet? Of wil je als het jezelf betreft toch liever niet gediscrimineerd worden?


Yvette Lont werd overigens zo benaderd omdat ze een discriminerende denigrerende uitspraak deed. Haar uitspraak is te vergelijken alsof een politicus een voorstel in stemming brengt waarin staat dat christenen geen betaald werk mogen hebben. Hoe zouden die op die discriminatie reageren?

Haar uitspraak is puur een uiting van discriminatie en xenofobie, dat heeft niets met meningen of besluitvorming te maken.

Maar goed, die bedreigers zijn ook fout. Lont moet slechts gerechtelijk vervolgt worden, wat ook al zal gebeuren.

Opvang religieuze homo's
10-11-07

Het COC in Kennemerland wil in Haarlem een opvanghuis oprichten voor jonge gelovige homo's die door hun geaardheid problemen ondervinden met hun religieuze omgeving.

De homobelangenorganisatie denkt niet alleen aan christenen, maar vooral ook aan moslims.

Het COC heeft een symbolisch bod gedaan op een pand dat eigendom is van de gemeente Haarlem, zo valt op de website van de organisatie te lezen.

Springplank
Het huis, waar plaats is voor hooguit vier jongeren tegelijk, moet hun een “springplank” bieden naar een zelfstandige toekomst.

Het geeft ze professionele begeleiding, waardoor de jongeren kunnen werken aan hun zelfstandigheid en mogelijk herstel van het contact met hun familie.

Hoewel islamitische jonge homoseksuelen dezelfde problemen kunnen hebben als jongeren uit andere gelovige milieus, is er volgens het COC in Kennemerland een belangrijk verschil.

Geloofsgemeenschap
De moslims kunnen door de grote sociale controle onder hun geloofsgemeenschap niet 'oplossen' in de anonimiteit door bijvoorbeeld naar een ander deel van het land te verhuizen.

Dat maakt dat de islamitische homoseksuele jongeren vaak geen kant op kunnen.

Het opvanghuis wordt genoemd naar Han Diekmann (1896-1989), in 1940 medeoprichter van het maandblad Levensrecht, dat opkwam voor de rechten van homoseksuelen.

http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...sisopvang.html

Nee, christenen hebben nog enige keuze. Het is eerder vergelijkbaar met dat negers geen betaald werk mogen verrichten (maar wel gratis katoen mogen plukken).

Ja, klopt eigenlijk wel.

aha. wat een afgrijselijk kuttopic.

:D(n)

Hier begon ik met lachen, en stopte ik met lezen.

Aan deze onzin heb ik niks toe te voegen

Ter perspectief...


Ten tweede ik haat niemand ook geen strenge Christenen, maar ben wel tegen hun levensstijl, die deugt namelijk niet.

Maar het rare is wel dat zij steeds zichzelf als slachtoffers zien. In andere landen worden ze missschien onderdrukt, maar in Nederland zijn, of in ieder geval mensen ertussen die zelf de onderdrukkers zijn.
Als er wel een groep is in Nederland die anderen onderdrukt, zijn het wel strenge Christenen.

Ze willen iedereen dwingen een homoseksuele levensstijl te accepteren.
Ik blijf altijd zeggen dat die levensstijl dom en achterhaalt is, zelfs als mensen mij met hel en verdoemenis bedreigen. Al was het maar omdat ik zelf niet streng Christelijk ben en zowel een televisie als een computer heb!
Als iemand mij daarom dood, zal ik hem minachten omdat hij alles uit zijn fantasie-boekje heeft verloochend.

Briljant.

Oh trouwens, je bent een irritante schijtgelovige die zijn smoel moet houden en dit topic gaat nu op slot.