![]() |
Geen titel
Probeerseltje, meer in het kader van studie-onwijkend gedrag dan van inspiratie. Toch érg graag commentaar/kritiek/verbeterpunten.:)
ze schreef een brief aan haar oudste herinnering over hoe zij ooit de liefde misdreven en steevast de afloop niet meer wisten als een van hen weer naar de verte verdween -behalve dat ze nooit alleen achterbleef maar het altijd al was- over hoe zich nu haar gedachtes verweven met zijn oude dromen uitgekomen? nee, maar zelfs dat was niet te voorzien. hoe ze elkander op- en neerhemelden en er te vaak rode rozen de roze verdreven, of andersom. dat het nooit aan haar lag maar het wel altijd zo voelde. een antwoord verwachtte ze niet want ze stelde geen vragen -nooit gedaan ook, waarom zou ze als ze alles al wist of tenminste vermoedde?- als hij maar besefte dat vertraagde vergeving ook vergeving is. |
Oh dit vind ik echt prachtig. :)
|
Ik vind het ook erg mooi, fijne woorden, fijne zinnen.
Toch erger ik mee een beetje aan die streepjes - e.d. Maar verder heel erg goed! |
Dankjulliewel. :)
@Moon. Mag ik weten waarom je je aan de streepjes e.d. ergert? Ik heb ze gewoon gebruikt als leestekens namelijk, en ik weet niet hoe ik op een andere manier de regels die tussen streepjes staan een andere ''lading'' kan geven dan door middel van streepjes. Haakjes vind ik zelf dan weer niks. En ooh, waar zijn toch alle eens zo fanatieke DoPpers gebleven?:( |
ik vind de streepjes niet leuk omdat ze op verschillende manieren gebruikt worden. dat is verwarrend. bovendien zijn er genoeg andere manieren om nadruk op een zin te leggen, of het te doen lijken alsof hij er tussendoor komt. de laatste zinnen van de eerste en tweede strofen bevatten eenzelfde soort boodschap. de eerste heeft wel streepjes, de tweede niet?
ik vind de algehele stijl een beetje warrig. er zit veel binnenrijm in, dat is dan weer een pre. |
Die tweede heeft geen streepjes omdat ze dat wel opschrijft in haar brief, het tussen streepjes wordt niet expliciet opgeschreven maar wel gedacht, vandaar.
|
Citaat:
Ik reageer nog later, maar nu moet ik echt even een rot essay schrijven. |
Up :bloos:
|
Zooo ik zou nog reageren. Een vertraagde reactie is ook reactie.
Ik vind je gedicht interessant, maar ik raak soms een beetje in de war of je nou beeldspreekt of dingen letterlijk bedoelt - waarschijnlijk wissel je dat af, maar dat maakt het een beetje onduidelijk. Daarnaast neigt het een beetje naar de prozakant doordat je helemaal niet veel gebruik maakt van rijm of klankenspel, en er ook niet altijd een duidelijk ritme in zit. Het thema is niet bar origineel, maar dat hoeft ook niet altijd natuurlijk. De liefde misdrijven is leuk gevonden en ja.. ik kan er gewoon uit aflezen dat je leuk kunt schrijven, maar écht poëzie is het nog nie. Kijk uit voor algemene mooie woorden zoals herinnering, gedachte, liefde, alleen, gedachtes, dromen, rode rozen. Soms heb ik het idee dat je ze expres gebruikt, maar dan zou je het er dikker bovenop moeten leggen:). Nu zeg ik: probeer andere manieren te zoeken om die woorden over te brengen. Dit geeft een hele negatieve indruk, terwijl ik zo negatief niet ben over dit gedicht. Het is denk ik vooral dat ik denk dat je het beter kunt:). |
Dankje! Daar kan ik wat mee! (serieus)
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.