Stigmatisering van scholieren
 

De scholierenprotesten zijn nu achter de rug. Wat vinden jullie? Worden scholieren in een kwaad daglicht gezet door de media? Hoe hebben jullie de protesten zelf ervaren? Was iedereen ook echt aan het protesteren of waren de meesten uit op sensatie en rellen? Een voor beeld van een filmpje over de protesten vindt je hier:

http://campus.tv/index.php?action=sh...e&movieid=1019

Ik weet absoluut zeker dat 8 op de 10 van die demonstranten daar niet stonden voor het onderwerp, maar om niet naar school te hoeven en sommigen om rotzooi te trappen.

dit filmpje is echt heel erg slecht gemaakt, ik was er bij en al dat relschoppen viel hardstikke mee, op wat vuurwerk na gebeurde er eigenlijk niks, dus ja, de scholieren worden zeker in slecht daglicht gezien, aangezien het grootste gedeelte zich wel gedroeg.

+1

Waarbij ik extra nadruk wil leggen op die laatste zes woorden.

Ik heb hier geen tv en geen krant, maar voor zo ver ik heb gezien was men juist vrij positief over de protesten? Eerst werd het allemaal een beetje neergezet als 'scholieren protesteren tegen nieuw/slecht beleid' en later als georganiseerde actie van het LAKS die 'goed verlopen was'. Je had natuurlijk wel sporadisch wat sensatiefilmpjes van plaatsen waar het allemaal wat minder vredig verliep, maar daar werd duidelijk bij gezegd dat het niet overal zo was verlopen.

Het internet staat echter vol met zulk soort filmpjes, om er maar even een voor de hand liggende bij te pakken. Op mijn voormalige school werd naar verluidt meer 'sieg heil' en 'joden aan het gas' geroepen dan leuzen tegen 1040. Sterker nog, dat wordt vervolgens trots op YouTube gegooid. En dat veel scholieren geen idee hebben waar het over ging en gewoon vrij wilden, dat is ook algemeen bekend.

Dus nee, ik ben het niet met die stelling eens. De acties worden nu heel serieus genomen en natuurlijk zijn er ook de nodige argumenten tegen zo'n beleid. Maar het beeld van arme uitgeputte scholiertjes die teveel les hebben en boos zijn over de kwalitatieve wanprestaties ervan, dat klopt gewoon niet. Er zit verbazingwekkend veel tuig tussen en dus is er geen sprake van stigmatisering, eerder andersom.

Met andere woorden:

Ja, sommigen zullen geen serieuze demonstranten zijn. Het kabinet en anderen misbruiken dat echter om de gehele protesten niet serieus te nemen. Dat is een fout, want er is wel degelijk een reuzegroot probleem in het onderwijs vanwege het huidige beleid.

Zeg ik iets vreemds als ik denk dat de vmbo afdeling hier verantwoordelijk voor was...:p

Ook HAVO en VWO hoor.

Of misschien is mijn school een speciaal geval, maar dat zijn ook een stel luie malloten... Hun leven draait om sex, drugs, alcohol en geweld. Deden ook alleen mee aan de staking om uit te slapen. Briefje inleveren, ja ik staak, hoplakee, lekker in bed blijven.

dit is een stereotype vmbo'er? :D

Stereotype student eigenlijk.

Studenten zijn volgens mij niet zo gewelddadig hoor.

Ik denk dat er een kleine kern is geweest die (waarschijnlijk gestimuleerd door leraren die het niet eens zijn met het beleid) heeft bedacht om actie te ondernemen en dat de rest erbij was voor de sensatie, want staken met een hele hoop mede scholieren is natuurlijk reuze spannend. Wat overigens niet wil zeggen dat ze het niet eens zijn met de doelstelling van die staking.

Bij ons op school was ook een keer een staking, vooral van de mavo, omdat die door een mogelijke fusie een heel eind zouden verhuizen. Dat was ook niet echt lekker verlopen en liep ook uit op een flinke rel. Ik ben eigenlijk niet zo voor stakingen van scholieren, aangezien je overal wel een staking voor kunt organiseren en je altijd een mega-opkomst zult hebben.