Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Seksualiteit (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Je jongste fantasieën... (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1668584)

Sander Gessel 08-02-2008 20:41

Je jongste fantasieën...
 
Je hoort vaak verhalen dat mensen pas echt tijdens de pubertijd gaan nadenken over hun seksualiteit. Dat ze er op die leeftijd achter komen dat ze hetero om homo zijn.
Het gekke is, ik had toen ik heel jong was als seksuele fantasieën over meisjes uit mijn klas. Ik fantaseerde als 6-7 jarig jongetje al dat ik meisjes uit mijn klas, naakt, gevangen hield in zo'n klimtoestel (in de vorm van een iglo). Ik weet ook nog dat ik die gedacte al erg opwindend vond.
Wie herkent dit, en kan ook nog de fantasie omschrijven?

Mobius 08-02-2008 21:37

Ik herken dat wel, Marc Dutroux had eenzelfde fantasie over jonge naakte meisjes gevangen houden. Hij had alleen geen klimrek.

Sander Gessel 08-02-2008 21:47

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 26995528)
Ik herken dat wel, Marc Dutroux had eenzelfde fantasie over jonge naakte meisjes gevangen houden. Hij had alleen geen klimrek.

Dat soort flauwe opmerkingen had ik kunnen verwachten.

Er staat dus eigenlijk: herinner jij je eerste seksuele fantasieën nog, en zo ja, hoe oud was je?

domus 08-02-2008 23:47

Dit word nog leuk als je vrienden je gaan googlen en dit topic vinden. :D

angel90 08-02-2008 23:52

Als ik heel eerlijk ben, vind ik dit topic niet eens zo raar.
Maar eigenlijk, denk je dat je seksuele gevoelens met iets anders verward.
Eerder naar de drang om ''stoute'', ''spannende'' en ''gekke'' dingen te doen. Als het maar met bloot, poep of plas te maken heeft. Dat herken ik namelijk wel.

Qimm 09-02-2008 00:15

Citaat:

Sander Gessel schreef: (Bericht 26995596)


Er staat dus eigenlijk: herinner jij je eerste seksuele fantasieën nog, en zo ja, hoe oud was je?

neeeee, weet ik niet

Changshan 09-02-2008 01:29

Citaat:

angel90 schreef: (Bericht 26996726)
Als ik heel eerlijk ben, vind ik dit topic niet eens zo raar.
Maar eigenlijk, denk je dat je seksuele gevoelens met iets anders verward.
Eerder naar de drang om ''stoute'', ''spannende'' en ''gekke'' dingen te doen. Als het maar met bloot, poep of plas te maken heeft. Dat herken ik namelijk wel.

Hm, 't is toch vaak bloot, ook voor intimiteit. Ik had dat ook ergens vanaf mijn zesde of zo.

Freyja 09-02-2008 13:01

Ik heb geen idee. Ik probeerde me vooral voor te stellen hoe ánderen dat deden, ik kan me niet herinneren dat ik toen fantaseerde over wat ik zélf kon of wilde doen.

remy476 09-02-2008 13:22

volgens mij niet op die leeftijd :S toen speelde ik nog buiten (ja met kleren aan ;))

Nona 09-02-2008 14:23

Ik weet het niet meer zo. Misschien dat ik dingen verdrongen heb, maar als ik het me goed herinner vond ik seks tot mijn veertiende nog enorm vies. Gerelateerde fantasieën zonder seks kan ik me niet herinneren en het lijkt me sterk dat ik ze dan vaak had.

Arenda 10-02-2008 17:40

Tot een jaar of 16 was ik helemaal NIET met sex bezig, ik wist wel van een hele jonge leeftijd hoe het allemaal moest en alle vunzige benamingen die d'r bij hoorden. (Met dank aan mijn Mams heb ik altijd geweten waar de buurjongentjes het nou allemaal over hadden en heb ik nooit genante vragen gesteld. :p) Maar ik had dus echt totaal geen behoefte aan of interesse in sex tot ja, een jaar of 16. :)

Timstar 12-02-2008 20:16

Hmm, ja eigenlijk wel toen ik klein was, ik speelde altijd buiten met een buurmeisje, die was toen iets van 15 ofzo, terwijl ik 8 was, die dag zat ik op haar rug en gingen we rennen voor de lol, en toen ik later die avond sliep droomde ik dat het heel fijn was met haar.. Niet meteen seksueel gericht ofzo, wist toen nog niet eens wat er allemaal kon tussen de heer en de dame, maar toch droomde ik best vaak over haar. Best raar als je daar nu op terugkijkt, ik was het eigenlijk allang weer vergeten, ondanks dat ik toch elke nacht bijna over haar droomde, en dan vooral dat zij op mijn rug zat ofzo, altijd bij mij in de straat. Geen idee waarom. :P

stoepkrijtje 13-02-2008 15:44

Net zoals de meesten wist ik voor mijn 14e-15e niets tot weinig van seks af.
Toen ik 13 was had je dat liedje ''Ben je geil of wil je een koekje?'' en ik had dus geen idee wat geil was.
Dus ik had ook geen behoefte/interesse in seks tot ik een jaar of 16 was.

Freek 13-02-2008 18:30

Pedo alert. Check die topics van deze dude.

Sens. 07-03-2008 15:22

In ontwikkelnigspsychologie hebben we gezien dat seksuele gevoelens iets heel normaal is ook wanneer je 6 jaar bent. Alleen kan je deze seksuele gevoelens niet vergelijken met hoe volwassenen daar over denken. Het heeft te maken met intimiteit en het leren genieten van je lichaam ( = genieten van de warmte van een lichaam, maar inderdaad ook het aanraken van bepaalde lichaamsdelen) en ook de ontwikkeling van je eigen identiteit ( zoals ik ben een vrouw, stereotiep gedrag van vrouwen bestaat uit ... , ik voel me vrouw, enz )

3 jarige kinderen hebben intresse in het lichaam van anderen, ze gaan elkaar bv uitkleden en bestuderen. Dat is voor hen spannend en het kan ook gevoelens opwekken die wij seksueel noemen.

Dus wat je je herrinerd is normaal gedrag.

(Niet normaal is het wanneer volwassenen seksuele daden willen verrichten met kinderen. ( de volwassen betekenis van seksualtiteit opdringen aan kinderen )
Dit gaat over gedrag dat kinderen niet begrijpen, waar ze nog niet ontwikkeld voor zijn en wat sociaal niet aanvaard is. = pedofilie)

Chimera 10-03-2008 10:41

Citaat:

Freek schreef: (Bericht 27027097)
Pedo alert. Check die topics van deze dude.

http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=794770

Volgens mij is het gewoon een middelbare scholier.

Big Boi 10-03-2008 22:55

Mijn eerste sexuele fantasie vond plaats in het zwembad. Het leek me wel wat om met een meisje onderwatersex te hebben.:confused:

SiemdeCyper 13-03-2008 17:34

Citaat:

stoepkrijtje schreef: (Bericht 27025984)
Net zoals de meesten wist ik voor mijn 14e-15e niets tot weinig van seks af.
Toen ik 13 was had je dat liedje ''Ben je geil of wil je een koekje?'' en ik had dus geen idee wat geil was.
Dus ik had ook geen behoefte/interesse in seks tot ik een jaar of 16 was.

Op mijn 13e had ik er al een paar jaar seksuele voorlichting op zitten. Ik heb er nog trauma's aan overgehouden :|

Maar misschien leefde dat nog niet zo 4 jaar voor mijn seksuele voorlichting tijd.

hitzor 13-03-2008 18:36

Citaat:

Simoen schreef: (Bericht 27205245)
Op mijn 13e had ik er al een paar jaar seksuele voorlichting op zitten. Ik heb er nog trauma's aan overgehouden :|

Waarom?

freud 14-03-2008 01:33

Ik zat wel eens met m'n buurjongen in bad: 'jij durft niet aan mijn miemie (kinderlijke benaming voor vagina) komen', waarop hij: 'ik durf als jij aan m'n plasser durft te komen', etc. Voelde toen erg spannend; we lachen er ook nog steeds om. Al kan ik me nu niet meer voorstellen dat ik nog aan z'n plassertje zou willen komen.

Met diezelfde buurjongen bonden we elkaar ook wel eens vast met de touwen van de schommel.

Maar deze dingen vind ik vrij onschuldig eigenlijk.

duivelaartje 14-03-2008 13:24

Citaat:

freud schreef: (Bericht 27207460)
Ik zat wel eens met m'n buurjongen in bad: 'jij durft niet aan mijn miemie (kinderlijke benaming voor vagina) komen', waarop hij: 'ik durf als jij aan m'n plasser durft te komen', etc. Voelde toen erg spannend; we lachen er ook nog steeds om. Al kan ik me nu niet meer voorstellen dat ik nog aan z'n plassertje zou willen komen.

Met diezelfde buurjongen bonden we elkaar ook wel eens vast met de touwen van de schommel.

Maar deze dingen vind ik vrij onschuldig eigenlijk.

Haha, herkenbaar.

strontkind 20-03-2008 12:27

toen ik een jaar of negen a tien was fantaseerde ik over de pastoor. echt heel fout i know.
het was ook niet dat ik fantaseerde over "het doen" maar meer dat ie naakt tegen me aanlag en kusjes gaf.

rond mn elfde kreeg ik wel meer fantasieeen over "het doen" met oude, lelijke mannen. echt heel raar :s
dat vond ik toen heel opwindend. tegenwoordig heb ik toch liever wat knappere kerels.
toen ik acht was ging ik wel zoentjes geven aan een jongen en hij aan mij, en dan hadden we het over later trouwen enzo, heel onschuldig haha.

Inanis 21-03-2008 18:38

Dat is wel vaag..
Hmm ik dagdroomde er altijd van om een bepaald meisje te kussen, aan te raken etc.. het meisje dat ik leuk vond wisselde soms.
Ik was een emotioneel engeltje (met kattekwaad-trekjes) die bijna alles letterlijk overidealiseerde.

Bisonkit 24-03-2008 11:54

Ik was in groep 8 zeeeeer verliefd op een jongen die net in de straat achter me was komen wonen. Ik fantaseerde altijd dat hij via de achtertuin een ladder tegen de muur zette en dan m'n kamer in klom. Dan kwam ie heftig met me in bed liggen zoenen. :bloos:

Morticia_x 02-04-2008 16:04

Toen ik een jaar of 6 was fantaseerde ik vrij vaak over het strelen van mijn hondje Zerdie. Hij vond dit klaarblijkelijk fijn en zo is dit een prachtige traditie geworden.

Dr.knowitall 02-04-2008 16:10

De eerste sexueel getinte fantasie die ik kreeg ging over baby's. Ik bespaar jullie de details.

Magican 03-04-2008 21:22

Anders tip ik de AIVD even.

Volk 04-04-2008 08:31

Citaat:

stoepkrijtje schreef: (Bericht 27025984)
Net zoals de meesten wist ik voor mijn 14e-15e niets tot weinig van seks af.
Toen ik 13 was had je dat liedje ''Ben je geil of wil je een koekje?'' en ik had dus geen idee wat geil was.
Dus ik had ook geen behoefte/interesse in seks tot ik een jaar of 16 was.

is het niet heel laat om pas rond je 14de-15de seksuele voorlichting te krijgen?

Toen ik een jaar of 4 was waren een buurjongetje en ik naakt op elkaar gaan liggen (hadden we op tv gezien) en ook uitvoerig onderzoeken wat nou de verschillen waten tussen hem en mij. Denk dat de jongste fantasie was dat hij de rooie powerranger was en ik de roze en dat die twee samen van alles uitspookten met elkaar:D

grappig om aan terug te denken.

secho 05-04-2008 01:54

Citaat:

Volk schreef: (Bericht 27327840)
Denk dat de jongste fantasie was dat hij de rooie powerranger was en ik de roze en dat die twee samen van alles uitspookten met elkaar:D

Ik was altijd de blauwe power ranger. Die kwam echter nooit aan zijn trekken. Ik ben ook wel op late leeftijd pas expliciet over seks beginnen denken.

"Triceratops!"

Inanis 06-04-2008 16:33

Citaat:

secho schreef: (Bericht 27332577)
Ik was altijd de blauwe power ranger. Die kwam echter nooit aan zijn trekken. Ik ben ook wel op late leeftijd pas expliciet over seks beginnen denken.

"Triceratops!"

Ik was alleen echt fan van de blauwe ranger in de eerste serie Mighty Morphin Power Rangers.
Daarna schommelde het een beetje tussen de zwarte en witte. Soms was de groene ook wel tof, maar dat was al meer het alter ego van mijn beste vriend.
haha die geweldige rangers *O*

Changshan 06-04-2008 17:28

Citaat:

Volk schreef: (Bericht 27327840)
is het niet heel laat om pas rond je 14de-15de seksuele voorlichting te krijgen?

Is het niet heel laat om er sowieso niet tegen die tijd heel veel over opgevangen te hebben? Op iedere middelbare school zijn de eerstejaars flink gefrustreerd, men strooit er als het ware in het rond met 'voorlichting'.

SiemdeCyper 06-04-2008 18:36

Citaat:

hitzor schreef: (Bericht 27205514)
Waarom?

Omdat ik heel veel dingen te zien kreeg die ik niet wilde zien. Penetraties van binnenuit, bevallingen, we moesten condooms om leren doen. Ik dacht echt wtf, jullie brengen me meer op het idee om seks te hebben dan dat ik er zelf trek in heb. Ik vind seksuele voorlichting echt zwaar overtrokken op het moment. Een buurvrouw van ons kwam aanzetten met het verhaal dat ze op de basisschool al met condooms kwamen aanzetten om seksuele voorlichting te geven. Echt, die kinderen denken waarschijnlijk niet eens over de mogelijkheid na.

Ook was er laatst, ik geloof op teleac, een programma over dat ouders seksuele voorlichting aan hun kinderen moeten geven. Waarop een vrouw haar benen spreide en het 'zuchtstandje' ter gehore ging brengen, met de bijgenoemde beelden. Dan ging ze aan haar dochter/nichtje vertellen dat ze dat het lekkerste standje vond en waarom.

Dit heeft toch niets meer te maken met voorlichting, dat je een condoom moet dragen etc. zijn van die algemene dingen die kinderen/jongeren inderdaad moet kennen en weten, maar al dat gedoe eromheen slaat nergens op. En de functie ervan is ook ver te zoeken, want ik hoor nog steeds talloze mensen die het zonder condoom doen.

Freyja 07-04-2008 11:53

Citaat:

Simoen schreef: (Bericht 27338702)
Omdat ik heel veel dingen te zien kreeg die ik niet wilde zien. Penetraties van binnenuit, bevallingen, we moesten condooms om leren doen. Ik dacht echt wtf, jullie brengen me meer op het idee om seks te hebben dan dat ik er zelf trek in heb. Ik vind seksuele voorlichting echt zwaar overtrokken op het moment. Een buurvrouw van ons kwam aanzetten met het verhaal dat ze op de basisschool al met condooms kwamen aanzetten om seksuele voorlichting te geven. Echt, die kinderen denken waarschijnlijk niet eens over de mogelijkheid na.

Ook was er laatst, ik geloof op teleac, een programma over dat ouders seksuele voorlichting aan hun kinderen moeten geven. Waarop een vrouw haar benen spreide en het 'zuchtstandje' ter gehore ging brengen, met de bijgenoemde beelden. Dan ging ze aan haar dochter/nichtje vertellen dat ze dat het lekkerste standje vond en waarom.

Dit heeft toch niets meer te maken met voorlichting, dat je een condoom moet dragen etc. zijn van die algemene dingen die kinderen/jongeren inderdaad moet kennen en weten, maar al dat gedoe eromheen slaat nergens op. En de functie ervan is ook ver te zoeken, want ik hoor nog steeds talloze mensen die het zonder condoom doen.

Dat zou ik ook onzin vinden ja, in groep 8 hoef je nog geen condoomles te gaan geven en standjes voordoen is echt belachelijk. Maar het lijkt me wel zinnig dat kinderen op de basisschool al leren wat seks is en dat je het veilig moet doen. Maar eerlijk gezegd vind ik dat de taak van de ouders. Alleen omdat sommige ouders stom zijn mag een school daar ook wel aan bijdragen.

freud 20-05-2008 12:11

Citaat:

francisco schreef: (Bericht 27570234)
een trio ik met 2 blonde meiden

Dat wilde je toen je klein was?

*oma* 20-05-2008 12:19

Citaat:

Simoen schreef: (Bericht 27338702)
Omdat ik heel veel dingen te zien kreeg die ik niet wilde zien. Penetraties van binnenuit, bevallingen, we moesten condooms om leren doen. Ik dacht echt wtf, jullie brengen me meer op het idee om seks te hebben dan dat ik er zelf trek in heb. Ik vind seksuele voorlichting echt zwaar overtrokken op het moment. Een buurvrouw van ons kwam aanzetten met het verhaal dat ze op de basisschool al met condooms kwamen aanzetten om seksuele voorlichting te geven. Echt, die kinderen denken waarschijnlijk niet eens over de mogelijkheid na.

Ook was er laatst, ik geloof op teleac, een programma over dat ouders seksuele voorlichting aan hun kinderen moeten geven. Waarop een vrouw haar benen spreide en het 'zuchtstandje' ter gehore ging brengen, met de bijgenoemde beelden. Dan ging ze aan haar dochter/nichtje vertellen dat ze dat het lekkerste standje vond en waarom.

Dit heeft toch niets meer te maken met voorlichting, dat je een condoom moet dragen etc. zijn van die algemene dingen die kinderen/jongeren inderdaad moet kennen en weten, maar al dat gedoe eromheen slaat nergens op. En de functie ervan is ook ver te zoeken, want ik hoor nog steeds talloze mensen die het zonder condoom doen.

Allemaal de schuld van de kerk. Vroeger batste iedereen gewoon in dezelfde kamer/ grot (y).

Kev! 21-05-2008 18:09

Kan je eerlijk zeggen dat ik toen ook al dat soort gedachtes had, maar jah het ligt er net aan hoe je geestelijk gesteld bent joh, hoe ver je overal mee bent.
Edit;; ik heb het nu niet over opgesloten meiden enzo :P zou ik liever met de leraren gedaan hebben :P


Ik ben altijd veel verder geweest dan leeftijdsgenoten.

Maja wist toen nog niet wat afrukken was hè... :P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.