Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Mystiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Ki en agressie... veilig? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=168370)

Rerisen Phoenix 25-07-2002 20:19

Ik doe (ook in mijn hoofd) voorlopig dat KI bestaat en het lukt al best goed... - maar kom hier niet op terug want dit verstoort het 'zelfbedrog'(sorry dat ik het zo noem... kom er dus niet op terug anders moet ik dit weer zeggen). gelieve dit stukje ook niet te quoten


Maar ik heb altijd ahw veel agressie en haat in mezelf opgeslagen (dat ik op veilige momenten 'loos'). Is het veilig om dan aan KI te doen of moet ik met bepaalde dingen rekening houden?

Ki Fighter 25-07-2002 21:39

Leg maar es eerst wat haat en ki met elkaar te maken hebben?

Rerisen Phoenix 25-07-2002 21:56

niks dus? - mooi :)

nja, het kon zijn dat zulke dingen niet goed mengen. :rolleyes:

Ki Fighter 26-07-2002 10:13

Citaat:

Rerisen Phoenix schreef:
niks dus? - mooi :)

nja, het kon zijn dat zulke dingen niet goed mengen. :rolleyes:

:confused:

Mysticus 26-07-2002 12:24

Volgens mij is het enige waar je bang voor moet zijn dat je andere meer pijn zou kunnen doen als je eenmaal goed word.

Ki Fighter 26-07-2002 13:45

Citaat:

Mysticus schreef:
Volgens mij is het enige waar je bang voor moet zijn dat je andere meer pijn zou kunnen doen als je eenmaal goed word.
Wat is jou MSN?

Mysticus 26-07-2002 14:39

brkfr@msn.com

Rerisen Phoenix 26-07-2002 18:36

Het lukt niet echt om me in te beelden dat het wel bestaat... omdat dat in mijn gedachten zelfs echt niet kan.

Hoe mengen jullie natuurkunde en KI in jullie hoofd?

Mysticus 26-07-2002 19:00

Daarom mediteer je eerst, om je geest tot rust te brengen zodat je niet aan natuurkunde gaat denken :p maar eerst mediteren om rustig te worden helpt wel. En omdat jij er niet echt in geloofd ga je aan natuurkunde en dat soort dingen denken. Niet alles hoeft toch te verklaren zijn? probeer maar eens gewoon om je alleen op ki te concentreren.

Quintiano 27-07-2002 01:43

Ik zou d'r maar mee uitkijken hoor.

Voor je 't weet zit je daar met een Kamehameha-wave.

Rerisen Phoenix 27-07-2002 11:29

ik kan hoogstens 15 minuten zonder natuurkunde denken...

en ach... KI bestaat toch niet... - het slaat nergens op... en dan zou je een zichtbare KI-ball kunnen maken en ondertussen is er geen bewijs voor KI? - klinkt een beetje te tegenstrijdig

Just Johan 27-07-2002 12:05

het lijkt er op dat het hier weer eens om een concept gaat dat slechts verschijnselen ondersteunt waar je in moet geloven omdat er verder geen basis voor is aan de ene kant; en alternatieve invullingen geeft voor verschijnselen die wel verklaarbaar zijn aan de andere kant.

ik kan zo'n bal voelen tussen m'n handen trouwens met magnetisme en al; zonder dat ik erin geloof en zonder dat ik me er overdreven veel voor hoef te concentreren; maarja er lopen toch al behoorlijk veel aderen daar in het midden van m'n hand en als ik m'n spieren zo span om een bol te vormen wordt daar in de buurt behoorlijk wat verbrand; dat midden van m'n hand is een uitgelezen plek om die overbodige warmte te dumpen; en dat magnetische idee komt denk ik door de afkoeling die je meteen ook hebt daar waar je hand is en dus op de buitenkant van de bol en de spanning in de spieren van je handen of het is inbeelding of allebei een beetje.

we (thanks to m'n zusje) hebben dat even wat uitvoeriger getest hier: het leek namelijk of ik de vorm van m'n ene hand kon voelen met de andere; ik dacht ook m'n muis te kunnen detecteren en het psi-wheel dat ik elkaar gezet had; maar uit onze experimenten bleek dat ik dat alleen kon als ik dacht dat het er was; als ze toen ik niet keek weg waren gehaald (of niet) voelde ik ze nog steeds (zolang ik er vanuit ging dat ze er waarschijnlijk nog stonden); als ze er eerst niet waren en daarna wel (of niet) voelde ik ze ook niet. ook kon ik een potlood niet detecteren (ik dacht gelijk "dat is te dun") maar zag ik het wel voor een muis aan als ik me nog inbeeldde dat het een muis was nadat de muis was verwisseld voor het potlood.

please try this at home!

KiPracticer 27-07-2002 14:47

Ki (of bv TK) en agressie gaan niet echt goed samen, ga maar na: stel je kan vanalles bewegen met TK als je echt kwaad wordt kan je in principe ook je slachtoffer pijn doen met TK (als je een stoel kan bewegen, hoe moeilijk is het dan om een ader in iemands hoofd te breken?) Met ki is dit ook zo, je kan iemand onwijs veel (psychische) schade aandoen

Ki Fighter 27-07-2002 16:22

Citaat:

Rerisen Phoenix schreef:
ik kan hoogstens 15 minuten zonder natuurkunde denken...

en ach... KI bestaat toch niet... - het slaat nergens op... en dan zou je een zichtbare KI-ball kunnen maken en ondertussen is er geen bewijs voor KI? - klinkt een beetje te tegenstrijdig

Wat ben je toch ook dom heh!! Als jij ki wilt leren moet je niet gaan denken van: Ki bestaat toch niet, ki kan niet. Neeeeeee dan lukt het juist niet. Mensen zoals jou zullen noooit ki kunnen leren.

Rerisen Phoenix 27-07-2002 16:46

Bedankt voor de bemoediging...

maar hoe ga jij dan om met natuurkunde?


En wat Just Johan erover zei, zo denk ik ook dat al het KI te verklaren is. - en ut lukt toch niet, ipv dat ga ik wat meer trainen op agressie kunstmatig boosten enzo.
Daarmee krijg je ECHT kracht :)

Ki Fighter 27-07-2002 20:34

Citaat:

Rerisen Phoenix schreef:
Bedankt voor de bemoediging...

maar hoe ga jij dan om met natuurkunde?


En wat Just Johan erover zei, zo denk ik ook dat al het KI te verklaren is. - en ut lukt toch niet, ipv dat ga ik wat meer trainen op agressie kunstmatig boosten enzo.
Daarmee krijg je ECHT kracht :)

Krijg je daarmee echt kracht door agressie? Nee, agressie is barbaars en heeft helemaal niks met kracht te maken.

Rerisen Phoenix 27-07-2002 21:03

als je erg agressief bent dan gaat de adrenaline stromen en neemt je kracht toe.

normaal gebruik je maar iets van 40% van je spiercapaciteit ofzo
met adrenaline ga je een hoger percentage gebruiken... - en agressie controleert adrenalinekraan (in de eerste plaats... paar andere emoties doen het ook een beetje).

erhen 27-07-2002 21:42

Citaat:

KiPracticer schreef:
Ki (of bv TK) en agressie gaan niet echt goed samen, ga maar na: stel je kan vanalles bewegen met TK als je echt kwaad wordt kan je in principe ook je slachtoffer pijn doen met TK (als je een stoel kan bewegen, hoe moeilijk is het dan om een ader in iemands hoofd te breken?) Met ki is dit ook zo, je kan iemand onwijs veel (psychische) schade aandoen
Daar heb je nu ik er eens over nadenk wel gelijk in...
maar een stoel bewegen vind ik een beetje een extreem voorbeeld... maar als je met gemak een psi wheel kan bewegen moet het niet al te moeilijk zijn om zoiets ook te kunnen http://213.239.154.15/forum/s/biggrin.gif
[Off topic]
Hoe was trouwens je vakantie ?
[/Off topic]

Citaat:

Ki Fighter schreef:


Wat ben je toch ook dom heh!! Als jij ki wilt leren moet je niet gaan denken van: Ki bestaat toch niet, ki kan niet. Neeeeeee dan lukt het juist niet. Mensen zoals jou zullen noooit ki kunnen leren.

Rerisen Phoenix : je zou toch de komende tijd een ander idee proberen te gaan hanteren ? http://213.239.154.15/forum/s/frusty.gif
/me is looking forward to a next discussion on a normal level (heb ik weer eens email van de berichtnotificaties :D)

Edit : GoT (http://gathering.tweakers.net) smilies toegevoegd omdat die er beter uitzien (vind ik)

Rerisen Phoenix 27-07-2002 21:53

ik besef dat ik er eerst anders over zou moeten denken
maar dat lukt gewoon niet. Ik heb 2 jaar getraind om alles rationeel te bekijken en met natuurkunde... dat deactiveren gaat niet zomaar.

Rationeel denk ik, het is zeker het proberen waard. Maar rationeel-checks dringen dan ook natuurkunde op en dan crasht alles weer... - ik weet ook niet of ik wil proberen dit tijdelijk te deativeren...

erhen 27-07-2002 22:26

Citaat:

Rerisen Phoenix schreef:
ik besef dat ik er eerst anders over zou moeten denken
maar dat lukt gewoon niet. Ik heb 2 jaar getraind om alles rationeel te bekijken en met natuurkunde... dat deactiveren gaat niet zomaar.

Rationeel denk ik, het is zeker het proberen waard. Maar rationeel-checks dringen dan ook natuurkunde op en dan crasht alles weer... - ik weet ook niet of ik wil proberen dit tijdelijk te deativeren...

Getraint ?
Hebben wij het over dezelfde natuurkunde ? (de natuurkunde die je op school krijgt ?)
Zo erg 'met de paplepel ingegoten' is dat toch niet ? (vind ik dan)

Rerisen Phoenix 27-07-2002 23:01

nee, dat is niet met de paplepel ingegoten.

Mijn ouders proberen me te leren niet te rationeel te zijn en meer christelijk te laten denken dan natuurkundig.
Ik doe het zelf. Rationeel denken vind ik belangrijkst, het legt een zéér goede basis voor vrijwel al het andere... (rationeel denken = dus ook rationeel verstand heeft meeste macht in kop, emoties zo min mogelijk macht over je handelen MAAR ze niet domweg negeren en onderdrukken).

KiPracticer 31-07-2002 12:48

offtopic
Ben nog steeds op vakantie, nog 1,5 week
/offtopic


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.