fitna integratie debat
 

'heeft fitna voor een goed integratie debat gezorgd in Nederland?'

voor bovenstaande stelling heb ik zowel 3 voor als tegen argumenten nodig.


Ik heb er al 2 tegen
- Fitna geeft geen oplossing
- Wilders ziet het als bedreiging, geen geven en nemen
- ??

Een eentje voor:

-dat mensen uit de islamitische gemeenschap opstaan en een duidelijk uitspraak
geven
-??
-??

Heeft iemand nog benodigde argumenten? Alvast bedankt

Is er uberhaupt een inhoudelijk debat geweest naar aanleiding van Fitna?

Zoek eens het woord huiswerk op in de Van Dale. Je zult versteld staan.

waarom bied niemand hulp?

huis·werk·hulp (de; g.mv.)
1 hulp aan een scholier bij het maken van huiswerk

Dit is toch scholieren.com harteloze mensen

http://www.studiebegeleiding.nl/?gcl...FQFuMAoduFyEDQ

Maar vooruit, ik wil je ook wel je debatopdrachtje maken. Ik raam dat het een uurtje kost.

Wil je de 35 Euro alvast overmaken op girorekening 6889401?

Dat is toch ook de vraag? :p.

hmm voor een paar argumentjes

Huh? Riep iemand me?

uiteraard zijn debatten over intergratie of juist het niet laten intergreren van mensen al heel wat langer bezig dan wilders loopbaan in politiek den haag.

het wordt nu echter zover naar voren geschoven dat het debat regelmatig aan de realiteit voorbij gaat.

arbeidskosten zijn nu eenmaal arbeidskosten, maar misschien kan je een pool inhuren voor de helft ;)

ja, niet te veel talentloze house luisteren
kan je doof van worden ;)

Neen.

De vraag was:

Definieer "goed integratiedebat".

Genoeg over Fitna, daar waren we lang geleden al klaar mee.