Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Presidentiele electies (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1713844)

Joostje 10-09-2008 23:28

Presidentiele electies
 
Jeetje, er is geen topic over de verkiezingen in de VS. Best belangrijk, lijkt me. Iemand die iets zinnigs erover te melden heeft?

arPos 10-09-2008 23:35

ze hebben zelf niet eens wat zinnigs te zeggen.

Chris-Verhoeckx 11-09-2008 02:28

Zie m'n signature.

Louis Armstrong 11-09-2008 06:39

Citaat:

Rđa schreef: (Bericht 28151010)
Zie m'n signature.

haha wat een vreselijk originele sig:rolleyes:

Mobius 11-09-2008 09:17

Dan kan je beter een topic beginnen over AIPAC.

Joostje 11-09-2008 09:23

Meh, het lijkt me nuttiger om te discussieren over delen van het beleid waar de kandidaten wel van mening verschillen.

Mobius 11-09-2008 09:25

Er is bij mijn weten nog geen TV-programma geweest waarin de standpunten van de twee presidentskandidaten uitvoerig worden toegelicht en uitgediept. Het enige wat ik gehoord heb is "Vote for change!"

Waarom zou ik stemmen voor wisselgeld?

deadlock 11-09-2008 11:32

Mwoah, McCain biedt nou niet bepaald veranderingen. Alleen meer oorlog.

Mobius 11-09-2008 12:25

Amerika = oorlog. Deze situatie doet me ook erg aan een bepaalde South Park episode denken, waarin Cartman teruggaat naar 1776 en ontdekt dat er in dat jaar afgesproken is dat Amerika een land wordt waarin de mensen het ene zeggen, en het andere doen.

Nu ook: de media besteedt voornamelijk veel aandacht aan de sympathieke Obama zodat het net zo lijkt alsof de ganse Amerikaanse bevolking achter zijn vooruitstrevende ideeën staat, maar in werkelijkheid wint McCain dadelijk gewoon en wordt Iran als eerste platgenuked.

T_ID 11-09-2008 13:23

Citaat:

Rđa schreef: (Bericht 28151010)
Zie m'n signature.

En waarom precies? Ik bedoel, ik geld in Nederland als vrij rechts, maar het zou never nooit bij me opkomen om McCain te steunen.

Cor Steyn 11-09-2008 15:53


de eerste filmsterren beginnen zich er nu mee te bemoeien het teken dat de race nu echt serieus wordt! :p

Mobius 11-09-2008 16:11

Citaat:

T_ID schreef: (Bericht 28153097)
En waarom precies? Ik bedoel, ik geld in Nederland als vrij rechts, maar het zou never nooit bij me opkomen om McCain te steunen.

Ik denk dat Amerika niet zozeer een verschil maakt tussen links en rechts. Ik denk ook dat beide kandidaten niet echt links of rechts te noemen zijn. De een is conservatief op bepaalde punten en progressief op andere punten, terwijl de ander het omgekeerde is.

Sowieso draait het daar veel meer om de persoonlijkheid en het charisma dan om wat nou de programmapunten zijn. Kan iemand mij een lijstje geven van punten die na de inauguratie bewerkstelligt gaan worden van beide kandidaten? Ik heb net een tijdje gezocht maar een antwoord was er niet.

Mobius 11-09-2008 16:12

Citaat:

Cor Steyn schreef: (Bericht 28154261)
[filmpje]
de eerste filmsterren beginnen zich er nu mee te bemoeien het teken dat de race nu echt serieus wordt! :p

Oprah Winfrey bemoeide zich er al vanaf dag één mee. Filmsterren hebben slechts de functie om het mediacircus nóg groter te maken dan het al is.

Kazet Nagorra 11-09-2008 16:53

Citaat:

Joostje schreef: (Bericht 28151328)
Meh, het lijkt me nuttiger om te discussieren over delen van het beleid waar de kandidaten wel van mening verschillen.

Verschillen ze van mening dan? Ik ben nog niets wezenlijks tegengekomen, behalve dan dat Obama iets wil doen aan het rampzalige zorgstelsel in de VS, maar de vraag is in hoeverre dat mogelijk is, want beide kandidaten stellen desastreuze belastingverlagingen voor, die het toch al zwakke fundament van de Amerikaanse economie verder zullen verslechteren, want het fundamentele probleem van de Amerikaanse economie is nu juist de te lage overheidsuitgaven, waardoor de infrastructuur, de criminaliteit en de zorg er belabberd bijliggen.

Kazet Nagorra 11-09-2008 16:54

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28154400)
Ik denk dat Amerika niet zozeer een verschil maakt tussen links en rechts. Ik denk ook dat beide kandidaten niet echt links of rechts te noemen zijn. De een is conservatief op bepaalde punten en progressief op andere punten, terwijl de ander het omgekeerde is.

Sowieso draait het daar veel meer om de persoonlijkheid en het charisma dan om wat nou de programmapunten zijn. Kan iemand mij een lijstje geven van punten die na de inauguratie bewerkstelligt gaan worden van beide kandidaten? Ik heb net een tijdje gezocht maar een antwoord was er niet.

Als je de links-rechts-definitie van het Political Compass toepast, zijn beide kandidaten erg rechts, alleen McCain iets meer dan Obama.

arPos 11-09-2008 17:10

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28151337)
Er is bij mijn weten nog geen TV-programma geweest waarin de standpunten van de twee presidentskandidaten uitvoerig worden toegelicht en uitgediept. Het enige wat ik gehoord heb is "Vote for change!"

Waarom zou ik stemmen voor wisselgeld?

en er is natuurlijk geen sprake van keuze, slechts de garantie dat het 4 jaar duurt voor de volgende 1 of 0.

de meest basale vorm van democratie.

een veredelde missverkiezing.

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 28154591)
Als je de links-rechts-definitie van het Political Compass toepast, zijn beide kandidaten erg rechts, alleen McCain iets meer dan Obama.

Dat is op poldermodeldefinitie. xD

Cor Steyn 11-09-2008 19:31

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 28154586)
de te lage overheidsuitgaven, waardoor de infrastructuur, de criminaliteit en de zorg er belabberd bijliggen.

Infrastructuur en zorg klopt, maar in Amerika in minder criminaliteit dan is de meeste Europese landen

Kazet Nagorra 11-09-2008 19:35

Citaat:

Cor Steyn schreef: (Bericht 28155369)
Infrastructuur en zorg klopt, maar in Amerika in minder criminaliteit dan is de meeste Europese landen

kul

T_ID 11-09-2008 19:41

Citaat:

Cor Steyn schreef: (Bericht 28155369)
Infrastructuur en zorg klopt, maar in Amerika in minder criminaliteit dan is de meeste Europese landen

Lol, wat een onzin.

Total crimes (per capita)
#8 United States: 80.0645 per 1,000 people
#9 Netherlands: 79.5779 per 1,000 people

http://www.nationmaster.com/graph/cr...mes-per-capita

Overigens scoren Denemarken, Engeland en Finland hoger dan de VS. Maar goed, dat moet je op zijn beurt weer koppelen aan bevolkingsdichtheid. De VS hoort vanwege de lage bevolkingsdichtheid juist een veel lagere criminaliteit te hebben. Die is relatief hoog, en gezien de omstandigheden dus relatief nog hoger.
De rest van Europa zit een stuk lager.

Love & Peace 11-09-2008 20:05

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28154408)
Oprah Winfrey bemoeide zich er al vanaf dag één mee. Filmsterren hebben slechts de functie om het mediacircus nóg groter te maken dan het al is.

En natuurlijk steunt zij Barack Obama, simpelweg op huidskleur. Over racisme gesproken...

Mobius 11-09-2008 20:09

Citaat:

Love & Peace schreef: (Bericht 28155553)
En natuurlijk steunt zij Barack Obama, simpelweg op huidskleur. Over racisme gesproken...

Nouja, dat zal zeker ook wel een factor spelen.

Cor Steyn 12-09-2008 01:08

Citaat:

T_ID schreef: (Bericht 28155426)
Lol, wat een onzin.

Total crimes (per capita)
#8 United States: 80.0645 per 1,000 people
#9 Netherlands: 79.5779 per 1,000 people

http://www.nationmaster.com/graph/cr...mes-per-capita

Overigens scoren Denemarken, Engeland en Finland hoger dan de VS. Maar goed, dat moet je op zijn beurt weer koppelen aan bevolkingsdichtheid. De VS hoort vanwege de lage bevolkingsdichtheid juist een veel lagere criminaliteit te hebben. Die is relatief hoog, en gezien de omstandigheden dus relatief nog hoger.
De rest van Europa zit een stuk lager.

Het hangt natuurlijk een beetje af van wel onderzoek je gebruik maakt daar is nogal wat verschil tussen
maar zelfs in de bron die jij geeft zitten er al 3 europese landen boven de vs

Ik heb nergens wat over de verklaring van die misdaadcijfers gezegd alleen over de hoogte T_ID zo kan ik het ook
'dat telt niet want...'
Overigens kun je bevolkingsdichtheid niet zomaar als cijfer gebruiken de meeste mensen in de VS wonen in ontzettend grote steden ze hebben alleen ook woestijnen en dat soort ongein om het te compenseren

Joostje 12-09-2008 05:48

Citaat:

Cor Steyn schreef: (Bericht 28157402)
Het hangt natuurlijk een beetje af van wel onderzoek je gebruik maakt daar is nogal wat verschil tussen
maar zelfs in de bron die jij geeft zitten er al 3 europese landen boven de vs

Wow, drie, van de, wat is het, 35?

Kazet Nagorra 12-09-2008 07:55

Citaat:

T_ID schreef: (Bericht 28155426)
Lol, wat een onzin.

Total crimes (per capita)
#8 United States: 80.0645 per 1,000 people
#9 Netherlands: 79.5779 per 1,000 people

http://www.nationmaster.com/graph/cr...mes-per-capita

Overigens scoren Denemarken, Engeland en Finland hoger dan de VS. Maar goed, dat moet je op zijn beurt weer koppelen aan bevolkingsdichtheid. De VS hoort vanwege de lage bevolkingsdichtheid juist een veel lagere criminaliteit te hebben. Die is relatief hoog, en gezien de omstandigheden dus relatief nog hoger.
De rest van Europa zit een stuk lager.

Totale misdaad zegt niet zo veel, omdat dat sterk afhankelijk is van de pakkans en de manier waarop het gedocumenteerd wordt. Die afhankelijkheid is kleiner voor ernstige misdaden, dus als je naar moord kijkt bijvoorbeeld, zul je zien dat de VS flink hoger "scoort".

(kijk maar eens naar "murders with firearms" bijvoorbeeld)

deadlock 12-09-2008 09:18

Citaat:

T_ID schreef: (Bericht 28155426)
De VS hoort vanwege de lage bevolkingsdichtheid juist een veel lagere criminaliteit te hebben. Die is relatief hoog, en gezien de omstandigheden dus relatief nog hoger.
De rest van Europa zit een stuk lager.

Niet helemaal. Veruit het grootste gedeelte van de VS woont in verstedelijkt gebied en die gebieden hebben een hogere bevolkingsdichtheid dan wij hier in Nederland.

arPos 12-09-2008 09:27

Als je ze wil vergelijken dan zou je heel de VS tegenover heel de EU moeten zetten en dan nog moet je erg goed letten op verschillen door wetten.
Schietincidenten vs. Steekincidenten. bijvoorbeeld.

Kenjirro 14-09-2008 11:11

Citaat:

T_ID schreef: (Bericht 28155426)
Lol, wat een onzin.

Total crimes (per capita)
#8 United States: 80.0645 per 1,000 people
#9 Netherlands: 79.5779 per 1,000 people

http://www.nationmaster.com/graph/cr...mes-per-capita

Overigens scoren Denemarken, Engeland en Finland hoger dan de VS. Maar goed, dat moet je op zijn beurt weer koppelen aan bevolkingsdichtheid. De VS hoort vanwege de lage bevolkingsdichtheid juist een veel lagere criminaliteit te hebben. Die is relatief hoog, en gezien de omstandigheden dus relatief nog hoger.
De rest van Europa zit een stuk lager.

Wow even off topic, maar Nederland op nummer 9 :eek:

Kazet Nagorra 14-09-2008 12:41

Citaat:

Kenjirro schreef: (Bericht 28165923)
Wow even off topic, maar Nederland op nummer 9 :eek:

In Nederland wordt de misdaad ook vrij netjes bijgehouden. En tja, een fiets stelen is ook een misdaad he.

Mobius 14-09-2008 13:09

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 28166328)
In Nederland wordt de misdaad ook vrij netjes bijgehouden. En tja, een fiets stelen is ook een misdaad he.

True, eigenlijk zegt het gewoon meer over onze registratiemogelijkheden dan over hoe crimineel we wel niet zijn.

Cor Steyn 14-09-2008 15:59

http://palinsarmy.ytmnd.com/

:D:D

Love & Peace 14-09-2008 21:21

Citaat:

Cor Steyn schreef: (Bericht 28167206)

Kutmuziek. -O-

T_ID 14-09-2008 23:11

Mja, toch lijkt McCain een vrij slechte beurt te draaien door Palin gekozen te hebben als running mate. De fundamentalisten steunden hem sowieso al, dus daarmee helpt ze hem niet, en ondertussen gaan er wel serieuze beschuldigingen van fraude en machtsmisbruik tegen Palin.

En goed, met een dergelijk onderzoek kunnen de democraten al helemaal de messen slijpen.

Toelichting:
http://www.cnn.com/2008/POLITICS/09/...investigation/

Mobius 15-09-2008 08:15

Het is dat Amerika voor een groot deel bestaat uit mensen die een behoorlijk hersendefect hebben, anders zouden ze niet op iemand die zegt Irak te willen bombarderen in opdracht van God. Het feit dat Palin een jodin is maakt het voor mij alleen maar erger. Maargoed, Biden is dat ook.

Joostje 15-09-2008 12:22

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28169748)
Het is dat Amerika voor een groot deel bestaat uit mensen die een behoorlijk hersendefect hebben, anders zouden ze niet op iemand die zegt Irak te willen bombarderen in opdracht van God. Het feit dat Palin een jodin is maakt het voor mij alleen maar erger. Maargoed, Biden is dat ook.

Behalve dat je jezelf belachelijk maakt, waarom denk je dat Palin joods is? Of Joe Biden?

arPos 15-09-2008 12:34

Citaat:

Joostje schreef: (Bericht 28170841)
Behalve dat je jezelf belachelijk maakt, waarom denk je dat Palin joods is? Of Joe Biden?

Het is een complot ;)

Mobius 15-09-2008 17:33

Citaat:

Joostje schreef: (Bericht 28170841)
Behalve dat je jezelf belachelijk maakt, waarom denk je dat Palin joods is? Of Joe Biden?

Haar grootvader van moederskant is een jood uit Litouwen, Schmuel Sheigam. Biden stamt af van Iraakse joden, en hij had zelfs "stemrecht" in Irak nadat dat land door de Amerikanen bezet was.

Geen complot, gewoon een eeuwenoud plan.

Kazet Nagorra 15-09-2008 17:49

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28172794)
Haar grootvader van moederskant is een jood uit Litouwen, Schmuel Sheigam. Biden stamt af van Iraakse joden, en hij had zelfs "stemrecht" in Irak nadat dat land door de Amerikanen bezet was.

Geen complot, gewoon een eeuwenoud plan.

Dikke kans dat een van jouw voorouders ook jood was. :)

Mobius 15-09-2008 18:03

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 28172921)
Dikke kans dat een van jouw voorouders ook jood was. :)

Gecheckt, maar helaas, niets gevonden.

hookee 15-09-2008 18:45

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28172794)
Haar grootvader van moederskant is een jood uit Litouwen

Jood word je alleen als je moeder joods is, of als je je bekeert (waar een hele cursus aan vastzit, niet alleen contributie aan de kerk betalen). Dat komt waarschijnlijk omdat nooit echt vast te stellen was wie de vader was ;).

Mobius 15-09-2008 19:08

Citaat:

hookee schreef: (Bericht 28173264)
Jood word je alleen als je moeder joods is

ahum.

hookee 15-09-2008 19:41

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28173448)
ahum.

Gezondheid.

T_ID 15-09-2008 19:44

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28172794)
Geen complot, gewoon een eeuwenoud plan.

Met welke kleur lint wil je je brevet van onvermogen?

Mobius 15-09-2008 19:49

Citaat:

T_ID schreef: (Bericht 28173697)
Met welke kleur lint wil je je brevet van onvermogen?

Tot wat, lieve jongen?

T_ID 15-09-2008 19:52

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28173713)
Tot wat, lieve jongen?

Als je anno 2008 nog gelooft in Joodse samenzweringen verdien je een brevet van onvermogen denk ik. De meeste mensen zouden voordat ze die bewering deden immers de sociale achtergrond erin meerekenen, inzien dat het vrij logisch is dat je Joden na al die vervolging opeens op hoge posten tegenkomt.

Compensatiegedrag. Je ziet het overal. Homoseksuelen worden te vuur en te zwaard gedwongen zich niet te uiten? Het slaat terug en opeens heb je tv presentatoren en gay prides, waar uiten juist belangrijk is. De islam krijgt kritiek na het PVDA-tijdperk? Er staan contraracisten zoals eerder besproken M. Enait op, die alle ongelovigen en blanken discrimineren omdat ze denken dat moslims gediscrimineerd worden.

Mobius 15-09-2008 20:13

In het verlengde van jouw reactie, de volgende vraag: wanneer krijgen we dan de Pedophile-pride? Of het Grafschennis-nieuws?

T_ID 15-09-2008 20:15

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28173852)
In het verlengde van jouw reactie, de volgende vraag: wanneer krijgen we dan de Pedophile-pride? Of het Grafschennis-nieuws?

Nou, van die laatste weet ik het niet, maar het is algemeen bekend dat je in Thailand, Indonesië en omstreken prima terecht kunt als je op kinderen valt, en mensen er niet moeilijk over doet zolang je maar genoeg geld rondstrooit.

Mobius 15-09-2008 20:20

Ik hoef niet eens geld rond te strooien als ik mezelf als antisemiet manifesteer in bv. het Midden-Oosten.

Joostje 15-09-2008 21:19

Citaat:

Mobius schreef: (Bericht 28173448)
ahum.

Misschien moet je eens wat andere bronnen over joden zoeken dan Der ewige Jude. Je zult verstelt staan.

Mobius 15-09-2008 21:21

Citaat:

Joostje schreef: (Bericht 28174470)
Misschien moet je eens wat andere bronnen over joden zoeken dan Der Ewige Jude. Je zult verstelt staan.

Kom jij maar met wat beters dan.

Joostje 15-09-2008 21:35

http://en.wikipedia.org/wiki/Jew


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.