Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Eten & Drinken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=62)
-   -   Aantal kcal op verpakking. (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1720068)

Faded-Away 15-10-2008 19:28

Aantal kcal op verpakking.
 
Tegenwoordig staat op bijna ieder product, aan de voorkant van de verpakking, het aantal kcal (In dat blauwe rondje meestal).
Ik zag laatst dat het zelfs op Marsen enz. stond. Dat is toch overdreven?!

Wat vind jij er van?
Zou jij willen dat het blauwe rondje met het aantal kcal verdwijnt of maakt het jou niks uit?
Belemmerd het jou om bijvoorbeeld een extra snoepje te pakken?

TS begint:

Wat vind jij er van?
Ik vind het slecht dat je nu niet echt zelf meer kunt kiezen of je het wil weten of niet. Doordat ik tegenwoordig overal die kcalletjes zie staan voel ik me sneller "schuldig" als ik iets pak.
Zou jij willen dat het blauwe rondje met het aantal kcal verdwijnt of maakt het jou niks uit?
Van mij mag het weg. Het kan toch net zo goed op de achterkant?
Belemmerd het jou om bijvoorbeeld een extra snoepje te pakken?
Soms.

AzN 15-10-2008 19:59

Men denkt dat 't overgewicht verminderd kan worden met behulp van die overduidelijke 'blauwe rondjes' waarover je 't hebt ;). Het idee erachter: 'beter van tevoren (vóór 't kopen of eten) weten dat 'n product energierijk is, dan dat achteraf te moeten aflezen op de weegschaal'. Als de voedingswaarde op de achterkant van de verpakking zou komen te staan, zou 't waarschuwingseffect ervan er niet meer zijn.

Maar goed, ik vind 't ook erg overdreven allemaal. Iemand met gezond verstand kiest uit zichzelf de betere alternatieven en iemand zonder gezond verstand gaat sowieso geen voedingswaarden met elkaar vergelijken :D.

Faded-Away 15-10-2008 20:14

Citaat:

AzN schreef: (Bericht 28326346)
Men denkt dat 't overgewicht verminderd kan worden met behulp van die overduidelijke 'blauwe rondjes' waarover je 't hebt ;). Het idee erachter: 'beter van tevoren (vóór 't kopen of eten) weten dat 'n product energierijk is, dan dat achteraf te moeten aflezen op de weegschaal'. Als de voedingswaarde op de achterkant van de verpakking zou komen te staan, zou 't waarschuwingseffect ervan er niet meer zijn.

Maar goed, ik vind 't ook erg overdreven allemaal. Iemand met gezond verstand kiest uit zichzelf de betere alternatieven en iemand zonder gezond verstand gaat sowieso geen voedingswaarden met elkaar vergelijken :D.

Maar het staat toch sowieso al op de achterkant? En als je echt zoveel op je gewicht wil letten moet diegene maar gewoon de moeite nemen om even op de achterkant te kijken. Je hoeft andere mensen er toch niet mee lastig te vallen.:/

En iedere randebiel kan toch wel bedenken dat een Mars niet gezond is.:p

Vinniebar 15-10-2008 20:44

Ik ben geen vrouw

AzN 15-10-2008 21:07

Citaat:

Faded-Away schreef: (Bericht 28326511)
Maar het staat toch sowieso al op de achterkant? En als je echt zoveel op je gewicht wil letten moet diegene maar gewoon de moeite nemen om even op de achterkant te kijken. Je hoeft andere mensen er toch niet mee lastig te vallen.:/

En iedere randebiel kan toch wel bedenken dat een Mars niet gezond is.:p

Staat 't op de voor- én achterkant van de verpakking? Wat geweldig! :D Zo bestaat de kans dat die 'randebielen' gaan denken dat er 2 soorten calorieën bestaan ;').

Faded-Away 15-10-2008 21:12

Citaat:

AzN schreef: (Bericht 28327053)
Staat 't op de voor- én achterkant van de verpakking? Wat geweldig! :D Zo bestaat de kans dat die 'randebielen' gaan denken dat er 2 soorten calorieën bestaan ;').

Bij sommige staat het ook op de voorkant idd. Op de voorkant alleen de kcal, maar de achterkant de kcal en voedingswaarde (vet/koolhydraten en die shizzle).

red5 16-10-2008 03:39

Citaat:

Vinniebar schreef: (Bericht 28326772)
Ik ben geen vrouw


Martine1986 16-10-2008 10:35

Citaat:

Faded-Away schreef: (Bericht 28327115)
Bij sommige staat het ook op de voorkant idd. Op de voorkant alleen de kcal, maar de achterkant de kcal en voedingswaarde (vet/koolhydraten en die shizzle).

Op de voorkant staat de hoeveelheid energie per stuk/portie en op de achterkant de 'normale' voedingswaardentabel.
Ik vind het zelf wel handig, met alleen de normale tabel heb je vaak nog geen idee hoeveel je nou binnen krijgt (want ik kan echt niet schatten wat een koekje weegt bijv.) en ik denk dat de meeste mensen dan nog niet eens de moeite doen om er over na te denken.
ik ben voor (y)

Faded-Away 16-10-2008 10:38

Citaat:

Martine1986 schreef: (Bericht 28328975)
Op de voorkant staat de hoeveelheid energie per stuk/portie en op de achterkant de 'normale' voedingswaardentabel.
Ik vind het zelf wel handig, met alleen de normale tabel heb je vaak nog geen idee hoeveel je nou binnen krijgt (want ik kan echt niet schatten wat een koekje weegt bijv.) en ik denk dat de meeste mensen dan nog niet eens de moeite doen om er over na te denken.
ik ben voor (y)

Dat zeg ik toch?:p En soms staat ook in de voedingswaardentabel hoeveel kcal er per stuk in zit. Dan staat er eerst per 100 gram en daarnaast per stuk.

Quis 16-10-2008 13:05

Ik erger me meer aan al die kreten als ''zonder vet!!!!'' of ''met 50% minder suiker!!!'' (terwijl er dan wel allerlei zoetstoffen ingegooid zijn). Maar inderdaad, het is overdreven en betuttelend. Bovendien werkt het niet voor de ''doelgroep''. Mensen die op hun eten letten weten al dat in drop meer caloriën zitten dan in appels en mensen die juist op hun eten zouden móeten letten, doen het niet, die vergelijken bij wijze van spreken alleen de drop met de chocolade.

Martine1986 16-10-2008 15:07

Citaat:

Faded-Away schreef: (Bericht 28328983)
Dat zeg ik toch?:p En soms staat ook in de voedingswaardentabel hoeveel kcal er per stuk in zit. Dan staat er eerst per 100 gram en daarnaast per stuk.

oh dat had ik niet door :p
en verder maakt het mij in principe niet uit de voedingswaarde per stuk nou voorop staat of achterop bij de rest van de voedingswaardentabel, ik vind het gewoon fijn als het vermeld wordt :)

gurl19 16-10-2008 16:33

Ik vind dat blauwe rondje wel prettig eigenlijk. Natuurlijk weet ik wel dat een mars ongezond is, maar hoeveel kcal er nou inzitten?! Door die rondjes zie je goed het verschil tussen een mars en een plak ontbijtkoek bijvoorbeeld.

Freyja 16-10-2008 16:41

Ik vind het wel fijn dat het er op staat, maar ik vermoed dat ik wel een heel klein beetje eetgestoord ben wat dat betreft :o Als ik het niet al ongeveer uit mijn hoofd weet, kijk ik er wel naar, en of ik nog zoveel kcal 'vrij' heb die dag :p Niet dat ik me er mee bezig hou als er snacks voorbijkomen, maar ik koop dan zelf wel minder troep.

Edit: Oh wacht op de voorkant? Van wat voor producten dan, is me nog nooit opgevallen :| Ik had het over de achterkant dus.

Faded-Away 16-10-2008 21:56

Citaat:

Freyja schreef: (Bericht 28330933)
Ik vind het wel fijn dat het er op staat, maar ik vermoed dat ik wel een heel klein beetje eetgestoord ben wat dat betreft :o Als ik het niet al ongeveer uit mijn hoofd weet, kijk ik er wel naar, en of ik nog zoveel kcal 'vrij' heb die dag :p Niet dat ik me er mee bezig hou als er snacks voorbijkomen, maar ik koop dan zelf wel minder troep.

Edit: Oh wacht op de voorkant? Van wat voor producten dan, is me nog nooit opgevallen :| Ik had het over de achterkant dus.

Ik had het gezien bij Marsen en koekjes enzo.

http://www.distrifoodleveranciersgid...20biscuits.jpg
Dat blauwe rondje dat je daar ziet, daar staat het aantal kcal in.

Maarja, ik vind gewoon dat als je echt het aantal kcal wil weten je net zo goed dat rondje weg kunt laten en je de moeite moet nemen om op de achterkant te kijken.

PV 16-10-2008 23:58

ik vind het 'ik kies bewust' logo fijner. daar zoek ik soms echt naar. heb al 'bewuste' ijsjes gevonden :p

Faded-Away 17-10-2008 10:20

Citaat:

PV schreef: (Bericht 28334333)
ik vind het 'ik kies bewust' logo fijner. daar zoek ik soms echt naar. heb al 'bewuste' ijsjes gevonden :p

Ik had gehoord dat het "Ik kies bewust logo" alleen maar voor 1 categorie is. Bijvoorbeeld alleen hoeveelheid zout of vet ofzo in vergelijking met een ander product...
Kan er dan dus bijv. minder zout in zitten, maar wel heel veel vet?

Martine1986 17-10-2008 10:57

Citaat:

Faded-Away schreef: (Bericht 28335237)
Ik had gehoord dat het "Ik kies bewust logo" alleen maar voor 1 categorie is. Bijvoorbeeld alleen hoeveelheid zout of vet ofzo in vergelijking met een ander product...
Kan er dan dus bijv. minder zout in zitten, maar wel heel veel vet?

Je hebt het nét verkeerd begrepen denk ik ;)
Het is ingedeeld per productgroep, dus ze kijken binnen een productgroep wat een verstandige keuze is. Iedere productgroep heeft ook zijn eigen (voor die groep relevante en realistische) criteria. Dus bij soep kijken ze bijvoorbeeld naar zout, terwijl ze bij koekjes waarschijnlijk eerder naar vet en suiker kijken (zo uit mijn hoofd hoor, ik weet het ook niet allemaal precies :P). Dit is allemaal ook te vinden op de website.
Het is trouwens niet zo dat een product zonder logo meteen een minder goede keuze is, want niet alle producten zijn beoordeeld. Het zou dus zomaar kunnen dat een product zonder logo een verstandigere keuze is dan een product met logo.

zelf let ik niet op het ik kies bewust logo, ik kan voor mezelf wel beoordelen of iets een goede keuze is of niet.. maar ik heb soms wel dat ik toevallig iets met logo heb gekocht en dan denk ik wel altijd even 'yeah ik heb bewust gekozen :P'

Lyne 17-10-2008 11:56

Ik vind het wel handig, gewoon omdat ik een paar kilo moet afvallen. Ik kan natuurlijk op de achterkant kijken, maar daar staat het vaak per 100 gr en dan moet je weer gaan omrekenen enzo. Ik heb niet zoveel last van dat rondje, en het geeft vaak per stuk aan. Handiger. :) Ik snap niet waarom je je door dat rondje op de voorkant 'schuldiger' zou moeten voelen, op de achterkant staan ook de kcal en die zijn echt niet minder dan op de voorkant. :P

Faded-Away 17-10-2008 13:21

Citaat:

Lyne schreef: (Bericht 28335637)
Ik snap niet waarom je je door dat rondje op de voorkant 'schuldiger' zou moeten voelen, op de achterkant staan ook de kcal en die zijn echt niet minder dan op de voorkant. :P

Omdat je het op de voorkant eigenlijk meteen ziet en anders zou kunnen denken: Nou, ik hoef het eigenlijk niet te weten, dus ik kijk niet op de achterkant. Heb ik tenminste.:p

MTpower 17-10-2008 15:22

Het was me nog niet eens opgevallen :D
Maar ik heb er geen last van hoor, net als dat ik geen last heb van die domme teksten op pakjes sigaretten/shag :)

Giles 17-10-2008 20:36

Het zal wel handig zijn voor de lijner, maar ik vind het ook wel weer erg van gemakszucht getuigen. Jeetje, dan moet je het pak omdraaien! Ik weet zelf wel wat ik ongeveer kan eten en de inhoud van iets (neen, ik ben geen calorieteller, gewoon uit gewoonte), dus ik vind het niet nodig.

Het belemmerd mij niet bij eten, dat doet mijn hoofd wel gewoon met of zonder stickertje :p

Lyne 18-10-2008 23:24

Oh op die manier. Nou goed haha, vandaag zag ik dat het rondje soms ook op de achterkant staat, dus dan heb je geluk. :P

Bloem 19-10-2008 13:18

Dat hele "ik kies bewust" logo is ook een beetje omstreden.

Citaat:

Consumentenprogramma over eten. Simpele vragen, hilarische antwoorden. RVU-verslaggevers Maurice Dekkers, Roland Duong, Teun van de Keuken, Wouter Klootwijk en Maarten Remmers stellen vragen aan fabrikanten en gaan op onderzoek uit. Afl.: Kies bewust. Een koe en een kalf en een heel paard half. De droom is het van Holle Bolle Gijs. Hij kon schrokken, grote brokken. Maar dat was niet goed voor hem. De tijden zijn veranderd. Gijs kan tegenwoordig zijn gulzige gang gaan. Want met hartelijke medewerking van de regering maken voedsel-, snack- en snoepfabrikanten nu heerlijkheden waar je met een gerust hart van eten kan. Zoveel je maar wilt. Zelfs elke dag taart. Als het maar taart is waar een ondergaand zonnetje met de woorden Ik kies bewust op staat. Er is Ik kies bewust patat met mayonaise. Er is Ik kies bewuste frisdrank en worst. Er zijn tientallen kant-en-klare slaatjes met saus waar je onbeperkt van mag smullen, want ze zijn zo Ik kies bewust als Bolle Gijs zich maar kan dromen. We vieren het begin van een nieuw seizoen consumentenpret op televisie met een parade van verschrikkelijk gezond gemaksvoedsel. Je ziet de verslaggevers er tijdens de uitzending al jong en dun van worden. Zo geweldig kiezen ze bewust. Een nieuwtje ook. Taart gemaakt van water, suiker en vet. Goedgekeurd door de Nederlandse regering, omdat je er dun van wordt. Dat wil zeggen, als je er elke dag één eet, anders helpt het niet.
Keuringsdienst van waarde.

AzN 19-10-2008 15:06

Ach, dat 'Ik Kies Bewust'-logo vind ik af en toe wel handig bij 't kiezen tussen alternatieven binnen 'n productgroep, maar meestal zijn ze overbodig (op flesjes water bijvoorbeeld :confused:). Bovendien is er geen duidelijke onderscheid te maken tussen 'gezonde' en 'ongezonde' producten; alles is gezond tot in 'n bepaalde mate, toch? En ja, dan is er inderdaad ook nog die verwarring/dat misverstand in Bloems citaat. Niet zo doordacht dus, al die voedingscampagnes (N).

selfdestructive 22-10-2008 18:33

Ik vind het niet storend, maar ik snap best dat mensen het overdreven vinden. Dat is het ook wel een beetje, er zijn steeds meer mensen met overgewicht.

Larry Flint 22-10-2008 18:38

het had van mij echt niet gehoeven maar vind het opzich wel handig of grappig om eens te zien, geef ik minder snel toe aan een craving haha :o. nouja hoewel ik weet eigenlijk ook wel wat goed en slecht is en hoeveel er ergens ongeveer in zit..nouja het stoort me hoe dan ook niet.

Volk 24-10-2008 11:39

het aantal calorieën op een pakje zegt mij niks. Ik heb me nooit in heel dat calorieën gedoe verdiept. Ik eet wat ik lekker vind, en zolang ik dat gevarieerd en genoeg, dus niet te veel en niet te weinig, doe, is er geen probleem. Ik denk ook niet dat het veel uitvoert zo'n rondje. Met calorieën tellen kom je niet zo ver, je levensstijl aanpassen, dat helpt wel. (maar dat is voor de meesten te veel moeite) Van mij mag het rondje weg. Het zal me ook nooit belemmeren iets te eten omdat het mij sowieso helemaal niks zegt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.