Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Werk, Geld & Recht (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=60)
-   -   Uitkering (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1723479)

fiepje 01-11-2008 17:59

Uitkering
 
Kan je nog een keer een wajong uitkering aanvragen als je er al voor bent afgewezen? Of ligt dat aan de omstandigheden?
Iemand enig idee? Op de site van uwv kan ik niet echt iets concreets vinden erover.

Bvd.

Hakuna 02-11-2008 03:55

Als je aanvraag is afgewezen voor een wajong uitkering dan zal in het besluit ook wel de reden staan op grond waarvan, uiteraard kun je hiertegen bezwaar aantekenen en/of een herkeuring aanvragen. Bij het toekennen en beoordelen van een wajong of WAO uitkering wordt doorgaans navraag of een onderzoek gedaan naar je eventueel medisch verleden.

kopmuntkip 03-11-2008 08:26

bezwaarschrift tekenen

niqui 03-11-2008 09:05

Volgens mij is het ook zo dat je, als je bezwaarschrift wordt afgewezen, niet nog een keer voor een keuring in aanmerking komt.

kopmuntkip 03-11-2008 10:43

Dan moet je naar centrale raad van beroep gaan, als je de beschikking/besluis ongedaan wil maken.

Mobius 04-11-2008 08:38

Wat heb je dan?

Je kan altijd een second opinion krijgen, wordt die echter afgewezen kan je ernaar fluiten.

kopmuntkip 04-11-2008 13:29

http://www.st-ab.nl/jwajong.htm

staat genoeg jurisprudentie in over wajong. kijken even naar probleem en vergelijk de relevantie feiten van de NJ met jouw relevante feiten. Misschien overtuig je dat misschien om toch naar raad van centraal beroep te gaan, als je zekerheid hebt dat in een situatie die vergelijkbaar is, ook goed recht heeft gesproken.(goed recht in de zin van; dat je recht hebt op de wajong)

Daantje_0705 04-11-2008 14:16

Ik denk dat het wel moet kunnen. Stel dat je nu een Wajong uitkering aanvraagt voor beperking A, hierop wordt je afgewezen en daarna krijg je daarnaast ook nog last van beperking B op grond waarvan je wel recht zou hebben op een Wajong. Dan zou ik het erg raar vinden als je er niet meer voor in aanmerking komt omdat je al voor A bent afgewezen. Ik denk dat het zeker aan de omstandigheden ligt.

kopmuntkip 04-11-2008 16:37

overigens, je bent voor feit 1 afgewezen en het is mogelijk dat je voor feit 2 wel wordt aangenomen als wajonger en je op grond van die vraag opnieuw mag aanvragen

Adore 04-11-2008 18:28

Moet er uiteraard wel sprake zijn van een feit 2.

kopmuntkip 04-11-2008 18:58

Citaat:

Adore schreef: (Bericht 28432865)
Moet er uiteraard wel sprake zijn van een feit 2.

ja, als je daar voor in aanmerking komt; ja, natuurlijk

Hakuna 05-11-2008 12:02

Citaat:

Adore schreef: (Bericht 28432865)
Moet er uiteraard wel sprake zijn van een feit 2.

Dan verzint ze toch gewoon een feit (ziekte) 2. ;)

Maar effe serieus, feit is wel dat de overheid met nieuwe (aangescherpte) regels de instroom in de wajong heeft ingeperkt omdat deze groep opvallend veel vertegenwoordigd is in de WAO regeling.

fiepje 07-11-2008 17:42

Ik heb ondertussen gebeld met het UWV en ik kan hem opnieuw aanvragen (ik heb bij de afwijzing geen bezwaarschrift aangetekend).
Dus deze mag van mij dicht. :)

T_ID 08-11-2008 12:35

Citaat:

Cornel schreef: (Bericht 28437111)
Dan verzint ze toch gewoon een feit (ziekte) 2. ;)

Fraude is strafbaar.

Hakuna 08-11-2008 15:58

Citaat:

T_ID schreef: (Bericht 28453647)
Fraude is strafbaar.

Daar heb je gelijk in, daarom heb ik er ook deze ;) bij gezet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.