Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Lifestyle (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Bont (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1726868)

vilein 19-11-2008 19:49

Bont
 
Faux fur is nu wel geweest. Op naar het echte. Je ziet ze in iedere tweedehands winkel nu, dode vosjes met pootjes er nog aan. En natuurlijk bij die shows.Any thoughts?

http://www.style.com/slideshows/fash...RUNWAY/11m.jpg

Vice 19-11-2008 20:05

Ik heb leren schoenen en een leren jas.:)

DeadNation 19-11-2008 20:22

Niet dat het dan wel spoort, maar leer komt voornamelijk van beesten die voor vleesconsumptie gedood worden. Voor bont daarentegen worden dieren speciaal afgemaakt.

Ik persoonlijk vind het verwerpelijk.

<startdiscussieoverhetetenvanvleesendergelijke> Just saying.

*oma* 19-11-2008 20:29

Wat vind je verwerpelijk?

Ik draag geen bont, want wat heb je nou aan zo'n tweede hands jas.

Tonsillitis 19-11-2008 20:32

ik moet gelijk aan kinderen voor kinderen denken bij de term 'tweedehands jas' haha.

ik ben er geen voorstander van want ik vind bont bij mensen nogal smakeloos staan. denk dan altijd meteen aan gerimpelde vieze wijven van 60 met klatergoud en roze nagellak die 10 keer teveel onder de zonnebank zijn geweest.

DeadNation 19-11-2008 20:35

Citaat:

*oma* schreef: (Bericht 28505998)
Wat vind je verwerpelijk?

.

Het speciaal afmaken van dieren zodat een oud wijf in een bontjas kan lopen.

*oma* 19-11-2008 20:35

Citaat:

Tonsillitis schreef: (Bericht 28506002)
ik moet gelijk aan kinderen voor kinderen denken bij de term 'tweedehands jas' haha.

;)

*oma* 19-11-2008 20:38

Citaat:

DeadNation schreef: (Bericht 28506015)
Het speciaal afmaken van dieren zodat een oud wijf in een bontjas kan lopen.

Ok. Ik dacht even dat je het verwerpelijk vond dat die 'resten' al dan niet werden gebruikt voor consumptie etc.

DeadNation 19-11-2008 20:40

Citaat:

*oma* schreef: (Bericht 28506023)
Ok. Ik dacht even dat je het verwerpelijk vond dat die 'resten' al dan niet werden gebruikt voor consumptie etc.

Onze vleesindustrie/vleesconsumptie vind ik ook verwerpelijk, ook al eet ik wel vlees, maargoed da's een hele andere discussie.

Balthasar 20-11-2008 13:38

Het knuffelt zo lekker.

z0pperd 20-11-2008 13:56

ik vind bontjassen vaak lelijk, maar ik heb een keer een hele mooie jas gezien met wol en konijnenbont in parijs, nog steeds spijt dat ik die niet heb gekocht.

ik vind het onzin dat het dragen van bont meer verwerpelijk zou zijn dan vlees eten.

DeadNation 20-11-2008 14:03

Eten is een eerste levensbehoefte, een dure jas niet. Natuurlijk zijn er voor vlees eten ook alternatieven net zoals die er zijn voor bont, maar de vergelijking gaat mijns inziens niet op.

Paranoide 20-11-2008 14:13

Citaat:

DeadNation schreef: (Bericht 28505975)
Niet dat het dan wel spoort, maar leer komt voornamelijk van beesten die voor vleesconsumptie gedood worden. Voor bont daarentegen worden dieren speciaal afgemaakt.

Ik persoonlijk vind het verwerpelijk.

<startdiscussieoverhetetenvanvleesendergelijke> Just saying.

Nee, leer komt voornamelijk van leerkoeien of andere leerbeesten. Net zoals je ook melkkoeien en vleeskoeien hebt. De huiden van dieren uit de bioindustrie zijn niet/minder geschikt voor leerverwerking doordat ze doorgaans met z'n allen bij elkaar gepropt worden in een kleine ruimte, waardoor ze elkaars huid beschadigen. Ik kan me voorstellen dat de antibiotica, de groeihormonen en meer van die rotzooi ook geen gunstige invloed heeft op de kwaliteit van het leer, terwijl wij natuurlijk allemaal mooie soepele schoentjes en jasjes en autostoeltjes willen.

- - -
Ik heb wel leren schoenen maar ben tegen bont en dat is hypocriet maar /care.

Dith 20-11-2008 14:24

Eerlijk gezegd heb ik er niks op tegen, maar of ik het mooi vind ligt aan de uitwerking ervan. Vossensjaaltjes (inclusief hoofdje en pootjes) zijn niet zo mijn ding maar mijn oma heeft echt een práchtige nertsenjas die ik draag op ijskoude dagen (helaas hebben we die niet veel hier).

DeadNation 20-11-2008 14:29

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 28508345)
Nee, leer komt voornamelijk van leerkoeien of andere leerbeesten. Net zoals je ook melkkoeien en vleeskoeien hebt. De huiden van dieren uit de bioindustrie zijn niet/minder geschikt voor leerverwerking doordat ze doorgaans met z'n allen bij elkaar gepropt worden in een kleine ruimte, waardoor ze elkaars huid beschadigen. Ik kan me voorstellen dat de antibiotica, de groeihormonen en meer van die rotzooi ook geen gunstige invloed heeft op de kwaliteit van het leer, terwijl wij natuurlijk allemaal mooie soepele schoentjes en jasjes en autostoeltjes willen.

- - -
Ik heb wel leren schoenen maar ben tegen bont en dat is hypocriet maar /care.

Misschien "exotisch leer", maar leer uit de bio industrie word weldegelijk gebruikt voor schoenen/tassen etc.

EvilConduct 20-11-2008 14:30

Citaat:

DeadNation schreef: (Bericht 28505975)
Niet dat het dan wel spoort, maar leer komt voornamelijk van beesten die voor vleesconsumptie gedood worden. Voor bont daarentegen worden dieren speciaal afgemaakt.

Ik begreep dat al die beestjes wel een beter leven hebben dan bijvoorbeeld de varkens die in de bio-industrie eindigen.

fargo 20-11-2008 14:31

Citaat:

DeadNation schreef: (Bericht 28508285)
Eten is een eerste levensbehoefte, een dure jas niet. Natuurlijk zijn er voor vlees eten ook alternatieven net zoals die er zijn voor bont, maar de vergelijking gaat mijns inziens niet op.

eten is wel een eerste levensbehoefte maar vlees niet. elke dag vlees eten is net zo goed een expressie van rijkdom en overvloed als het dragen van een bontjas. zo kun je ook wel argumenteren dat het nodig is om dagelijks kaviaar en kreeft te eten alleen omdat het voedsel en dus een eerste levensbehoefte is.

suvórov 20-11-2008 14:32

Vraag het Lindsay Lohan.

fargo 20-11-2008 14:34

Citaat:

suvórov schreef: (Bericht 28508460)
Vraag het Lindsay Lohan.

http://www.etonline.com/media/photo/...508_02_X17.jpg

DeadNation 20-11-2008 15:05

Citaat:

fargo schreef: (Bericht 28508446)
eten is wel een eerste levensbehoefte maar vlees niet. elke dag vlees eten is net zo goed een expressie van rijkdom en overvloed als het dragen van een bontjas. zo kun je ook wel argumenteren dat het nodig is om dagelijks kaviaar en kreeft te eten alleen omdat het voedsel en dus een eerste levensbehoefte is.

Dat zeg ik toch ook min of meer. Een bontjas is behalve als je een fuckin eskimo bent ofzo in alle gevallen onnodig.

Broeder 20-11-2008 15:14

Lelijk, verwerpelijk, etc etc etc etc etc.

Crimson 20-11-2008 16:34

Ik vind het ook niet mooi, maar wel een beetje hypocriet om er op af te geven als je weet wat we allemaal nog meer van leer dragen of het feit dat we genoeg mensen vlees eten.

Reverend 20-11-2008 17:34

Reverend dissaproves of bont.

White Trash 20-11-2008 22:23

Ik zou heel snel zeggen dat ik tegen bont dragen ben terwijl ik net zo hypocriet vlees eet, etc. Ik word ook altijd heel agressief als ik beelden zie van een zeehond die wordt dood geknuppeld maar niet dagelijks besef hoe erg de bioindustrie is. Het zal wel de meest acceptabele vorm van hypocrisie zijn, uiteraard.

Laisve 20-11-2008 22:48

http://media.ebaumsworld.com/picture...nObvious-1.png

Noddy 20-11-2008 23:02

Citaat:

White Trash schreef: (Bericht 28511422)
Ik zou heel snel zeggen dat ik tegen bont dragen ben terwijl ik net zo hypocriet vlees eet, etc. Ik word ook altijd heel agressief als ik beelden zie van een zeehond die wordt dood geknuppeld maar niet dagelijks besef hoe erg de bioindustrie is. Het zal wel de meest acceptabele vorm van hypocrisie zijn, uiteraard.

Dit. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik bont soms wel heel mooi vind.

*oma* 21-11-2008 10:24

Citaat:

EvilConduct schreef: (Bericht 28508442)
Ik begreep dat al die beestjes wel een beter leven hebben dan bijvoorbeeld de varkens die in de bio-industrie eindigen.

Ik zag last op het journaal een stukje over nertsen en die beesten hebben absoluut geen ruimte en zitten net zo opgepropt als kippen.
Hier een link over hoe de beestjes leven, maar het zou ook wel wat minder extreem kunnen zijn. Ik weet niet in hoeverre dit artikel gekleurd is.

Citaat:

Crimson schreef: (Bericht 28509198)
of het feit dat we genoeg mensen vlees eten.

Spreek voor jezelf.

Crimson 21-11-2008 10:43

Citaat:

*oma* schreef: (Bericht 28512530)
Ik zag last op het journaal een stukje over nertsen en die beesten hebben absoluut geen ruimte en zitten net zo opgepropt als kippen.
Hier een link over hoe de beestjes leven, maar het zou ook wel wat minder extreem kunnen zijn. Ik weet niet in hoeverre dit artikel gekleurd is.


Spreek voor jezelf.

Dat was een typo, er moest staan 'wel' ipv 'we'.

*oma* 21-11-2008 11:04

:)

Larry Flint 21-11-2008 12:12

Ik sluit me compleet aan bij DeadNation en Paranoide; ik draag zelf wel leren schoenen omdat ik de plastic nep leren laarzen van de schoenenreus slecht voor mn voeten vind en bovendien oerlelijk. Bont zou ik nooit kopen, nepbont vind ik prima hoewel ik het niet vaak mooi vind.
Ik sta wel stil bij de bioindustrie en bont/leer industrie en ik vind mezelf vaak hypocriet omdat ik geen vlees eet en bont draag maar wel leren schoenen en soms vis maar aan de andere kant sluit ik niet mn ogen voor het leed, zoals de meeste mensen wel doen, en werk in er in ieder geval niet compleet aan mee.

En om nog even terug te komen op bont; ik vind het totaal achterhaald dat mensen het nog nodig achten om in echt bont rond te lopen als teken van welvarendheid ofzo, en als je het doet omdat je het mooi vindt dan is het natuurlijk helemaal belachelijk aangezien er in nepbont genoeg keus en kwaliteit is. Bovendien snap ik niet dat mensen er gelukkig van worden om een bontjas te dragen als je weet dat die beestjes vaak levend gevild worden.

EvilConduct 21-11-2008 13:24

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 28508345)
Nee, leer komt voornamelijk van leerkoeien of andere leerbeesten.[..]

Dat klopt niet. De huiden van beesten in de vleesindustrie worden ook gewoon gebruikt.

Citaat:

*oma* schreef: (Bericht 28512530)
Ik zag last op het journaal een stukje over nertsen en die beesten hebben absoluut geen ruimte en zitten net zo opgepropt als kippen.
Hier een link over hoe de beestjes leven, maar het zou ook wel wat minder extreem kunnen zijn. Ik weet niet in hoeverre dit artikel gekleurd is.

Ik heb het geloof ik gelezen in Elsevier magazine. Hoewel ik daar niet 100% zeker van ben. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Elsevier rechtse visie, journaal linkse visie en Bontvrij een absurde, bangmaak visie.

Moet ik even aan toevoegen dat ik zelf geen voorstander ben van bont. Gebruik je een beest(je) voor het een, gebruik dan ook de rest. Zoals bij koeien. Bont doet me wat dat betreft denken aan ivoor: hele olifant slachten voor 2 stukjes bot.:n

En wat ik veel hypocrieter vind dan leer dragen én tegen de bio-industrie zijn is vlees eten maar geen slachting aan kunnen zien. Als je niet aan kan zien hoe een dier wordt gedood en vervolgens aan stukjes wordt gesneden vind ik niet dat je het recht hebt om vlees te eten. Dát is pas respectloos tegenover een weerloos dier.

==mii_girlii== 21-11-2008 20:29

ik haat bont, hoe kan je nou iets dragen wat vroeger een dier was:S ik bdoel heb medelijden met de dieren die mishandeld worden zodat de mense zo nodig echt leer moet dragen. stel je eens voor dat de dieren ons huid als jassen zouden gebruiken, hoe zou je dat vinden?(

sterrenmeisje 21-11-2008 20:35

Citaat:

==mii_girlii== schreef: (Bericht 28515557)
ik haat bont, hoe kan je nou iets dragen wat vroeger een dier was:S ik bdoel heb medelijden met de dieren die mishandeld worden zodat de mense zo nodig echt leer moet dragen. stel je eens voor dat de dieren ons huid als jassen zouden gebruiken, hoe zou je dat vinden?(

:')

Paranoide 21-11-2008 22:43

Citaat:

EvilConduct schreef: (Bericht 28513384)
Dat klopt niet. De huiden van beesten in de vleesindustrie worden ook gewoon gebruikt.

Bron plz. Ik had het gelezen in veganistenpropaganda, nu ben ik er weer meer informatie over aan het zoeken maar ik kan niks nuttigs vinden.

EvilConduct 22-11-2008 00:46

How It's Made maakt er geloof ik ook een keer melding van.

En daar zeg je al wat: veganistenpropaganda.

Net of ze koeien fokken voor wat leer. Denk niet dat je daar zo veel mee zou verdienen.

uuuf 22-11-2008 13:17

Citaat:

EvilConduct schreef: (Bericht 28513384)
Moet ik even aan toevoegen dat ik zelf geen voorstander ben van bont. Gebruik je een beest(je) voor het een, gebruik dan ook de rest. Zoals bij koeien. Bont doet me wat dat betreft denken aan ivoor: hele olifant slachten voor 2 stukjes bot.:n

En wat ik veel hypocrieter vind dan leer dragen én tegen de bio-industrie zijn is vlees eten maar geen slachting aan kunnen zien. Als je niet aan kan zien hoe een dier wordt gedood en vervolgens aan stukjes wordt gesneden vind ik niet dat je het recht hebt om vlees te eten. Dát is pas respectloos tegenover een weerloos dier.

Dit ja.

Vice 22-11-2008 13:48

Citaat:

EvilConduct schreef: (Bericht 28516949)
How It's Made maakt er geloof ik ook een keer melding Net of ze koeien fokken voor wat leer. Denk niet dat je daar zo veel mee zou verdienen.

Ik denk het wel. Sowieso komt leer niet alleen van koeien.;)

EvilConduct 22-11-2008 13:55

Citaat:

Vice schreef: (Bericht 28518256)
Ik denk het wel. Sowieso komt leer niet alleen van koeien.;)

Jij denk dus wel dat je veel kan verdienen als je alleen de huid van een koe gebruikt? Lijkt me best lastig. Je moet zo'n beest eerst jaren in leven houden voordat je de huid kan gebruiken. Die kosten wegen vast niet op tegen de baten van een stukje leer. Als je ziet dat je bij de Aldi al een leren jas kan kopen voor een paar tientjes...

Daarbij klopt de hele redenering niet. Denk je echt dat wanneer men een hele bende koeien alleen voor de huid zou fokken, het vlees, de botten, etc. niet gebruikt worden? Zever.

Alles van schapen, paarden, koeien, varkens, etc. wordt gebruikt op de een of andere manier. Eten, jassen en schoenen, lijm en winegums, etc.

suvórov 22-11-2008 14:11

Toffe discussie :n.

koekjes 22-11-2008 21:36

bont is voor dieren...

vilein 23-11-2008 11:24

Nou, het hypocriete is dat ik dus van die vosjes, incl. pootjes, wel leuk vind. Maar ik ben bang dat als ik daarmee ga lopen mensen vla gaan gooien of wat ook. Die neiging heb ik namelijk ook als ik een chick met een konijn om dr nek zie.

Hernuel Fan 23-11-2008 19:55

de marktkoopvrouw die leren hoeden verkocht vertelde me dat ze in australie het leer over lieten komen uit europa omdat in australie de koeien in velden omheind met prikkeldraad lopen, en daardoor hun huid eraan gaat. In Europa is het veelal schrikdraad dus gebruiken ze europese koeien.

Waaruit ik kan concluderen dat het dus gewoon melk en vleeskoeien zijn die ze gebruiken voor het leer. (een koe speciaal voor leer ga je niet in een prikkeldraad weiland zetten zodat de waarde van de huid daalt)

Maar het kan zijn dat het marktpraatjes waren, je ne sais pas. Maar volgens mij hadden ze op willem wever ook verteld dat leer gewoon van de koeien die voor het vlees geslacht waren kwam.


over bont: hm, bont van een dier wat niet gegeten wordt vindt ik in deze samenleving niet echt te verkiezen. Er is ook gewoon wol, katoen, polyester en nepbont. En bont jatten van zeldzame dieren kan helemaal niet. Mocht je ergens wonen waar geen katoen en wol is en het koud is, dan vindt ik het net zo goed een levensbehoefte als eten om een jas voor jezelf te schieten. (maar dan gewoon eentje, en niet vijf)

Sjoerd 24-11-2008 21:51

die vossensjaals met hoofden en pootjes vind ik wat te cru, maar het kan heel chique staan en is bovendien erg aaibaar.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.