ID laten zien bij de bios
 

Tegenwoordig moet je je ID laten zien in de bios bij films voor boven de 16... ik vind dat vrij belachelijk, je moet tog zelf weten welke films je ziet, ok dat ze advies geven dat kan nog wel en dat ze een kind van 8 niet binnen laten gaat ook nog wel, maar je weet toch zelf wel wat goed voor je is :mad: (n) wat vinden jullie hier nou van?

Dat de mate waarin jij kan beslissen wat goed voor je is
op die leeftijd vrij onontwikkeld is.
(en waarschijnlijk zal die zelfs nooit komen, maar dat terzijde)

misschien kun jij ook wel heel goed en verstandig autorijden, maar toch mag je dat de komende 5jaar sowieso nog niet

en n 65+ pas krijg je sowieso nog lang niet

maw: leer er mee leven

en o ja: veel films worden al helemaal verneukt (lees: verknipt) omdat ze anders gekeurd zouden worden voor ouder publiek (=minder bezoekers) als deze keuring dus niet (of niet 'bindend') zou zijn, draaien er binnenkort alleen nog maar kinderfilms in de bios

prima idee

vind 't niet zo erg... ik ben des tijds nog gewoon de bios ingekomen door netjes 'ja' te antwoorden als ze vroegen of ik wel 16 was en door van te voren m'n geboortedatum (jaartje eerder) te oefenen...
tegenwoordig is de voorbereiding voor naar de bios/discotheek/iets anders te gaan, een valse pas in elkaar flansen (of ff lenen).

kdenk dat de mensen die toch écht persé willen en 15 zijn ofzo, d'r toch wel inkomen en ja, voor mensjes van 13 zoals jij: gewoon nog ff wachten. maak je niet druk, komen toch een paar maanden later uit op video of dvd :rolleyes:

Vind het zowieso al onzin. Kijkwijzer geeft bijv. Spider-Man een strengere beoordeling dan Star Wars. Dat terwijl er in Star Wars massa-slachting plaatsvind, onthoofding, en er een arm wordt afgehakt. Het geweld-level is trouwens ook flink hoog vergeleken met Spider-Man. En ja, je id laten zien, blech. Waarschijnlijk alleen bij de grote bioscopen, maar toch.....een groot scherm is wel fijn :(
Films worden ook compleet fout beoordeeld, kinderen mogen naar Saving Private Ryan(destijds werden kinderen gewoon toegelaten) maar niet naar Eight Legged Freaks AKA Arac Attack(was nog een paar uur geleden langs de bios gelopen KNT: Kinderen Niet Toegelaten)(zelfde bios overigens, UGC antwerpen).

mmmz, kmerk nu dat ik 2 keer hetzelfde zeg, maar dan met andere voorbeelden :p

Het grootste probleem is dat de ouders di de kinderen meenemen naar films voor boven de 16, dus dan is er toch niets aan te doen, beetje overdreven dus

nahja belachelijk, je kan zelf wel bepalen of je een film aankan ofnie, iemand van 8 kan missch soms beter tegen een enge film dan iemand van 80, heeft soms nix met leeftijd te maken...

(n) :rolleyes:

Laat kinderen van 10 maar naar 18+ films en laten we dan onderzoeken of ze er iets van overnemen op het schoolplein... :rolleyes:

m.a.w.: ik vind het niet erg, je bent 13, je bent niet meerderjarig dus niet zeuren.

straks mag een zwangere vrouw er niet in haar kind is -1 jaar

Ok dat slaat dus nergens op :rolleyes:

Maar even terzake zo'n filmkeuring is dus echt wel beter aangezien je van die ***kindjes heb die dan naar een of andere thriller gaan maar blijkbaar helemaal geen film willen zien en de hele tijd erdoorheen gaan lopen lullen...dat verziekt mijn avond...

En aangezien de meeste 'serieuze' films een grens van minstens 12 + hebben scheelt dat weer een hoop gekwek tijdens goeie films....

je moest eens weten hoe aggressief ik werd toen ik de film NIET mocht zien !!!

Mensen die agressief worden (helemaal om dat soort onbenulligheden) moeten zowiezo toegang ot de zaal ontzegd worden...

Of word je ook agressief als je een breezer in een disco wordt geweigerd?

Ach...ik snap et wel....toen bij de southpark film zaten 5-6 jarigen.....dat vinnik wel overdreven jong voor zo'n film.....
maar die kijkwijzer vinnik wel weird...klopt niet helemaal...
bij de bios moeten ze ook niet miereneukerig doen...als je 17 bent, dan moet je gewoon naar een 18+ film kunnen...

Ik mag gewoon doorlopen bij films waarbij je 16 jaar en ouder moet zijn :confused:

:rolleyes: je voelt je wel goed he

:)

Nee ik voel me ziek als weer een stelletje kleuters van 12 mijn avondje film verpesten aangezien ze de diepgang van de film niet aankunnen...

Ik ben 't helemaal met Sithan eens.

Zolang ze hun mond maar houden en rustig blijven zitten vind ik het best. :D

dat je bij een bios je id moet laten zien is voor mij eigenlijk best normaal, dat zijn niet de ideen van de bios zelf hoor.. als zij die 16+ regel nie nakomen en er word een keer gecheckt dan ben je best wel erg de lul.. en neej kinderen van 13/14 kunnen niet zelf beslissen of dat ze een film aan kunnen zien of niet.. als een hele groep gaat dan zeggen zij echt niet: ik ben bang dat ik dan nachtmerries krijg.

Hier een medewerker van een van de pathé bioscopen in Nederland.

De kijkwijzer is een wettelijke regeling voor alle films met de aanduiding '16', de andere aanduidingen zijn adviezen. '16' is wettelijk verplicht en daar staat een behoorlijke boete op (voor de bioscoopeigenaar), mocht er door de politie een jonger persoon in de bioscoop aangetroffen worden bij een controle.

Stap 1:
Als wij bij pathé een film van 16 jaar en ouder draaien, doet de kassiere de eerste visuele controle of de kopende persoon 16 of ouder is. Mocht deze persoon ouder zijn en meerdere kaartjes kopen wordt hij/zij erop gewezen dat mensen onder 16 niet binnenkomen.

Stap 2:
Degene die bij de zaal/poortje staat doet nogmaals een visuele controle of de personen ouder zijn dan 16.

Stap 3:
Mocht een persoon niet 16 lijken dan wordt er om identificatie gevraagd, men moet deze dan kunnen tonen. Sinds een aantal jaren is het verplicht je te kunnen legitimeren als je ouder dan 12 bent. Mocht er twijfel zijn is er altijd nog de leeftijdtruc je vraagt aan de betreffende persoon waneer hij/zij geboren gaat hij/zij daarover nadenken (rekenen) dan kan men dus de film vergeten en plaatsnemen bij 'Bambie'.

Stap 4:
Men gaat stennis lopen maken, dan komt er een manager bij die degene vriendelijk naar de deur verwijst.

Slecht idee.
Ik denk dat het beter is dat kinderen van 12 geweld zien, en dat de ouders hen er goed mee leren omgaan,
dan dat ze het niet zien en onnodig nieuwsgierig worden.

een tijdje geleden wilde ik met mn vader naar een horrorfilm (was dus voor 16 jaar en ouder) en ik mocht er niet in! Ookal was ik daar met mn vader. Dat ze leeftijdsgrenzen hebben; oke, begrijp ik, dat ze controleren vind ik ook niet erg, maar als je daar met je ouders komt en ze je er dan nog niet inlaten vind ik overdreven.

ik ben 16, geen prob meer :)

passpoort ook goed lijkt me?

Ik vind dat ze op lengte moeten gaan controleren (y)
MG6 zou dan 1.20m+ zijn
en 16+ wordt dan 1.90m+
Goed idee huh?

Of IQcontroles
Mensen met een IQ van 140+ mogen een film binnen die nu is gekeurd op 16+, enzovoorts
Ja dat moeten ze doen (y)

Ok, mijn 'commentaar' is dus omdat ik (toen ik 12 of 13 was) naar Pathé ging voor een film voor boven de 16 en ik 3 kaartjes kocht (in m'n uppie omdat 1 van m'n vriendinnen niet ouder eruit zag dan 13, wat ze dus ook was). Er werd mij niks gevraagd en niks verteld (dat mocht ik voor iemand die geen 16 was kaartjes kopen, dat ze er dan niet in kwamen). Bij de 'afdeling' kaartjes scheuren, werd er ook niet op of om gekeken naar m'n vriendin (die er duidelijk jong uit zag).

Maar wel goed dat de regels nu beter zijn, of iig waar jij werkt dan...

En nog even iets (niet tegen iemand in het byzonder): Ik dacht dat films voor boven de 18 al eeuwen niet meer bestonden; dat ze die grens naar 16 hebben verschoven.
Toen ik onder de 16 was was ik natuurlijk ook pissed dat ik daar niet naar zou mogen kijken omdat ik geen 16 was. Totaal onredelijk in mijn ogen. Maar nu denk ik daar toch anders over. Ik ben er gelukkig zonder 'schade' vanaf gekomen, maar ik ken meisjes die toen mijn leeftijd hadden, die echt nog weken nachtmerries hadden gehad. Heb ik trouwens nog leuk voorbeeldje van.
Ik ging voor m'n 8e verjaardag naar Fifel in het Wilde Westen. 2 vriendinnetjes wilden de zaal uit en naar huis omdat ze het eng vonden. Daarna hebben die moeders nog naar mijn moeder gebeld dat hun dochters nachtmerries hadden...
Dus nee, op je 13e kan je nog niet goed beoordelen wat je wel of niet kunt zien. (ook al denk je van wel)

ja heel grappig, nee.

Ars Rhetoricae (y)
Ja, nee, toch ja (y)

Ja als je zo gaat denken dan hoeven ze helemaal geen leeftijdsgrenzen meer te stellen he.

Probleem is dat als jij (of iemand van jouw leeftijd) de film toch eng vindt. Het vaak voor komt dat ouders achteraf toch gaan klagen. Ongeacht of ze vooraf zijn gewaarschuwd.

De boetes voor een onjuiste keuring bedragen voor een filmmaatschappij circa EUR 10.000,--. Een bioscoopeigenaar loopt zelf het risco op een celstraf (naast een boete) als hij bij een controle gepakt wordt.

De regels zijn streng. Maar sinds de kijkwijzer zijn de keuringen wel verbeterd. Elke film wordt getest aan dezelde criteria. Zo is Spiderman 12 (met geweld) dit omdat mensen daad werkelijk gewond raken door de geweld scenes.

Bij STAR WARS is dit niet het geval, de arm die eraf wordt gesneden wordt er daarna weer aangezet, ook zie je in STAR WARS geen bloed, daarnaast is het geweld in de film een duidelijke kwestie tussen goed en kwaad.

De controle is streng maar als je ziet hoeveel klachten er bij de kijkwijzer binnen komen, snap je waarom bioscopen het risco voor een boete of gevangenisstraf (van maximaal 1 jaar) niet gaan riskeren.

Als jongeren het zelf konden bepalen zou je geen klachten hebben en zou een keuring systeem niet nodig zijn. Helaas blijkt dat jongeren dat echt niet zelf kunnen bepalen.

Ik zal wel eens even wat licht over de rand van mijn ivoren torentje gooien ;)

Films in de bios zijn sowieso de moeite niet waard.

tog = toch

En als dat plan van Phreshness doorgezet word dat stem ik op IQ :rolleyes:

:D jeuh dan had ik al op mn 12de naar pornofilms mogen kijken :D whoei (y)

:rolleyes:

Ik vind het ook dieptriest. Een meisje als ik wordt wel gecontroleerd en zo'n "stoere",agressieve jongen niet. Ik was een paar dagen 16:) en ging naar "Hannibal". De vrouw die de kaartjes controleerde, keek heel lang naar mijn ckv/cjp-pasje, om uit te rekenen hoe oud ik was. "Nou, je hebt verdomd veel geluk gehad", zei ze. Alsof ze me echt de deur wilde wijzen als ik drie dagen jonger was geweest. (Het kaartje was toen al betaald). Ik kan me er kwaad over maken. We hebben toch geen censuur in Nederland!

Lieve schat, leeftijdcontroles hebben niks met censuur te maken

triest als daarop gecontroleerd word aangezien leeftijd lang neit altijd wat zegt

Nee niet altijd maar toch laat het verleden zien dat wijsheid toch echt met de jaren komt :D

Ah, wat maakt het uit, ik ga toch niet vaak naar de bios. En ik ben toch al lekker 17, ik mag dus zien wat ik wil! :p :)

Ripper

Een goede zaak dat daar op gecontroleerd wordt. Natuurlijk zijn er best 15-jarigen die het allemaal zelf kunnen bepalen, maar daar gaat het niet om. Er moet nu eenmaal een grens gesteld worden. Psychologische tests zouden een beter resultaat geven, maar dat lijkt me ietwat omslachtig.



En ik gewoon geen groep blerende 14-jarigen in m'n zaaltje hebben.... ;) :p