Hulp nodig over politiek
 

Deze week op school heb ik activiteitenweek. We gaan dan debatteren en al die dingen over politiek doen. Ik moet tegenargumenten verzinnen voor een groepje met de stelling: "Alle bijstandsuitkeringen stopzetten als inwoners van de stad niet solliciteren naar banen of gaan studeren." Ik kan er maar 1 tegenargument bedenken. Weet er iemand nog tegenargumenten? Alvast bedankt.

Als je je eigen tegenargument even neerzet dan is dat voor ons makkelijker ;)

Welke consequenties heeft het stopzetten van de uitkeringen, denk je? Denk aan criminaliteit, de economie, opvoeding van jeugd, et cetera. Je kunt er vast meer bedenken.

Ik heb er inmiddels al 2 tegenargumenten: Als inwoners van de stad lichamelijk of geestelijk gehandicapt zijn, kunnen ze vaak niet werken. Wat betekent dat ze dan geen uitkering zouden krijgen. Het kan zijn dat de inwoners wel solliciteren, maar door omstandigheden zoals kinderen of problemen geen passend werk kan worden gevonden. Ik kan alleen maar voorargumenten bedenken, maar geen tegenargumenten. Help?