jongerenenquette
 

Voor mijn studie sociale psychologie aan de Universiteit van Utrecht voer ik in opdracht van de GGD Hart voor Brabant een vragenlijstonderzoek uit onder jongeren tot 24 jaar. Dit onderzoek gaat over Sense.

Sense is een door de GGD opgezet Centrum voor Seksuele Gezondheid waar jongeren tot 24 jaar gratis en anoniem terecht kunnen met al hun vragen over seks(ualiteit). Speciaal opgeleide artsen en verpleegkundigen bieden bij Sense de mogelijkheid tot het voeren van gesprekken, uitvoeren van aanvullend onderzoek, het geven van (behandel)adviezen en ze kunnen jongeren doorverwijzen naar een specialist, indien nodig.

Door mideel van deze vragenlijst wil ik achterhalen met wie jongeren (het liefst) over seks praten wanneer zij een probleem of vraag hebben, hoe zij aan informatie komen over seks en waarom zij wel of niet naar Sense zouden gaan wanneer zij een vraag hebben. Door dit onderzoek kan Sense verbeterd worden en nog meer bij jongeren aansluiten.

Zou je mij willen helpen en de vragenlijst invullen?
Dat kan via de volgende link:

http://uurespondents.netq.nl/nq.cfm?...7-bdcc9f093d5f


Alvast hartelijk bedankt!

Groetjes,

7 mogelijkheden zijn voor mij altijd al een rede om meteen te stoppen

Ingevuld, maar wat een test man...

Hallo Marleen.

Ik heb je enquete ingevuld. Ik heb nog een paar kleine opmerkingen voor je, misschien dat dit een pilot is en je de lijst wilt gebruiken in verdere onderzoeken, als dat niet mogelijk is kun je enkele punten misschien meenemen in de interpretatie van je resultaten en je rapportage. Of je doet er niets mee, dat is natuurlijk aan jou. ;)

Ten eerste de lay-out: het is erg vrolijk, maar met die felle kleuren komt het niet erg professioneel over. Wellicht is het beter om 1 kleur te kiezen (een rustige) en twee tinten daarvan te gebruiken voor de ruimte binnen en buiten je kaders. Daarnaast zou ik het kader wat smaller maken; een monitorbreed kader is niet erg aantrekkelijk.

De vraag: "Hoe vaak heb je in de afgelopen 4 weken gepraat over seks? (Bijvoorbeeld omdat je informatie of advies nodig had)" is wat dubelzinnig. Bedoel je nu hoe vaak mensen daadwerkelijk over seks hebben gepraat, of hoe vaak ze over seks hebben gepraat OM DIE REDEN? Het kan zijn dat mensen deze vraag verschillend interpreteren en je antwoorden niet heel zinnig zijn in het kader van de rest van de gegevens.

De zin: "(taboe: het is geaccepteerd, het kan)"; dat is natuurlijk niet de definite van taboe, eerder het tegenovergestelde. Mensen die het woord daadwerkelijk niet kennen kunnen op het verkeerde been gezet worden.

Daarnaast zijn je antwoorden op de vragenlijst heel sterk afhankelijk van of iemand een partner heeft. Immers: wie is er geschikter om mee over seks te praten dan je eigen partner? Vraag daarnaar, en misschien ook naar de duur van een eventuele relatie. Je antwoorden zullen er waarschijnlijk sterk afhankelijk van zijn.

En aangezien je een onderzoek doet onder jongeren; misschien is het nuttig om bij religie een optie natuurgodsdiensten in te voegen. Daar zou onder andere wicca onder kunnen vallen, en ik weet niet of dat erg populair is, maar volgens mij gaat het wat met vlagen. Misschien maakt het niets uit hoor, maar je kunt het overwegen.

Is het voor een stage? Ik ben benieuwd of het wat wordt. Veel succes in ieder geval!

Done! ^^

Ik heb hem ook ingevuld, maar ben het wel met de opmerkingen van Krummel (eeeh, Nona dus) eens. Vooral dat over of je wel of geen partner hebt en daarnaast misschien ook of je homoseksueel of heteroseksueel bent en sowieso, je vraagt eigenlijk nergens of mensen überhaupt ooit problemen hebben gehad, daardoor maakt het in de enquete dus geen verschil of het een hypothetische of een reële situatie is (en ik denk dat dat wel verschil maakt).

Veel succes!

Bedankt allemaal voor het invullen!

Nona, Bedankt voor je tips!
Het zou inderdaad relevant kunnen zijn of iemand een relatie heeft of niet, bij het gedrag "praten over seks". Jammer dat ik die vraag er niet meer bij kan zetten, aangezien ik de vragenlijst al gepubliceerd heb. De definitie van "taboe" stond inderdaad net verkeerdom beschreven in de vragenlijst en die vraag heb ik inmiddels aangepast.
Bedankt, tips zijn altijd welkom!

Ik heb de enquete niet ingevuld omdat ik al bij de 2e vraag twee kloppende antwoorden had, namelijk zowel 'meerdere keren per week' als 'ik had geen advies of informatie nodig', a.k.a. wat Nona ook al zei.

Done.

Gedaan

Alsjeblieft en succes.

Ingevuld:D

De zoveelste kuttest dus.

Jullie zijn geen MBO, kunnen jullie alsjeblieft niet een keer fatsoenlijke tests maken zonder het internet ermee te vervuilen?

done