Bouwkunde - Delft / Eindhoven
 

Hoii,,

Ik zit in de 6e klas, dus moet ik dit jaar gaan kiezen.
Ik zit te twijfelen tussen Bouwkunde en Civiele Techniek.
Dit wil ik in Delft studeren, maar voor de zekerheid wil ik toch even weten of er verschil is tussen bouwkunde in Delft en bouwkunde in Eindhoven.

Zijn er mensen die de verschillen / voor-/nadelen weten van de studie in de ene stad t.o.v de ander??

Weet je zeker dat je naar Delft wil als je voor Civiel gaat? Je hebt het ook nog in Enschede, de inslag is daar wel iets anders maar ik zou het wel meenemen in je overweging ;)

ik heb Civiele Techniek in Enschede gedaan, vandaar

Ja, dat zat ik ook al te bedenken.
Heb pas bedacht dat k ook daarop nog een btje wil orienteren..

Waarom heb jij voor Enschede gekozen??

Voor zover ik gehoord heb zijn er hele grote verschillen tussen alle 4 opleidingen.
- Bouwkunde in Delft stelt qua wiskunde niks voor en gaat vooral over ontwerpen. Het schijnt heel negatief beoordeel te worden door de studenten op allerlei gebieden.
- Bouwkunde in Eindhoven is een heel stuk technischer en bevat een heel pak meer wiskunde.
- Civiele techniek in Delft is heel technisch gericht en naar mijn weten de moeilijkste van de 4.
- In Twente krijg je bij civiele techniek ook allerlei management vakken, je moet kijken of dat jou wel bevalt.

Persoonlijk zou ik voor bouwkunde naar Eindhoven gaan en voor civiele techniek naar Delft, het is ook verstandig om een keertje mee te lopen met de verschillende opleidingen.

Bedankt!!
Nu is t probleem wel, dat k nu nog meer ga twijfelen:S:P

Civiele Techniek is niet makkelijk te vergelijken. Hou je meer van het rekenen en sommen maken dan moet je naar Delft. In Enschede maak je ook nog behoorlijk veel sommen maar is 1/3e van het curriculum ingevuld met Recht / Finance and Acounting / Management & Organisatie / Beleid / Projectmanagement. Hierdoor word je meer een bouwmanager dan een bruggenbouwer. Je rekent ook wel bruggen door en hebt wel degelijk vakken als grondmechanica, maar door de recht/management vakken heb je een bredere basis. Je kan altijd nog de technische kant op, dan doe je gewoon een master in Delft.

Ik heb voor Twente gekozen omdat Delft mij niet aansprak. De voorlichting vond ik vreselijk en iedereen was erg arrogant. Nu kan je net de verkeerde personen treffen of dat juist heerlijk vinden maar ik vond het niet leuk. Zeker omdat ze niets zeiden over hoe goed je moest zijn om deze studie aan te kunnen etc (alleen Solar Race en Studiereis naar het buitenland aangeven op je presentatie) terwijl ze in Enschede een helder beeld gaven over wat je zou gaan doen, welke projecten je zou krijgen en wat je moet kunnen om dit te doen (nl. 7 of hoger voor wiskunde geeft vaak succes).

Oh, en het activisme in twente (alles is voor en door studenten) en de campus (als enige in Nederland) spraken mij ontzettend aan.

Ik heb drie jaar in Delft gezeten en ik vind absoluut niet dat iedereen er arrogant is, er zijn gewoon leuke mensen.

Verder heb je in Delft redelijk wat keuzeruimte die je bijvoorbeeld op zou kunnen vullen met managementvakken ofzo, het is dus niet zo dat je echt alleen maar technisch bezig hoeft te zijn.

Natuurlijk scheer ik iedereen over een kam. Maar iedereen had wel een Delft "Air" om zich heen hangen. En dat was vaak "ik ben beter, want ik kom uit Delft"

Uit CV-oogpunt is het verstandiger om voor delft te kiezen, ik zeg niet dat de opleidingen hier beter zijn, maar de tu in delft is vaker in het nieuws en bekender in het buitenland dan de twee overige TU's....
wat bouwkunde betreft, je hebt de studenten die graag ontwerpen, en geen reed kunnen van wiskunde, deze mensen zitten perfect op hun plek in delft, mensen die echtr persé meer wiskunde willen krijgen kunnen beter verkassen naar Eindhoven, van horen zeggen..

Sla deze reactie even over zou ik zegen want wat hier verkondigd wordt is totale onzin kan ik je vertellen uit eigen ervaring.