Scholieren.com forum - Dierenbeschermers? Of dierterrorisme?

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)

- - Dierenbeschermers? Of dierterrorisme? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1746389)

Dierenbeschermers? Of dierterrorisme?

Citaat:

van Gelderlander.nl

WAGENINGEN - De Wageningen Universiteit (WUR) voelt zich bedreigd door acties van het Animal Liberation Front (ALF). Die staat die bekend om geweldadige protesten tegen dierproeven. ALF zegt dat het inderdaad achter de recente vernielingen zit die zijn aangericht op de Universiteit.

In de afgelopen maanden zijn gebouwen van de WUR beklad, zijn auto's beschadigd en is er een ruit ingegooid, zo zegt een woordvoerder van de universiteit. Het ALF claimt de acties onder meer op de site van het Amerikaanse Bite Back Magazine. De reden voor de aanslagen is volgens het front dat de WUR jaarlijks 15.000 dieren doodt door martelingen.

Het ALF schrijft onder meer over een actie die op 9 maart zou hebben plaatsgevonden: 'Jullie moeten niet zoveel bakstenen laten rondslingeren op het terrein. Hiermee hebben we twee ruiten ingegooid'. Ook staat dat er 'twee dure Citroën Picasso's zijn beklad' en dat 'de marteling moet stoppen. Of wij zullen jullie stoppen.'

De daders waarschuwen op de site van Back Magazine dat de WUR in actie moet komen en niet moet wachten op de 'Big bomb'.

De woordvoerder van de WUR zegt dat de universiteit de anonieme acties en het dreigende taalgebruik op internet als onheus en intimiderend beschouwt voor medewerkers en contraproductief voor het maatschappelijk debat. De acties zetten volgens hem bovendien de transparante cultuur die passend is voor een kennisinstelling onder druk.

De universiteit is met opzet niet zelf naar buiten gekomen met de gebeurtenissen van de afgelopen tijd. Er wordt niet gereageerd op activiteiten van dit soort groeperingen om die geen publiciteit te geven voor hun standpunten. De WUR heeft autoriteiten op dit gebied geraadpleegd en op hun advies besloten alleen schriftelijk te reageren als er vragen komen.

ALF duikt over de hele wereld op, maar is geen officiële organisatie. Iedereen kan acties uitvoeren onder deze naam. Door deze constructie van losse cellen die elkaar lang niet altijd kennen, zou het lastig zijn om ALF aan te pakken. Een van de richtlijnen bij acties zou zijn dat levende wezens geen pijn gedaan mogen worden.

In een verklaring waarmee de WUR nu toch naar buiten is gekomen, staat dat al het onderzoek, dus ook de dierproeven, voldoet aan de wettelijke kaders. ‘Het onderzoek vloeit voor een belangrijk deel voort uit wettelijke voorschriften en dient de overheid bij handhaving van wet- en regelgeving. Proeven waarbij dieren ingezet worden zijn onontbeerlijk. Dierproeven worden, zo schrijft de universiteit, echter alleen aangewend als alternatieven ontbreken. Daarbij wordt actief gezocht naar de alternatieven en op dat terrein wordt flinke voortgang geboekt’, stelt de WUR.

Wat vinden jullie van dit soort acties? Terecht? Of zijn dit een stel gekken die in plaats van een religie, dieren als reden aangrijpen om lekker te terroriseren?

Ik denk dat ze eens een baan moeten zoeken.

Wat vinden jullie van dit soort acties?
Debiel.

Terecht?
Soms hebben ze een punt.

Of zijn dit een stel gekken die in plaats van een religie, dieren als reden aangrijpen om lekker te terroriseren?
Uiteraard.

Dierproeven voor belangrijke medische zaken moeten zolang er geen geschikte alternatieven zijn doorgaan.

Animal Liberation Front is een stel idioten wiens acties totaal niet werken. Ze laten ook weleens dieren vrij uit bontfokkerijen, met als gevolg honderden paniekerige nertsen die geen idee hebben waar ze zijn, en allemaal overreden worden of doodgaan aan stress. Waarna de bontfokker natuurlijk gewoon een nieuw stel nertsen aanschaft en er nog meer dieren doodgaan.

Het zijn zeker geen gekken en dat maakt het veel erger, het zijn berekenende terroristen, dat is me na het gebeuren in Venray wel duidelijk geworden.

"Een van de richtlijnen bij acties zou zijn dat levende wezens geen pijn gedaan mogen worden."

Ah, vandaar dat ze moordaanslagen proberen te plegen met o.a. brandstichtingen.

Mensen tellen niet mee voor dierenrechtenactivisten, dat weet je toch!

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 29035917)

Ben het hier helemaal met je eens. (van dat Animal Liberation Front weet ik niet, maar het verhaal van die nertsen klopt wel.)

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 29035917)

honderden paniekerige nertsen die geen idee hebben waar ze zijn, en allemaal overreden worden of doodgaan aan stress

Alsof de stroom uitvalt op een LAN-party.

Citaat:

De Veroorzaker schreef: (Bericht 29041788)

Alsof de stroom uitvalt op een LAN-party.

:D:D:D

Maar ontopic: Ik vind mensen die zoiets doen niet heel erg intelligent. Maar mensen die geweld gebruiken doen dat meestal omdat ze verbaal tekortschieten....