D66 werft Europese kiezers in het buitenland via billboard
 

Vlakbij het vliegveld van Lissabon is onlangs een Nederlands Billboard gespot. Het knalgroene bord roept Nederlanders in het buitenland op om zich te registreren voor de Europese verkiezingen op 4 juni aanstaande.

De website is een initiatief van D66. D66 hoopt met het Billboard in Portugal de Nederlandse populatie te kunnen stimuleren om bij de aankomende verkiezingen hun stem per post uit te gaan brengen. De groeiende partij zet in op minimaal 3 zetels in het Europarlement.
http://i658.photobucket.com/albums/u...ugal_klein.jpg

Tja ach.. Ik heb ook nog steeds een Europese vlag liggen die Toine Manders van de VVD destijds uit eigen zak bekostigde. Grappig initiatief.

Toch gaat het meer om inhoud dan presentatie denk ik. D66 mag dat wellicht niet vinden, maar toch.

D66 gaat juist voor de inhoud, zonder vast te zitten aan een bepaalde levensbeschouwing...

Drie zetels maar liefst? Daar gaan we nog veel van horen!

Wie betaalt die borden eigenlijk? Ik zeker?

Ik zou op D66 stemmen, maar ik ben te lui om me te registeren dus jammer voor Sophie!

Let maar niet op T_ID, hij denkt nog steeds dat de VVD een liberale partij is in plaats van een partij die louter de belangen van de grootverdieners behartigt.

En jij denkt nog steeds dat alle negers lui zijn, alle Marrokanen crimineel en de VVD een partij voor grootverdieners is.

Vooroordelen zijn toch zo leuk..


Zo zal je vast geen raad weten met het lastige feit dat de VVD juist aandringt op transparantie in de begroting van de EU, zodat fraude met EU geld lastiger of onmogelijk zal worden.

Laten we het maar helemaal niet hebben over de plannen van Van Baalen om werk te maken van de wederzijdse erkenning van diploma's in EU verband. Daarin zitten nog steeds veel haken en ogen.

Wat hebben die dingen te maken met het al dan niet behartigen van de belangen van grootverdieners? Alle partijen zijn tegen fraude en ik denk dat de meeste partijen ook wel voor erkenning van diploma's in EU-verband zijn.

Helemaal niets. Dat is het punt juist, daar staan ze niet voor.

Verder kon je al lezen dat het CDA tegen fraudebestrijding was. Plannen voor erkenning van diploma's ontbreken bij iedereen behalve de VVD. Zegt toch wel weer wat over bij wie je moet zijn als hoger opgeleide. De rest kan best voor zijn, maar concreet komt er weinig van terecht.

Heb je het nu over dezelfde VVD als ik? Ik bedoel die VVD die wist van de bouwfraude, maar er niets over zei en zo de belastingbetaler miljoenen kostte.

Maar goed, laten we het over Europa/D66 hebben ofzo, of waar de TS precies heenwilde met het topic.

Bronnen, of leugens. :)


Wat me trouwens opvalt is dat het debat grotendeels wordt bepaald door liberalen versus christendemocraten, soms gesteund door socialisten. De christendemocraten met o.a. het CDA erin schoten ook al een anti-discriminatierichtlijn af.

Volgens het CDA is het dus een goede zaak dat er onder EU wetgeving bij diensten als huisvesting, sociale voorzieningen en opleidingen nog steeds gediscrimineerd mag worden op basis van religie, geaardheid, leeftijd en handicap.

Waarom waren ze tegen een parlementaire enquête?

En Hofstra heeft gezegd er wel degelijk van te weten "iedereen wist er van": http://www.nrccarriere.nl/artikel/ze...van-bouwfraude

Waarom zou iemand voorstander zijn van nodeloos uitgeven van gemeentschapsgeld.
Ah, je bent al de tweede die hier in tuint.

A, let op in het artikel. De loze beschuldiging komt van Duyvendak. Vertrouw jij iemand die een moordcomplot beraamde? Ik niet, niet standaard, sowieso.
Dan B, het komt van Groenlinks. Groenlinks maakt een gewoonte van het politieke opponenten woorden in de mond leggen, of door mispresentatie lasterpraatjes te creeëren. Halsema ging keihard onderuit over Wilders, en ook hier is Duyvendak weer lekker de Linkse Lasterkaravaan aan het spelen. Geloof Groenlinks dus niet tenzij je het kunt verifiëren.

C, is het bij je opgekomen dat Hofstra na het lezen van de krant over de bouwfraude even zijn broer opbelde en te horen kreeg hoe of wat? :)

Je moet lezen wat er staat, niet wat je wilt dat er staat.

Zo kan ik inderdaad ook alles verdraaien :rolleyes: En een mooie drogreden er tegenaan gooien is inderdaad ook (y)

Je kan er ook voor kiezen eindelijk met argumenten te komen waarom VVD ervan wist, wat ze daadwerkelijk deden en hoe ze eigenlijk (correct) hadden moeten handelen. Met het ''jij verdraait en ik verdraai niet'' verhaal schieten we niks op.

Kan ik het helpen dat jij de tijdlijn geweld aandoet, en met je mond vol tanden staat als iemand daar op wijst?

Het is gewoon geen goed idee om op de wagen van zo'n potje moddergooien te stappen, zonder dat je weet dat je terechte modder naar het juiste doelwit gooit. De VVD is een partij die altijd in zowel nationaal als EU verband sterk voor fraudebestrijding en transparantie is, en maakt daar in tegenstelling tot sommigen andere partijen op een zinnige manier werk van. Deal with it zou ik zeggen.

Die heb ik gegeven. Hofstra heeft het gewoon gezegd. Punt uit. Dan kan je proberen om de kaas te smelten, maar dat zet geen zoden aan de dijk.

Toch knap dat jullie in elk willekeurig topic, totaal onafhankelijk van het onderwerp, dezelfde zinloze discussie kunnen voeren, chapeau (Y)

Hoe zat dat ookalweer met de VVD en die knakker in den helder ;)

maargoed D66 zal wel veel in het buitenland verkerende nederlands treffen met 1 bord in portugal.

Waarschijnlijk zelfs allemaal!

Nou, ik zit iets van 3000 kilometer verderop en ik heb het bord gezien! ;)

Ik zou hier als Portugees echter niet van gediend zijn :n

Welke D66-er heeft dit hier gepost? :D

Op zich grappige actie. Ik zie alleen het doel niet echt. Die twee kiezers die ze trekken aldaar? En voor een uitgebreide mediacampagne in NL lijkt het me wat te ver weg..

ach het werkt enigzins, als ik dit topic niet gelezen had was ik waarschijnlijk vergeten mijn registratie formulier op tijd in te sturen. (denk alleen niet dat ik D66 ga stemmen)

mja dit gaat nergens over eigenlijk, slotje