Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   VWO (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Engels (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1754957)

J2 18-05-2009 22:16

Engels
 
Ik hoor ineens overal verhalen opduiken dat engels vaak heel erg onderschat wordt. Ik zeg zelf dat het eigenlijk een examen is waarbij je wel hoog moet scoren als je een beetje engels kan. Het is vrijwel gelijk aan het nederlands examen voor je woordbegrip alleen de vragen zijn wat makkelijker... Hoe kunnen we het dan onderschatten? iemand een idee?

Alyssia 18-05-2009 22:19

Te snel lezen. Ik heb zelf altijd wel dat ik vragen lees en dan redelijk gemakkelijk dingen invul, terwijl een andere optie ook wel kan. Ik sluit die te snel uit ofzo.. Ik kan het niet goed uitleggen maar ik denk dat ik te weinig van de tekst gebruik om een antwoord te krijgen. Ik wil te snel denk ik xD Maar dat zal op het examen wel los lopen.

J2 18-05-2009 22:20

Toetsmomenten zijn er om beter te presteren dan je denkt:P.

Het is al laat... moet je niet leren voor geschiedenis:P?

Succes.

Calae 18-05-2009 22:21

Nou, juist omdát het bijna gelijk staat aan Nederlands, denk ik. Plus dat veel scholieren zichzelf vaak overschatten qua Engelsniveau. Ik heb bijvoorbeeld een klasgenoot die zegt dat hij perfect Engels kan, maar ondertussen had ik wel mooi een punt hoger voor mijn mondeling (en sta ik volgens mij gemiddeld ook hoger), terwijl ik het idee heb dat er nog ontzettend veel te leren is.
Zelf ben ik een beetje tweetalig en in de oefenexamens die wij dit jaar gemaakt hebben, stond vrijwel niets dat ik echt niet begreep en andere dingen heb ik opgezocht in het woordenboek. Toch heb ik nog nooit een tien gehaald, gewoon omdat ik niet geconcentreerd genoeg was of niet ver genoeg doordacht. Er zit veel meer achter dan de woorden begrijpen. Ik denk dat dit heel vaak over het hoofd wordt gezien.

Sannah_x 20-05-2009 13:35

Zelf sta ik een 9,2.. Dus ik maak me niet zoveel zorgen :P

Maar bij andere talen heb ik vaak dat ik te snel ga, of de vraag niet goed lees..
Ook als ik een vraag niet helemaal snap, ga ik echt niet een heel stuk vertalen ofzo, dan gok ik meer.. maar dat heb ik alleen bij frans :P

Nadiavb 25-05-2009 16:20

Geen flauw idee!
Heb er vrij weinig zin in, want vind die Engels teksten altijd nergens op slaan.

Flowerless 26-05-2009 08:38

Hey.
Wij moesten van onze school de examenbundel bestellen van Engels. Dat heeft wel enorm geholpen, ook qua wat er van je verwacht word. Het grote verschil met VWO en HAVO is wel dat het meer wetenschappelijke teksten zijn. Maar als je je er goed geconcentreerd en er een beetje inzit is het goed te doen. Ik zou sowieso wel even naar een examen kijken, opzoeken op internet.
Tactiek met Engels: Als je een hele lange tekst heb die je niet zit zitten, kijk dan eerst hoeveel punten je ervoor kan krijgen. Als je vrij veel moet lezen voor iets waar je maar 4 punten voor kan halen, kan je je beter eerst focussen op wat anders. Verder is het het beste om alleen woorden op te zoeken die je belangrijk zijn, bijv woorden die vaak terugkomen of woorden in de vraag zelf. Dit laatste zodat je bewuste je antwoord kan kiezen.
Uhm wat nog meer. Ik zou ook na elke tekst even een minuutje pauze nemen om je even te herfocussen. Zodat je wat fitter aan de volgende tekst begint. Zo pik je meer op van de tekst als je hem leest.
Kijk tevens ook eerst even naar de vragen. Moet je wel de hele tekst lezen of vragen ze iets over een paar paragrafen. Zo kan je tijd verspillen voorkomen.
Verder is het gewoon ook logisch nadenken, niet teveel stressen. En bij elke akelige tekst gewoon denken dat ie enorm leuk is.
Succes;)

Fingon 28-05-2009 14:13

Net gedaan, ik was na 1 uur en 20 minuten klaar, met controle :P
Simpel examen, maar dat vind ik engels altijd :P

Sannah_x 28-05-2009 15:28

Zelfde verhaal hier :)

was ook na iets meer dan een uurtje klaar.. vond dat er geen moeilijke vragen tussen zaten =O
Alleen die vraag over populism.. want heb ik geen idee wat populisme precies is.. :P

Alyssia 28-05-2009 15:42

Ging best lekker, ik deed er ongeveer 1 uur en 25 minuten over.. heb nog wel uitgebreid zitten nakijken en rustig aan gedaan daarna, dus ik ging na 2 uur weg.
Zometeen nakijken :)

Fingon 28-05-2009 15:42

ik had sensationalism.
Het enige andere -ism in de tekst die in de buurt kwam :P

Alyssia 28-05-2009 15:43

Ja, ik had ook sensationalism trouwens. Maar niet om dezelfde reden als Fingon xD Maar gewoon omdat dat een synoniem was.

Zal wel fail zijn als dat niet goed blijkt. :o

Edit: Nou die was goed :D Ik heb 36/51, tussen 6.4 en 8.4 dus. Ik hoop op een 6.6 voor een gemiddelde van 7.5!

mrboot 28-05-2009 17:23

Goed te doen (Y)

Kimx 28-05-2009 20:31

Prima! Ik had wel, als een van de weinigen blijkbaar :p, een beetje tijd tekort. Maar ik heb waarschijnljik tussen de 6,5 en de 8,5 :)

J2 28-05-2009 23:05

Citaat:

Sannah_x schreef: (Bericht 29290846)
Zelfde verhaal hier :)

was ook na iets meer dan een uurtje klaar.. vond dat er geen moeilijke vragen tussen zaten =O
Alleen die vraag over populism.. want heb ik geen idee wat populisme precies is.. :P

Woordenboek:P. helped me out:D

M.D. Apathy 28-05-2009 23:17

Goed te doen. Ik heb het vanmiddag ook moeten maken als onderdeel van het colloquium doctum economie aan de UvA. Aangezien er een paar stomme foutjes tussenzaten kom ik waarschijnlijk op 43/51 uit. Voldoende is voldoende.

Vinniebar 28-05-2009 23:25

Ik had 75% van het aantal punten
Tussen de 6,8 en 8,8 (Y)

Hanneke 29-05-2009 00:34

Ik zit op ongeveer een 6 met n=0, prima want ik had een 4,9 nodig. (Y)

jeweetweldinges 29-05-2009 09:45

met n=o zit ik op een 6,5, terwijl Engels mij slechts vak ik jippie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.