Pink floyd Vs Queen.
 

Pink floyd Vs Queen waar hou jer meer van?

pink floyd

Pink Floyd. Waar wil je heen met dit topic?

Shine On You Crazy Diamond <3

Pink Floyd dus.

Pink Floyd, Money. <3

En nu?

Nu wachten tot iemand 'Queen' roept en afspreken op een veldje langs de A12.

nah, ik dan maar. Queen, ik heb nooit iets gehad met Pink Floyd.

Wu tang > Pink Floyd

lekkere vergelijking; Het psychedelische genie Roger Waters aan de ene kant en de simpele 4 tonen popbeatjes van Faggy Mercury aan de andere...

hmm moeilijke keuze...

Eminem > Wu tang ;)

Absoluut niet. Alleen met infinite kwam hij nog in de buurt.

Ik zet van beide bands graag een plaatje op:)

I guess we will remain on a different position concering this subject then.
Wu tang is wel beest hoor :D
Zat jij toevallig met mij bij rotterdam-zuid bij de plantenkas van het GAB.

Kan het niet gewoon allebei leuk gevonden worden?

Besides, Pink Floyd en Queen zijn qua muziek ook niet echt vergelijkbaar.. toch?

Geen kwaad woord verder over eminem ook hoor ;)

Rotterdam zuid? Ik was afgelopen maandag in blaak maar ik weet niets van plantenkassen en GAB's.

Alles is met elkaar te vergelijken.

Geniale usericon :D

Mijn stem gaat ook naar Pink Floyd. Overigens niet omdat het zogenaamd 'psychedelisch geniaal' is :rolleyes: want dat is imho absoluut geen maatstaf. Er zijn talloze psychedelische bands die geniaal schijnen te zijn maar waar ik toch echt van aan de kak raak. Doe mij dan maar 4 tonen popbeats, whatever that means.

Queen, want keihard jeugdsentiment en liedjes die makkelijker in het gehoor liggen. Voor Pink Floyd moet ik echt in een bepaalde stemming zijn en die stemming heb ik eigenlijk vrij weinig.
Die Avatar van Tar Anarion is ook jeugdsentiment trouwens. (y) Gotta love the Hitler. <3

pink floyd

Ja, Pink Floyd is natuurlijk beter. Queen, daar moet je op je twaalfde toch wel overheen zijn.

ook gaat mijn stem zelf ook uit naar Pink Floyd.

mijn voorkeur gaat zeker te weten uit naar Pink Floyd. gewoon omdat deze stijl me meer aanspreekt etc. overigens is er niet veel mis met Queen maar dat ligt me gewoon minder. Pink Floyd maakte echt meesterwerken.

kuttopic maar pink floyd uiteraard.

Beiden.

Maar toch wel een voorkeur voor Pink Floyd.

ik vind ze allebei niet boeiend

Any relations?
- Well I've got a mother
I meant Adolf Hitler
- Yes that's her!

:D

"Ok I give in... where's the front door gone?"

Queen.

Uiteraard Queen, want Freddie Mercury.

Het punt is dat je dan rond je 16e er achter komt wat voor fokking goede muziek het is.

Ik kies queen, maar dat is enkel omdat ik (haast) niks van pink floyd ken.

Wat is er zo goed aan Queen?

Pink floyd

Die koren die ze gebruiken. Dat ze gigantische goede melodien hebben. Dat Freddie echt een gigantische goede stem heeft.

Dat weet je voor je zestiende ook al, hoor, dat ze koren hebben en dat Freddy Mercury goed kan zingen. Dat maakt de hele band niet meteen goed. Wat melodieën betreft, die zijn pakkend. Als je daar genoegen mee neemt, prima.

Pink Floyd, want Queen heb ik nooit boeiend gevonden.:)

Allebei muziek voor lage sociale lagen.

Het punt is dat zij het perfecte popliedje hebben gemaakt, en daar er een heleboel van.

Absoluut niet. Tenzij je van pop niet meer verwacht dan een goede hook, want die hebben ze wel. Maar op Mercury na zijn het saaie, inwisselbare muzikanten als je ze aan 't werk hoort.

Heb je iets tegen Queen ofzo?

Ach, tegen. Ik vind ze overgewaardeerd. Het is van die niksmuziek; het rockt niet, het raakt niet, het is niet bijzonder knap gespeeld.

Overgewaardeerd zeker, maar om te zeggen dat Queen niet rockt is echt onzin, alsof Pink Floyd zo hard rockt :S.

Ach, overgewaardeerd. Als je invloed hebt gehad op grote bands van Anthrax en Metallica tot Nirvana, Muse, Radiohead en Yngwie...Daarnaast hebben ze nu eenmaal 30 jaar lang dikke hits gebouwd, en hoeveel nummers zijn er nu uiteindelijk gemaakt die in een stadion door 60000 man meegeblérd kan worden? Niet rocken en niet raken is een kwestie van smaak denk ik (Dont Stop Me Now rockt en Who Wants To Live Forever raakt, volgens velen). Over knap spelen kan ik niet echt oordelen aangezien ik zelf geen instrumenten speel. Nou ben ik het vooral eens dat Roger Taylor en John Deacon inwisselbaar zijn, maar Brian May schijnt toch wel behoorlijk geniaal te pingelen. Uiteraard ben ik behoorlijk bevooroordeeld omdat ik echt met Queen opgegroeid ben, maar om nou te zeggen dat het niksmuziek is, doe je ze toch wel een klein beetje te kort.

en zo kan je ook weer zeggen dat Pink Floyd veel te veel de hemel in wordt geprezen

Dat had ik ook kunnen doen, maar ik ken PF eigenlijk helemaal niet. Brick In The Wall heeft me nogal afgeschrikt, ik vind het nogal een irritant nummer. Daar doe ik ze ook mee tekort, maar ja, BOEIE

Je vergeet dat het wel knap geschreven is. Een goed popliedje schrijven met pakkende en toch unieke melodieën is nog niet zo makkelijk, en de heren van Queen hebben zestig singles uitgebracht waarvan tientallen het goed tot heel goed gedaan hebben. Dat is ook niet niks.

Pink Floyd probeert het dan ook meestal niet.

Nee, Queen rockt absoluut niet. Het is allemaal heel netjes binnen de lijntjes gekleurd, en nog in saaie kleuren ook.

Britney Spears en 50 Cent hebben ook tig hits.

En nee, een pakkende melodie is inderdaad niet altijd gemakkelijk, maar ik vind het op zich ook geen verdienste. Wat heb je nou aan alleen maar pakkend. Trouwens, vrijwel alle popmuziek die in de top40 staat is in de eerste plaats pakkend. De hook is het belangrijkste ingrediënt van een popliedje, en meestal werkt ie ook wel en blijft zo'n ding even in je hoofd zitten, maar je gaat me niet vertellen dat alle schrijvers van top40-nummers briljante componisten zijn.