En hoe ging m&o?
 

Ik vond hem beter dan verwacht, maar sommige vragen waren zo stom!

Vraag 1 en 12 vond ik heel erg verwarrend en raar geformuleerd. Heb laks er al over gebeld:P

En bij jullie?

Ik vond hem moeilijk. (N) Heb tussen de 4.9 en 6.9 dus wel gehaald, maar baal wel.

Slecht. Ik heb hem best verneukt. Ik mocht een 4.8, hoop dat ik hem gehaald heb dankzij een soepele norm...

Kvond hem btw ook echt moeilijk, niet dat ik veel geleerd had, maar alsnog.

Vraag 1 begreep ik wel,
maar had met andere vragen moeite,
vooral met de vraag over hoeveel geld ze nu daadwerkelijk op de bank moest zetten
vraag 15 volgens mij,
er zijn volgens mij al 900 klachten dus hopen op een beetje een goede normering,

ik vond hem moeilijk maar toen ik de aantwoorden bekeek vond it dat ik wel ok had gedaan maar god verdomme was het moeilijk joh

M & O was goed te doen vond ik ik heb ongeveer een 6.5 en ik stond een 7.1 dus als het goed is sta ik nog een 7::D dat zou wel mooi zijn

Die vraag over mevr jansen terwijl de rest van de vraag over mevr pietersen ging vond ik ook een beetje raar... :rolleyes:

Wat maakt de naam nou uit :P Het gaat om de rest van de gegevens.

Het is mij niet eens opgevallen. Ik was meer bezig met de vraag zelf dan de namen. Blijkbaar was ik niet zo scherp..

tja, als er alleen gegevens staan over mevr pietersen, hoe kan ik dan iets weten over mevr jansen?

Het is mij ook niet opgevallen. Ik las het op eindexamen.nu en heb eerst het examen er nog eens bij gepakt of het echt zo was, maar jawel hoor.