![]() |
Wat vinden jullie nou van Louis Vuitton?
Ik ben de laatste maanden echt toaal verliefd geworden op de tassen van Louis Vuitton.
ZOOooo mooi vind ik ze! Ik ga er op het einde van de vakantie normaal gezien een aanschaffen. Maar wat ik wel irritant vind is al die namaak. Zeker nu vooral tijdens de vakantieperiode. In september zal ik het vaak mogen horen denk ik, van welke markt mijn tas komt. -O- Wat vinden jullie ervan? |
|
Is gucci te duur voor je ? :')
|
Citaat:
Btw, dit is zo'n fake vuilniszakje. *O* |
Doe je nou elite omdat je een tas van dat afschuwelijke merk gaat aanschaffen en je je druk maakt over net zo lelijk spul maar dan namaak? Meer (doch weinig) props voor mensen die de goedkope replica aanschaffen gezien zij zichzelf iig niet financieel oplichten met die gedrochten.
|
Citaat:
Kijk, zo'n tas is betaalbaar voor iedereen, maar sommigen willen zich gewoon een stijl geven die eigenlijk vals is. Hoe kun je je zelf nou au serieux nemen met een namaaktasje. Maar dit topic ging niet enkel over het namaak gedeelte hoor! |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
*opgeheven vingertje* Zeg, Edwin, jouw stijl is eigenlijk vals.
|
Ik maak me er druk om omdat ze:
1) Via namaak misdaad sponseren 2) Mensen die gewoon de echte tassen/kleren kopen grofweg voor schut zetten 3) Mensen vaak nog slechte namaak kopen en zo heel het merk verneuken 4) Dit weinig respectvol is t.o.v de ontwerpers 5) Mensen met namaak vaak hoog van de toren blazen met hun fake-spullen Enzovoort! |
Stel je de volgende hypothese voor: jij besteedt 1500 euro aan LV-tassen, en de dag daarop besteden al je vrienden en kennissen ook ieder 1500 euro aan LV-tassen. Heb je allemaal dezelfde stijl, ben je dan gelukkig?
Door dit soort krompraat krijg ik ook meer respect voor mensen die namaak kopen. Verstandig met je geld omgaan is pas een mooie stijl. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Vind die vuilniszak wel spang, voor de rest vind ik LV best wel lellek.
|
Ik heb een portemonnee en petje van LV gekregen voor mn verjaardag ooit. Petje wel eens gedragen tijdens een blingblingthemafeestje en portemonnee eigenlijk nooit gebruikt.
|
doe mij maar h&m
|
Citaat:
1) Gelul, fakesareneverinfashion.com is een kutsite. Of waar heb je dat eigenlijk vandaan? 2) Lieverd, alle kleding van h&m tot zara tot ook de high end merken zijn allemaal gekopieerd van 't een of het ander. 3) Slechte namaak is er, ja. Maar daar is de prijs ook naar. Dat weten die lieve mensen ook wel. Dat is dan hun probleem. Merken vinden het over het algemeen niet zo een drama over die namaak hoor, aan de ene kant omdat er weinig aan te doen is (en ze er zelf ook bijster weinig aan doen), aan de andere kant omdat ze wel mooi hun brand gepromoot zien. 4) Zie 3. 5) Als jij een mooie fake tas koopt, harstikke fijn. Weinig mensen die het verschil zien. |
Ik vind Louis Vuitton ronduit saai eigenlijk. De prints van alle tassen lijken op elkaar. Maar als jij daar gelukkig van wordt, be my guest.
|
Madonna vind het ook leuk
http://everydayfacts.files.wordpress...is-vuitton.jpg Ook de timba's zitten nu onder het printje http://www.scienceofthetime.com/imag...a1-420x312.jpg Hihi wth http://neatorama.cachefly.net/images...on-cutlass.jpg Samen op pad met een LV tasje http://www.pursepage.com/wp-content/...is-vuitton.jpg Ook je bril kan nu in Vuitton http://img.2dehands.be/f/normal/5793...rillendoos.jpg http://www.luxurylaunches.com/entry_...uitton_bag.jpg |
Abominabel.
|
En hee, suprise! Allemaal dezelfde print! Het is een soort camouflage voor in een Louis Vuitton jungle, met je tas, auto en schoenen voelt men zich vast aangepast als zijnde een kameleon.
|
Citaat:
Eigenlijk wel sneu dat iedereen namaak zo toejuicht! :| |
Ja wij zijn massaal sneu omdat alleen het beste en echte goed is voor jou ;)
Oeh, nog meer ja! Allemaal unieke en verschillende dingen waarbij het merk niet herkenbaar en pontificaal op de voorkant staat? Leuk! |
Ik heb spul van Louis Vuitton? :D
|
Citaat:
|
Maar gaat het jou om het merk en kunnen showen met je tas (of whatever je van LV hebt) of de esthetische waarde die het voor jou heeft?
|
Citaat:
|
Ik had het tegen jou ja ;)
En dat lijkt me een goede reden om de tas te hebben. |
Ik vind de motiefjes van LV best saai eigenlijk, Oilily is meer mijn smaak *O*.
|
Ik dig oprecht die vuilniszak maar die auto :nono:
|
Wat is dit ooit? Overal? Computernerd gone crazy?
|
Was het maar zo'n feest.
|
Och, hij is al verwijderd toch?
|
Citaat:
|
|
Opzichtige designerkleding/-tassen associeer ik met plebs (die het eigenlijk niet kunnen betalen, maar toch een soort rijkdom willen uitstralen, maar dan op de verkeerde manier) en met meisjes van my sweet sixteen.
|
Elke designertas is opzichtig, als je er wat van kent ;)
|
Ik vind het motief ook een beetje saai/ordinair ogen. En natuurlijk heeft het merk behoorlijk wat geleden onder de all-inclusive vakanties naar Turkije waar alle Priscilla's deze tassies aanschaffen voor een tientje.
|
Citaat:
|
LV is sowieso opzichtige aftandse meuk. Nep of niet-nep.
Verder blijf ik het vrij triest als iemand loopt te pronken met een IT item terwijl het verder totaal niet past bij de verdere levensomstandigheden. In het uiterste geval: http://www.nytimes.com/1988/03/17/ga...-suitcase.html |
Citaat:
|
LV is net zoiets als Ferrari's: allen voor mensen met té veel geld en een slechte smaak. Zoals voetballers.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Wat is er dan zogenaamd kwalitatief minder aan "namaak"?
Ten eerste kan niet iedereen "echt" betalen ten tweede bestonden tassen nog niet aan het begin der tijden en ten 3e worden ze allemaal van textiel (katoen of andere plant) polymeren (plastics), dieren (leer/suede) en soms metalen, en zonder uitzondering door arme mensen gemaakt; die er meestal minder dan een "dollar per day" voor krijgen. hoe is dat proces anders bij tas X anders dan bij tas Y |
louis vuitton is wel leuk maar het is bijna zelfde print als merk zoals gucci
|
Citaat:
|
Citaat:
wat voor merkkleding dragen jullie allemaal ? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:47. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.