film marathon
 

Haai,
ik en een vriendin waren van plan een film marathon te houden, maar dan niet met gewone films ,neeeeeee, films die een soort 'serie' zijn omdat er zo veel vervolgen zijn, bijvoorbeeld (wij hebben dus al):
- harry potter
- ocean's eleven, twelce, thirteen
- saw :|
- james bond

iemand meer suggesties?

Xx

ieamand?

ongeduldje :|

rustig aan.


ik denk dat als je besluit de james bonds te kijken, je al weer een tijdje vooruit kan.


-terminator
-lethal weapon
-godfather
-indiana jones
-star wars

etc.

Je moet niet verwachten dat je binnen 5 minuten antwoord krijgt, soms kan het wel een paar uur of langer duren voordat je antwoord krijgt :).

Films kijken waarvan meerdere delen uit zijn gekomen is best leuk als marathon, maar dan raad ik wel aan een aantal pauzes te houden tussen de films, want anders word je ontzettend gaar natuurlijk.

Naast de films die je al genoemd heb, kan je ook aan de volgende denken:
Lord of the Rings
Pirates of the Caribbean
Per un pugno di dollari (A fistful of dollars), Per qualche dollaro in più (For a few dollars more), Il buono, il brutto, il cattivo (The good, the bad and the ugly)
Taxi
Kill Bill
Narnia (zijn nog maar 2 films, worden er meer)
The Silence of the Lambs, Hannibal, Red Dragon
The Bourne Identity / Supremacy / Ultimatum
Star Wars
The Godfather
Terminator
Die Hard
Back to the Future
Leathal Weapon
Indiana Jones
Star Trek
Shrek
Ige Age
The Diary of Ellen Rimbauer, Rose Red
Bridget Jones Diary
Scary Movie
Rocky
Rambo
Ghost Busters

A Nightmare on Elm Street. Maar sla het origineel a.u.b over, want die zuigt.

dirty harry

beverly hills cop
(loel ik zie dat IV in development is... :|)

rambo

28 days later, 28 weeks later
Airplane 1-2
Airport 1-4
Alien 1-6
American Ninja 1-3
American Pie 1-6
American Psycho 1-2
Anaconda 1-3
Austin Powers 1-3
Batman 1-6
Before Sunrise, Before Sunset
Bill and Ted's excellent adventure 1-2
Blade 1-3
Blair Witch 1-2
Bloodrayne 1-2
Bloodsport 1-4
Bring it on 1-4
Bruce Almighty, Evan Almighty
Cannonball Run 1-3
Charlies Angels 1-2
Children of the Corn 1-7
Childs Play 1-5
Clerks 1-2
Cocoon 1-2
Conan the Librerian, Conan the Destroyer
Creepshow 1-2
Critters 1-4
Crocodile Dundee 1-3
Cruel Intentions 1-3
Cube, Hypercube, Cube Zero
Cyborg 1-2
Death Wish 1-5
Demons 1-2
Dr. Dolittle 1-3
Dungeons and Dragons 1-2
Evil Dead 1-3
Fantastic Four 1-2
Feast 1-2
Final Destination 1-3
Flodder 1-3
Free Willy 1-3
Friday the 13th 1-11
From Dusk till Dawn 1-3
George of the Jungle 1-2
Gremlins 1-2
Hackers 1-3
Halloween 1-9
Hellboy 1-2
Hellraiser 1-8
Herbie 1-6
Highschool Musical 1-3
Highlander 1-5
Homa Alone 1-4
Hornblower 1-8
Hostel 1-2
Hot Shots 1-2
I know/still know/always know What you Did last Summer
Jackass 1-2.5
Jaws 1-4
Jeepers Creepers 1-2
Jurassic Park 1-3
The Attack/Return of the Killer Tomatoes
Leprechaun 1-5
Lethal Weapon 1-4
Look Who's Talking (Too) (Now)
Lost Boys 1-2
Mad Max 1-3
Men in Black 1-2
Mission Imposible 1-3
Monty Python and the Holy Grail, Life of Brian, The meaning of life
Naked Gun 1, 2½, 33 1/3
National Treassure 1-2
Planet of the Apes 1-5
Police Academy 1-7
Poltergeis 1-3
Predator 1-4
Pulse 1-3
KoyaanisQatsi, PowaqQatsi, NaqoyQatsi
Resident Evil 1-3
Return of the Living Dead 1-3
Road House 1-2
RoboCop 1-4
Rush Hour 1-3
Shaft 1-4
Speed 1-2
Spider Man 1-3
Starship Troopers 1-3
Teenage Mutant Ninja Turtles 1-4
The Blue Lagoon 1-2
The Blues Brothers 1-2
The Chronicles of Riddick 1-2.5
The Exorcist 1-3
The Fast and the Furious 1-3
The Grudge 1-2
The Hills have Eyes 1-2
The Karate Kid 1-4
The Mask 1-2
The Matrix 1-3
The Neverending Story 1-3
The Omen 1-3
The Princess Diaries 1-2
The Ring 1-2
The Texas Chainsaw Massacre 1-3
Tomb Raider 1-2
Transformers 1-3
Underworld 1-3
X-men 1-3
xXx 1-2


Hier kan je wel een paar jaar mee vooruit :p

als ze het in jouw tempo doen zijn ze over een maand of twee wel klaar hoor :)

Als je de oude en nieuwe als één serie ziet moet het 1-9 zijn, want er zijn negen (live action) Batmanfilms.

Heb weleens een marathon gedaan met alledrie de LOTR-films (extended uiteraard) en ook een keer alle zes de Star Wars films.

James Bond hebben we ook gedaan maar toen hadden we ze wel een beetje opgesplitst lol. Alle JB achter elkaar is zelfs mij te veel lol
Bond marathons kun je mooi opsplitsen per Bond-acteur. Roger Moore heeft er 9 gemaakt, das wat veel voor één nacht dus dan doe je de laatste drie Moore-films samen met de twee Dalton-films.

kolere, dat is inderdaad een aardige zit :)

ik heb wel indertijd gek gedaan door het eerste seizoen van prisonbreak in één ruk uit te kijken. dat was echt een hele kansloze dag.

Roger Moore heeft zeven Bond-films gemaakt, niet negen.

Al deze drie situaties lijken me een marteling om uit te zitten.

De Dollarstrilogie of Godfathertrilogie lijken me trouwens ook nogal een lange zit, hoewel dat me een stuk beter af zou gaan. Maar bij marathons heb ik toch liever wat variatie.

stiekem is een marathon helemaal niet leuk. het is eigenlijk meer voor de "kijk mij eens hardcore zijn" gedachte.

net zoiets als een adje trekken, dat doe je ook niet omdat je dan zo geniet van je biertje. is ook eigenlijk alleen maar voor het wow effect bij anderen.

Wat een onzin. Marathons zijn leuk omdat je met vrienden en versnaperingen naar films kijkt. Wat is daar nou hardcore aan? Bovendien zijn er veel films die gewoon het best tot hun recht komen in een marathon.

echt back to back dan dus he? dat is vermoeiend en dus gaat het om uithoudingsvermogen -> hardcore

Ja, bij een 12- of 24-uurs marathon moet je wel echt doorzettingsvermogen hebben. Als je geen echte filmliefhebber bent, heb je het na 3 of 4 films wel gezien.

Persoonlijk wil ik ook liever variatie, zowel in genre (bv. lichte komedie vs. zwaar drama) en lengte (3 uur vs 1,5 uur). Dus geen drie Godfathers of Harry Potters achter elkaar. En kies films die potentieel interessant zijn, want anders krijg je teveel inkakmomenten.

Ik vind niet dat je veel uithoudingsvermogen nodig hebt om een stuk of zes vermakelijke films na elkaar te kijken, mits je tussendoor wat socialiseert. Of tijdens, in het geval van veel camp- en cultfilms kan dat best, en die zijn vaak het meest geschikt. Barbarella of Heavy Metal komt nergens zo goed tot zijn recht als in gezelschap en tussen andere films.

Over de Dollar-triulogie gesproken: A Fistful of Dollars komt vanavond op tv.

Beste trilogie/serie die er is, samen met The Godfather, maar eigenlijk vind ik dat The Good, The Bad & The Ugly alle Godfathers overtreft.

Lol, The Godfather Part III zorgt er in zijn eentje voor dat de The Godfather-trilogie bij lange na niet de beste trilogie is. En FAFDM is ook geen genrehoogtepunt te noemen. Hij steekt in ieder geval schril af bij Good.

Godfather is een 2delige serie met een spinoff in mijn boek. godsamme 3 is echt... ugh

Maar Back to the Future 1-2-3 zijn alledrei puike films (1 is briljant zelfs) met allerlei themas en humor/sirrieusheid enz erin.

AFOD en FAFDM zijn aardig maar niet geweldig. TGTB&TU staat eenzaam aan de top.

Zelfde verhaal met GF1,2 en 3.

Maar ik weet geen enkele trilogie te noemen die wél consistent goed is.

Inderdaad, ze zijn natuurlijk niet allemaal van even hoog niveau, maar ik zou me zo gauw geen betere trilogie kunnen bedenken. En als iemand nu over dwergjes en tovenaars begint pis ik in zijn gezicht.

mag star wars wel, zonder dat ik mijn gezicht gepist word?

de originele trilogie dan :)

ups:o

Je hebt gelijk natuurlijk, kleine typo daar

Er is op zich natuurlijk niets mis mee om van LOTR of Star Wars te houden, maar je moet niet suggereren dat ze ook maar in de schaduw kunnen staan van The Godfather of Good, Bad, Ugly.

Dat is puur persoonlijke smaak.

Zelf kan ik LotR niet vaak genoeg zien en ook de Dollar-trilogie, Back to the Future en Star Wars vind ik vele malen beter/vermakelijker dan the Godfather. Ben zowel bij deel 1 als deel 2 in slaap gevallen vanwege de traagheid en het em niet constant kunnen boeien van de films. Nu ben ik sowieso geen maffia-film-liefhebber, maar deze vond ik toch aardig onderdoen voor veel andere films uit het genre :o

Ik vind zoiezo crossgenre geen goede vergelijkingen. je zal the godfather eens aan het gemiddelde jonge meisje moeten zien en je weet nu al dat 99% voor bocht zoals the hannah montana movie gaat. (ff los van het feit dat zulke meisjes geen smaak hebben)

De Paus houdt van Jezus.

Vermakelijker vinden is prima, maar als je zegt dat die films béter zijn dan The Godfather ga je over een grens, zoals iemand die zegt dat Christina Aguilera een betere muzikant is dan Jimi Hendrix.
Tenzij je briljant argumenten hebt, natuurlijk. ;)

Het verbaast me altijd als liefhebbers van LOTR andere films bekritiseren om hun traagheid. Toen ik Fellowship in de bioscoop zag viel ik meerdere malen in slaap en op televisie heb ik nog nooit een film gezien die ik met zoveel moeite heb uitgezeten.
The Godfather is niet half zo traag als je kijkt naar de complexiteit en omvang van het verhaal. Er gebeurt gewoon heel veel dat van belang is. Bij LOTR zou je de helft eruit kunnen knippen zonder dat het veel uit zou maken.

zij heeft twee verdomd mooie argumenten en kan ook nog eens verdomd goed zingen.


echter, net als met de films kun je deze twee eigenlijk ook niet vergelijken.

Natuurlijk kan iemand de één beter vinden dan de ander, dat is toch geen absolute waarheid. Bovendien kun je dit niet vergelijken en vind ik the Godfather geen reet aan:).

The Godfather part I is inderdaad ook gruwelijk overrated. Daar kan niemand meer omheen. Maar Part II is een genretopper.

Het feit dat jij controversiële meningen altijd als universele waarheden brengt, daar kan niemand meer omheen. Hoe minder mensen het met je eens zijn, hoe meer je het wil laten lijken alsof iedereen er precies hetzelfde over denkt.

In dit geval is het nogal absurd, want als iedereen die film overgewaardeerd zou vinden, zou hij niet overgewaardeerd zijn.

De meest irritante en overbodige dooddoener in discussies over kunst.

En het is inderdaad geen universele waarheid, maar je zult onder mensen die iets van muziek weten niet serieus genomen worden als je zegt dat Aguilera beter is dan Hendrix. Er zijn gewoon grenzen.

Waarom niet?

Ik geef toe dat ik dat eerste graag doe. Maar dat is niet echt serieus bedoeld.

Overigens ben jij geen haar beter hoor. Je brengt het misschien wat, uhm, minder direct, maar het komt op precies hetzelfde neer: mensen die jouw mening niet delen, hebben het bij het verkeerde eind. Zo is het waar dat The Shining een klassieker is en bij veel mensen in de smaak valt, maar lang niet iedereen is er zo positief over. Toch doe jij altijd net alsof de kwaliteit van die film niet eens in twijfel getrokken mag worden.

Helemaal grappig wordt het wanneer jij je gaat beroepen op het argument "er zijn grenzen", zoals in bovenstaande post. Aan de hand van die dooddoener ga je vervolgens net doen alsof iedere film/serie die jou niet bevalt voorbij die grens van subjectiviteit gaat.

Niet dat dat mij wat uitmaakt hoor, ik vind alles best.

Als je goede argumenten hebt mag je van mij alles in twijfel trekken. Ik vind ook niet alle klassiekers meesterwerken.

Nee, niet iedere. Daar zijn nu juist die grenzen voor. Bijvoorbeeld The Big Lebowski of Mulholland Drive behoren tot mijn favorieten, maar liggen binnen de grenzen waarin het toelaatbaar is de films slecht of minder goed vinden. Maar zeggen dat The Godfather slecht is, daar moet je niet zomaar mee weg kunnen komen. Het kan wel, maar alleen met een heel goede reden en die heb ik nog nooit gehoord.

Gooi er ook even een leuke horrorfilm doorheen (oh, ik zag trouwens al dat je saw ertussen hebt staan xD).
The Messengers is echt een aanrader.
Ook leuk is om met zn allen achter de pc te gaan zitten en dan 'The House Game' (intypen op google, tweede link) te spelen, Darkness 2 ( lutc.blogspot.com ) of The Grudge (Speelmee.nl ).
Dan wel 's avonds laat pas, met de lichten uit xD super echt

Nee hoor. Je zult het alleen nooit met elkaar eens kunnen worden, aangezien je het beide bekijkt vanuit een ander kader. Daar komt alleen maar ruzie van;).

Enerzijds ja, maar als ik het bekijk vanuit van mijn standpunt hierboven, nee.

Appels en peren.

Mijn ervaring is heel anders. Zelfs al wordt je het niet eens, er kan op zijn minst wederzijds begrip ontstaan.

Lekkere appels en vieze peren.

[QUOTE=Uice;29473524]Als je goede argumenten hebt mag je van mij alles in twijfel trekken. Ik vind ook niet alle klassiekers meesterwerken.

Dat er wat betreft The Godfather minder controverse en discrepantie mogelijk is, betekent niet automatisch dat hij ook gelijk beter MOET zijn dan een film waarbij dat wél mogelijk is. Waarom zou je niet mogen stellen dat bijvoorbeeld Lebowski beter is dan TGF? Op basis van welke kwaliteitseisen stel je dat vast? TGF is in de eerste plaats een karakterfilm, maar dat maakt het niet ontbetwist superieur aan een meer verhaalgedreven benadering. M.a.w, je kunt het een film als Alien natuurlijk aanrekenen dat hij minder karakterontwikkeling heeft, maar dan kan ik net zo goed aanvoeren dat TGF geen bijzondere set pieces of spanning heeft. Mja.

Overigens vind ik The Godfather zeker geen slechte film. Maar wel gruwelijk overgewaardeerd. Dat is zeker mogelijk, gezien de hemelse reputatie die de film geniet.

die hemelse reputatie waar jij op doelt is te danken aan alle gangstertjes van 15. net als scarface wat imo een langdradige film is. maar alleen omdat ie met zn smoel in een berg coke ligt en "say hello to my little friend" zegt is het een sUpErveTTe fILm~!!!!

Scarface is inderdaad wel een goed half uur te lang, nog steeds een zeer goede film though. maar er zijn veel films waar eigenlijk flink wordt gerekt en mensen dat met de mantel der liefde bedekken. (zoals ik doe met Hot Fuzz, ik houdt van die film maar het eerste uur is te sloom verhaaltechnish)

Inderdaad. Nogmaals, met goede argumenten is alles te verdedigen.

Zulks heb ik nooit beweerd.

Ik wist niet dat er zoveel vijftienjarige gangstertjes in de jury bij de Oscars zaten.

nou, bij dezen.

Het is onzin. Vijftienjarige gangstertjes houden helemaal niet van The Godfather.

Oh kom op, alsof de topicstarter wil weten of je wel mag zeggen dat je the Godfather minder goed vindt dan een andere film. Deze discussie is nou al zó vaak gevoerd en wordt altijd gewonnen door degene die het meest stellig zijn argumenten kan geven of die de discussie het langst vol houdt.

Dus bij deze: terug ontopic, de discussie over the Godfather houdt hierbij op.

de topicstarter is allang pleite hoor. er kon anders wel een bedankje af denk ik voor alle suggesties danwel het uppen met een offtopic discussie...