Het moet niet gekker worden; je kan nog beter iemand moedwillig doodrijden, da's goedkoper.

Inderdaad. Het zijn de laatste stuiptrekkingen van een stervende muziekindustrie.

Ik vraag me ook wel af op wat voor principes die gekke Amerikaanse rechters zich baseren. Zo'n bedrag is ongeveer het honderdduizendvoudige (waarschijnlijk zelfs meer) van de daadwerkelijk geleden schade.

Of als je daar advocaat bent... Sta je dan 's morgens op, kijk je in de spiegel en kan je jezelf respecteren als je een student en een tienermoeder elk uitzicht op een toekomst hebt ontnomen ten faveure van een kartel dat miljarden omzet en puur zo handelt omdat ze bang zijn voor innovatie?

Dan nog is elk einde zoek. Wat financiën betreft is hun leven voorbij. Dat je leven voorbij is, is een straf die men meestal oplegt aan moordenaars e.d., dus dat heeft hier geen enkele proportie; een blikje cola stelen in de supermarkt brengt ongeveer evenveel schade toe, en de punitive damages daar zijn ook niet zo absurd hoog.

Er moet dus iets anders dan dat punitive damages idee zijn, om dergelijke absurde bedragen te veroorzaken.

Het amerikaans rechtsysteem?

ik heug me nog een inbreker en een val van een wenteltrap met een prijskaartje van een miljoen+
&
dat je schuldig bent tot je onschuld bewezen is zal wel meetellen,
&
Het gegeven dat het mediacircus in amerika (en daarbuiten) van slechts een paar bedrijven is en die dus gezamelijk meer geld hebben te besteden dan heel de overheid in de VS en dus automatisch in dat systeem veel in de melk te brokkelen hebben.

Intellectueel eigendom :s, dus als ik nu een varken met 3 oren teken, mag niemand tot 70 jaar na mijn door een varken met 3 oren tekenen?
en hoe zit dat dan met uitvindingen?

Geen ideeën meer mogen jatten en veranderen is het slechtste wat je als mensheid kan doen, heel ons bestaan drijft erop.

mocht disney mij voor de rechter dagen dan weet ik al wat ik ga zeggen;
ik heb alles gekocht en daarna pas gekopieerd voor eigen gebruik, helaas zijn de originelen verdwenen tijdens een afschuwelijk familiedrama

Ja, het idee is dus dat je toekomstige "criminelen" afschrikt. Waarom je in het geval van stelen gevangenisstraf krijgt en in het geval van kopiëren een geldboete is me een raadsel, maar het Amerikaanse rechtssysteem is dan ook een orgie van willekeur.

stella awards

:)

eigenlijk vind ik de fake cases nog wel het leukst, maar de bizarre claims die amerikanen proberen te maken :n

Ik vermoed dat het (al dan niet betaald) beschikbaar stellen van de muziek/films zwaarder telt dan het downloaden. Het heet dan "helen", ook al krijg je er geen cent voor. Misschien dat daar een geldboete op staat?
Maar het mag duidelijk dat de muziekindustrie op geld uit is, terwijl een inbrekerslachtoffer vaak genoegdoening voldoende vindt.

http://www.edwardsamuels.com/copyrig...es/oneill.html
http://www.danoneillcomics.com/crimes/index.htm

Ik ben benieuwd hoeveel boetes er zullen volgen. :')

Ohja, Tenenbaum toch.

wel bizarre bedragen natuurlijk. eigenlijk moet er een boete komen voor mensen die van die bizarre bedragen eisen en uiteindelijk in het ongelijk gesteld worden. 5% van het geclaimde bedrag ofzo, dan piepen ze wel anders :) maar gelukkig gebeuren dit soort dingen hier (nog) niet.

ook wel cru voor dat vrouwtje dat als eerste persoon werd aangeklaagd voor het illegaal downloaden en verspreiden van muziek; de eerste keer kreeg ze een boete van 222.000 dollar opgelegd, nadat ze in hoger beroep was gegaan 1.920.000 dollar :D

16.000 euro per liedje :'(

moet die knul dat echt betalen?

Nog meer absurditeiten van het Amerikaanse rechtssysteem:

Jobless graduate sues her college

A New York woman who says she cannot find a job is suing the college where she obtained a bachelor's degree, the New York Post reports.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8180806.stm

Dit is toch te gek voor woorden!

Het verbaast me allemaal niets meer in de vs. Het mooiste vond ik laatst, ook betreffende het gebruik van Kazaa. Vrouw wordt veroordeeld tot 220.000 euro, rechter vernietigd vervolgens het vonnis omdat het bedrag absurd hoog is, nieuw vonnis: 1.9 miljoen

boefje, dat zei ik ook al :)

Oja ik zie het nu pas, maar het vermelden dat het eerste vonnis vernietigd was omdat de schadeclaim te hoog was vond ik ook wel van belang:p

Komt bij dat je in de VS er niet van af komt als je je bankroet laat verklaren. Dus ja, ze verneuken niet allen jouw leven, maar ook dat van je kinderen, nouja, zo ongeveer.

Dat van die moeder: Over 18 jaar lezen we over een gefrustreerde jongen met een aan lagerwal geraakte moeder die met een doorgeladen pistool het hoofdkwartier van de RIAA inwandelt en daar om zich heen begint te knallen?

Dit bedrag is door een jury toegekend niet door een rechter.

Dit was een civiele zaak he dus gevangenisstraf was sowieso niet aan de orde.

Maakt dat het minder willekeurig?

Ja dat lijkt me wel.

Nee, dat lijkt me niet.