![]() |
Schade door huisdier
Mijn vriend en ik hebben een logeerpoes in huis. De poes is van zijn broertje. Nou heeft die poes het logeermatras ondergeplast, zo erg dat het niet meer schoon te krijgen is, of heel misschien nog in een stomerij, maar dat gaat zo'n 50 euro kosten. Ik vroeg me af of dit onder een WA verzekering valt en zo ja, dan die van hem of van zijn broertje?
|
Onder de WA van het broertje denk ik zo? Maar ik heb geen idee of ze dat wel uitkeren.
|
Je kunt de verzekeringsmaatschappij altijd bellen. Of nog beter: laat je broertje bellen en laat hem vertellen dat zijn kat in jouw huis iets kapot heeft gemaakt.
Het lastige is hier dat jij toestemming hebt gegeven om op de kat te passen. Dus ben jij op dat moment verantwoordelijk voor die kat. |
Als een beest schade aanricht, is de bezitter daarvoor aansprakelijk. Dat is in dit geval je broertje.
|
@Mar_TFD: In principe klopt dat, maar ik weet niet of dat in deze ook opgaat. Als ik jouw auto leen, en daarmee een ander aanrijd lijkt het mij niet dat jij (= de eigenaar) aansprakelijk gesteld kunt worden voor de schade van die ander.
|
Een auto is dan ook geen dier.
Voor dieren geldt een risicoaansprakelijkheid. De bezitter is aansprakelijk voor schade die het beest aanricht, of hij er nou wat aan kan doen of niet. |
Nee, dat snap ik, mijn vergelijking was ook meer gericht op het feit dat het dier uit logeren is geweest. Het tijdelijke baasje heeft dan toch ook een zekere verantwoordelijkheid?
|
De wet is duidelijk. De bezitter is aansprakelijk. Voor zover ik weet zijn daar in de jurisprudentie ook geen uitzonderingen op gemaakt (er staat wel een uitzondering in de wet, maar die is hier niet van toepassing).
|
de eigenaar is inderdaad de verantwoordelijke, nu is de verantwoordelijke te jong.
De ouders zijn dus de aangewezen personen |
Waar zie jij iets taan over de leeftijd van het broertje dan?
|
Citaat:
Inderdaad, en om precies te zijn dat staat in artikel 1604 - al die aansprakelijkheden zijn geregeld in artikelen 1601 t/m 1605. Ooit eens geleerd tijdens een klasje Assurantien. Kan me die bal die die les gaf nog goed herinneren. |
Je broertje is verantwoordelijk met zijn AVP verzekering.
Waarschijnlijk zit er een eigenrisico van 100 euro op zijn verzekering, dus valt er niks te claimen met een schade van 50 euro. |
matrassen 50 euro?
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar helaas, het is niet vergoedbaar. even de laatste woorden: " indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad" |
Citaat:
zou de huisdiereigenaar het laten doen met een tandenborstel :o moet 5 uur proberen waard zijn. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.