Latijn ppp's
 

Hallo

ik heb morgen een pw voor latijn maar ik kom uit een beetje gramatica niet uit:

bij die ppp's heb je toch ook uitzonderingen die niet altijd op tus ta of tum eindiggen
of helemaal anders zijn. toch?

zoals:

condere (bouwen, stichten)
dat wordt dan bij ppp manelijk
conditus

maar moet er dan ook nog een vorm van esse bij zoals de normale bijv:

puer vocatus est (de jongen werd/is geroepen)

(y)alvast bedankt(y)

Ja dat klopt van die vorum. Puer is je onderwerp, vocatus est is je ppp. Maar pas op bij meervoud, 'de jongens zijn geroepen' is dan 'pueri vocati sunt'.

Je hebt inderdaad uitzonderingen, zo wordt het bij mittere in het praesens mittens en mittentis, bij audire auditurus. Het is gewoon een kwestie van uit je hoofd leren en de uitzonderingen kennen.

Van de meeste w.w. op -are eindigt het ppp op atus, van de meeste op -ēre eindigt het ppp op -itus, bij -ire is dat dan -itus, maar bij veel medeklinkerstamen [op -ĕre] is het niet
-(i)tus, maar b.v. -sus (mittĕre), of -xus.
Bij deze w.w. moet je het ppp gewoon leren.


Dat hoeft niet per se: vergelijk het met het NLse woord ‘beloofd’ (ook een ppp).
Dit kan als bijvoeglijk naamwoord gebruikt worden (het beloofde geld - pecunia promissa), maar het kan gecombineerd met een vorm van ‘zijn’ een VTT of VVT vormen (een zgn. lijdende zin): in het Latijn is dat niet anders.

Pecunia filiæ a matre promissa est - het geld is door de moeder aan haar dochter beloofd.
Promissam pecunam dabo te - ik zal je het beloofde geld geven.

Vergeet ook niet dat in teksten het werkwoord esse bvaak gewoon wordt weggelaten, zeker aan het eind van een zin. Dit kan verwarrend zijn.

Kijk uit met wat je hier leest, Foxcat. Je vraag betreft het ppp. Mittens is geen ppp, en auditurus ook niet.