Avatars
 

Kunnen die niet wat groter?:o aangezien er onder je naam wel genoeg ruimte voor is

Mee eens ja :)

Ik vind de avatars al heel lang net te klein. 80x80 of 100x100 zou stukken prettiger zijn imo. :o

100X100 idd:) dan heb je ook meer ruimte voor Gif's etc

En een medewerker is het er ook mee eens dus...(y)

Tegen. Dit zorgt ervoor dat mensen creatiever moeten zijn bij het uitzoeken van hun avatar.

What's next, plaatjes in sigs? :'(

Nee plaatjes in sigs gaat tever we zijn geen gameforum. het ligt er meer aan dat ik altijd hele brute plaatjes vind maar die zijn gewoon net te groot. Of dat je bijvoorbeeld de tekst niet meer goed kan lezen of de bedoeling erachter niet kan zien. En iets grotere plaatjes worden direct veel te veel verkleint

Dan verklein je ze toch of je knipt en plakt?

punt 1 dit:

En als jij me nu eens uitlegt hoe je Gif's verkleind vind ik het ook prima;)

nee.

Als jij dan de d/t regels leert? :p

Err, gifs verkleinen zijn honderden freeware programma's voor te vinden.

Ja sorry van mijn grammatica:P

Maar jij suggereert dus dat iedereen beter programma's kan downloaden of moeite moet doen om hun avatar naar wens te hebben (wat meestal ook nog faalt vanwege onduidelijkheid) dan dat een medewerker hier gewoon een instelling aanpast waarvan niemand achteruit gaat?

Ik vind het juist prettig dat de avatars zo klein zijn :o

Inderdaad, zo zijn ze toch mooi?!
Meer info en geheime boodschappen in zo'n avatar proppen werkt alleen maar afleidend.

Het probleem is dat een hoop plaatje slecht te zien zijn als ze zo klein zijn, en ze lijken nogal... miniem door het vakje er omheen. Bij mensen met langere usernames blijft er bovendien een vrij groot leeg vlak over en dat staat minder mooi. :o

Maar alsjeblieft geen plaatjes in sigs nee. ;x

Ik ben ook tegen, soms zie je op andere fora van die enorme avatars en ik vind dat heel lelijk.

Hell no. Het is perfect zo.

De leesbaarheid zal er echt van achteruit gaan.

Een avatar is imo bedoeld als een plaatje waar je een gebruiker aan herkent, niet om leuk te doen of stoer te zijn, dus ik vind dat ze groot genoeg zijn.

Ik denk ook dat het wel goed is zo. Groter dan dit zou in de huidige stijl ook niet passen, bij bijv. 80 x 80 krijg je al dit:

Bijlage 1790

Ik vind dit juist mooi zo, groot genoeg om iemand aan te herkennen, klein genoeg om niet irritant te worden. Er hoeft toch niet vanalles in je avatar? Als je een leuk idee hebt, dan kun je dat met wat creativiteit ook best in het huidige formaat kwijt. En gif'jes kun je makkelijk verkleinen, als je dat graag wil, google gewoon eens op 'resize gif' bijvoorbeeld en je vindt al allerlei online verkleiners (y)

Tekst doe je toch gewoon in je sig ;o

Kan de bestandsgrootte wel wat groter? dan kan je wat meer met gifjes.

Bestandsgrootte is laatst al meer geworden. van 10 naar 40kb geloof ik :o

100 zou mooi zijn :o

Op zich vind ik klein wel klasse en hoort het ook echt bij scholieren.com. Maar aan de andere kant is 60 pixels door de jaren heen door de hogere resoluties wel geleidelijk een kleiner formaat geworden op de beeldschermen van gebruikers.

Op diverse fora kan je zelf kiezen tussen:
- geen avatars
- kleine avatars
- grote avatars

Als dat in de software zit/kan, zie ik 't probleem niet echt hoor.. maar goed :)

Tegen, ik heb een hekel aan al die ADHD-gifjes.

niet alles dat kan, moet ook meteen gedaan worden ;)

mijn avatar zou bijvoorbeeld helemaal niet meer tot zijn recht komen op 80x80
:p

Ik zie geen avatar bij jou, Ganralph.

:D

:facepalm:
hij heeft een héél lage resolutie...

:D