Hond dilemma.
 

Een discussie die ik vandaag had, naar hier verplaatst.

Geval:
Kennissen van mijn ouders hebben al jaren een hond. Het is geen knuffelhond maar meer een waakhond, maar wel een rustige en brave hond die altijd goed luistert.
Hun kleinkind van twee jaar komt regelmatig op bezoek en probeert dan altijd met de hond te spelen, die daar niet aan meedoet maar het kind wel z'n gang laat gaan.
Dan gebeurt het een keer dat het kind het huis binnenkomt, de hond ziet en er meteen op afrent. De hond schrikt daarvan en bijt het kind in z'n gezicht. Diep genoeg om tandafdrukken tot op het bot te maken, maar hij scheurt er geen weefsel vanaf ofzo, het is alleen 'hap' en weer weg.

Mijn ouders vonden dat de hond dan maar afgemaakt zou moeten worden, omdat het 'een bijter is'.
Mijn vriend vond dat de hond er niets aan kan doen en dat het kind eerder had moeten leren om geen onverwachte dingen te doen bij dieren.
Ik denk zelf dat de hond niet afgemaakt moet worden, omdat hij niet vals is, maar dat het wel een goed idee is om de hond bv. een muilkorf om te doen als er jonge kinderen aanwezig zijn, omdat hij kennelijk onvoorspelbaar reageert als hij schrikt.

Dit vond ik een aanleiding om eens te kijken wat andere mensen hiervan vinden :)

Bedoeling van mijn topic is om gewoon eens een discussie te starten zónder dat er een oplossing gevonden moet worden :) (want die mensen lezen dit forum toch niet :p)

Nou, ik vind het een beetje raar dat ze zo'n jong kind niet uit de buurt houden van dat beest. Ik bedoel, het is logisch dat dat kind op een gegeven moment iets doet waar de hond van schrikt. Het kind heeft nog helemaal niet geleerd hoe het met dieren om moet gaan. En als een hond niet meespeelt dan laat je je kind daar toch ook niet mee spelen?? Hond niet afmaken. Kind beter in de gaten houden. Desnoods de hond in een andere kamer als er kleine kinderen zijn.

Kinderen en honden is mij altijd geleerd die nooit alleen te laten.
Afmaken lijkt me hierbij zonde, het was geen aanval van de hond, dan was het waarschijnlijk slechter afgelopen met het kind. Zou er wel een oogje op houden en eventueel in een bench doen als er bezoek is?

het kind werd ook keer op keer van de hond weggeplukt en uiteraard waren de ouders én grootouders erbij toen het kind het huis binnenkwam, kinderen van twee doen nog niet zelfstandig buitendeuren open :P

Een bench vind ik wel een goed idee inderdaad :Y

Mja ons hondje zou ook kleine kinderen bijten als die hem plotseling grijpen, en ik vind niet dat hij daarom afgemaakt moet worden... Maar je moet hem wel uit de buurt van kinderen houden. Een muilkorf is misschien niet nodig, gewoon de kinderen bang maken voor het dier helpt vaak wel :bloos:

Ik zou ook werkelijk nooit mijn kinderen alleen laten met hond, in ieder geval als ze zo klein zijn :|

Ik zou mijn kinderen als ze die leeftijd hebben nooit laten spelen met een hond, of 't nu over het algemeen een speelse hond is of niet, kinderen doen soms dingen die een hond niet leuk vindt en iedere hond kan dan ineens gaan happen. Dus ik zou gaan voor óf hond in een andere ruimte als het kind er is óf muilkorf (of ze goed uit elkaar houden en dat kindje dus leren die hond écht met rust te laten). Afmaken gaat me echt te ver.

Wat de rest zegt, de hond in de gaten houden maar afmaken gaat zeker te ver.

Kinderen moet je naar mijn mening niet weghouden van dieren, maar leren om er respectvol mee om te gaan. En dan kan best als je 2 bent (oké, wel als je bijna 3 bent, maar ws nog niet als je net 2 bent). Dus; kind leren omgaan met dieren, als die hond dan niet bijterig is van zichzelf gebeurt er niks.
Wel natuurlijk er altijd bij blijven!