Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Muziek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   SlipKnoT (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1789495)

Gerrie 24-01-2010 20:31

SlipKnoT
 
De Band SlipKnoT is redelijk bekent in nederland als je naar metal luisterd.
Wat vinden jullie van deze band en wat vinden jullie van de maskers?

Kazet Nagorra 24-01-2010 22:17

Ik vind het een kutband en de maskers zijn een fashion crime.

Tar Anárion 24-01-2010 23:29

Hoezo die BrEaZah hoofdletters?

Barabas 25-01-2010 00:11

Ik vind het saaie inspiratieloze herrie, en die maskers vind ik ook kut.

Reverend 25-01-2010 00:34

Ik vind het maar herrie gerrie.

Uice 25-01-2010 00:36

Gaat nergens over. Beetje trommelen en raggen, maar ondertussen gewoon saaie popliedjes spelen. Oud trucje.

blubfish 25-01-2010 02:31

Oeh ik vind het best vet, ik heb echt een verslaving aan het nummer 'eyeless'. Mnja, en de maskers zoen der opzig best ranzig/raar uit maar ze hebben ook wat ceuwls. (:

Batave 25-01-2010 07:15

Onder die maskers is het gewoon een stel overhypede geeks :)

WAT 25-01-2010 08:07

maskers zijn gejat van oudere bands en muziek kan ik niet uitstaan...

testement 25-01-2010 14:04

"De Band SlipKnoT is redelijk bekent in nederland als je naar metal luisterd.
Wat vinden jullie van deze band en wat vinden jullie van de maskers?"

:(

Steelpan 25-01-2010 17:21

geef mij maar Three Days Grace, Linkin Park of Metallica

Dana_ 26-01-2010 09:15

Vroeger waren ze beter....

Zanzara 26-01-2010 10:02

ik vond het leuk toen ik 15 was...

Carn 26-01-2010 16:11

eerste 2 platen zijn prima metalschijfjes, de rest doet me niet veel.

Lotte^^ 26-01-2010 16:28

ik vond het ook leuk toen ik 15 was. nu kan ik er nogsteeds wel naar luisteren, maar het is zeker niet mijn favoriete band ofzo.

mepsteen 26-01-2010 16:34

niet enorm interessant, maar ik zou er eerder naar luisteren dan naar jan smit.

Hakuna 27-01-2010 00:30

Citaat:

Batave schreef: (Bericht 30123066)
Onder die maskers is het gewoon een stel overhypede geeks :)

Gejat van Crimson Glory, deze metalbamd gebruikte in 1986 al maskers tijdens hun optredens. De muziek van Crimson Glory staat wel op een heel wat hoger nivo dan het hedendaagse Slipknot.

Het eerste Slipknot album is nog goed te pruimen, daarna is het dweilen met de kraan open. -O-

Englander 27-01-2010 18:34

Citaat:

Cornel schreef: (Bericht 30131293)
Gejat van Crimson Glory, deze metalbamd gebruikte in 1986 al maskers tijdens hun optredens. De muziek van Crimson Glory staat wel op een heel wat hoger nivo dan het hedendaagse Slipknot.

Nou we toch bezig zijn... Cloven Hoof deed het van 1979 tot 1986. Nog eerder dan onze Floridiaanse van Crimson Glory dus.

Maarja, Slipknot is dus best wel naar eh.

Barabas 27-01-2010 21:17

Troubadours in de middeleeuwen deden dat vast ook al.

Batave 28-01-2010 17:17

Citaat:

Barabas schreef: (Bericht 30133810)
Troubadours in de middeleeuwen deden dat vast ook al.

Zeer zeker.

Englander 28-01-2010 19:53

Citaat:

Barabas schreef: (Bericht 30133810)
Troubadours in de middeleeuwen deden dat vast ook al.

picz or it didnt happen

FA 29-01-2010 14:56

Tentijde van wait and bleed waren ze echt goed. wij noemden dat toen nog industriële metal en vonden heth eel hoogstaand.
Maar toen zijn ze mee gegaan in die hele Nu-Metal rotzooi...

Vice 29-01-2010 18:09

Toen was het toch ook gewoon nu-metal?

FA 29-01-2010 18:17

Toen ik 14 jaar was, klasseerden vele muziekbladen, zoalsOOR, het nog naast rammstein, het latere Ministry en het Marilyn Manson van die tijd. Het is pas bij het 3de album dat het echt duidelijk is geworden dat slipknot meer op del ijn van de Nu-Metal thuis hoort...

En mijn indruk van de Nu-Metal is, misschien wel onterecht bevooroordeeld, dat als een band eenmaal op die lijn zit, het er toch wel allemaal aan is. de fans worden dommer, vervolgens dem uziek, ook dan nog dommere fans, enja...

Goh, voor iemand die nog maar 20 is, kan ik eigenlijk wel goed zagen he :P

SisterOfMercy 29-01-2010 19:13

Citaat:

FA schreef: (Bericht 30140472)
Goh, voor iemand die nog maar 20 is, kan ik eigenlijk wel goed zagen he :P



Slipknot is altijd al zulke overrated shit geweest. Ministry is toch wel een stuk beter, ook niet zo m'n smaak, maar muzikaal een stuk interessanter.

Kazet Nagorra 29-01-2010 21:47

Citaat:

Vice schreef: (Bericht 30140442)
Toen was het toch ook gewoon nu-metal?

ja

Uice 30-01-2010 01:00

Citaat:

FA schreef: (Bericht 30139850)
Tentijde van wait and bleed waren ze echt goed. wij noemden dat toen nog industriële metal en vonden heth eel hoogstaand.
Maar toen zijn ze mee gegaan in die hele Nu-Metal rotzooi...

Jullie noemden dan industriële metal? Dan zaten jullie er flink naast. Wait and Bleed was gewoon een saai numetalnummer met een ontzettend lame refreintje.

silentbob 30-01-2010 01:17

he eigenlijk nog nooit naar slipknot geluisterd(mischien een keer onbewust), wel van gehoord maar er nooit zoveel goeds over gehoord dus niet de drang gekregen het eens te luisteren

Kazet Nagorra 30-01-2010 10:16

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 30141443)
Jullie noemden dan industriële metal? Dan zaten jullie er flink naast. Wait and Bleed was gewoon een saai numetalnummer met een ontzettend lame refreintje.

Tja, Wait and Bleed komt uit 1999, dus toen was user FA 9 of 10 jaar. Dan kan ik het hem nog wel vergeven dat hij industrial metal en nu metal niet kan onderscheiden. ;)

Arachnia 30-01-2010 10:18

Op zich tof, maar niet iets waar je omg hardcore fan van wordt.

't is leuk om af en toe naar te luisteren, maar dan houd 't wel op.

Shamandalie 01-02-2010 11:47

Ik werd echt megaüberfan van Slipknot op mijn twaalfde... Dat was superstoer en hard enzo, en de maskers waren ook vet. Nu luister ik het nog wel ooit, maar alleen uit nostalgie eigenlijk.

Hakuna 01-02-2010 16:18

Citaat:

Shamandalie schreef: (Bericht 30148921)
Ik werd echt megaüberfan van Slipknot op mijn twaalfde... Dat was superstoer en hard enzo, en de maskers waren ook vet. Nu luister ik het nog wel ooit, maar alleen uit nostalgie eigenlijk.

Dus als ik het goed begrepen heb ben je in minder dan 4 jaar van ''uberfan'' terug gegaan naar luisteren uit ''nostalgie''

Niet gedacht dat tegenwoordig 3 of 4 jaar geleden al als vroeger wordt beschouwd.

Alles wat ik vroeger (heel wat langer dan 3 of 4 jaar geleden) goed vond, vind ik nu nog steeds goed. Ik heb zelfs CD's die ik voor 10 jaar terug niet zo kon waarderen (verdwenen in mijn archiefkast), maar na jaren later nog eens terug gehoord te hebben vind ik ze toch wel goed.

Mutant_oud 01-02-2010 16:37

Vroegah toen wij nog jong waren... *kuch*

Ik vind Slipknot een paar toffe nummers hebben die ik regelmatig luister. Maar voor de rest interesseren ze me niet zo.

Reverend 01-02-2010 18:26

Citaat:

Cornel schreef: (Bericht 30149651)
Dus als ik het goed begrepen heb ben je in minder dan 4 jaar van ''uberfan'' terug gegaan naar luisteren uit ''nostalgie''

Niet gedacht dat tegenwoordig 3 of 4 jaar geleden al als vroeger wordt beschouwd.

Alles wat ik vroeger (heel wat langer dan 3 of 4 jaar geleden) goed vond, vind ik nu nog steeds goed. Ik heb zelfs CD's die ik voor 10 jaar terug niet zo kon waarderen (verdwenen in mijn archiefkast), maar na jaren later nog eens terug gehoord te hebben vind ik ze toch wel goed.

http://i45.tinypic.com/2drdgs4.jpg

Trimm Trabb 02-02-2010 00:55

Ze waren idd altijd al 'nu-metal'. Ik vond het ten tijde van Wait & Bleed ook al debiel van die maskers enzo. Vooral vanwege het gelul van de band dat ze die dragen omdat het moet gaan om de muziek en niet hoe een band eruit ziet. Doe dan gewoon allemaal een papieren zak over je hoofd. Ik vind het trouwens ook raar dat een band van 30'ers zingt over teenage-angst onzin. Daar moet je toch op een gegeven moment wel overheen gegroeid zijn.
En dan die fans die zich 'maggots' laten noemen en van wie het levensmotto 'people=shit' is.
Oh oh wat is jullie leven toch zwaar.

Trouwens, als we het toch over bands met maskers hebben:
http://issacharentertainment.com/sit...8/01/gwar1.jpg

Shamandalie 04-02-2010 13:46

Citaat:

Cornel schreef: (Bericht 30149651)
Dus als ik het goed begrepen heb ben je in minder dan 4 jaar van ''uberfan'' terug gegaan naar luisteren uit ''nostalgie''

Niet gedacht dat tegenwoordig 3 of 4 jaar geleden al als vroeger wordt beschouwd.

Alles wat ik vroeger (heel wat langer dan 3 of 4 jaar geleden) goed vond, vind ik nu nog steeds goed. Ik heb zelfs CD's die ik voor 10 jaar terug niet zo kon waarderen (verdwenen in mijn archiefkast), maar na jaren later nog eens terug gehoord te hebben vind ik ze toch wel goed.

Als je pas 18 bent dan is vroeger inderdaad geen 40 jaar terug nee. ;)

De muziek is gewoon lekker, maar zit niet supergeweldig in elkaar ofzo. Dat kan iedere idioot horen.
Tegenwoordig heb ik een betere smaak in muziek en luister ik muziek omdat het me aanspreekt, niet omdat ik het stoer vind of spannend of nieuw of whatever.
Vandaar dat ik het nu niet meer luister, alleen uit nostalgie.

Batave 04-02-2010 14:38

Citaat:

Shamandalie schreef: (Bericht 30161455)
Als je pas 18 bent dan is vroeger inderdaad geen 40 jaar terug nee. ;)

De muziek is gewoon lekker, maar zit niet supergeweldig in elkaar ofzo. Dat kan iedere idioot horen.
Tegenwoordig heb ik een betere smaak in muziek en luister ik muziek omdat het me aanspreekt, niet omdat ik het stoer vind of spannend of nieuw of whatever.
Vandaar dat ik het nu niet meer luister, alleen uit nostalgie.

Muziek als?

Shamandalie 04-02-2010 17:20

Bløf, Beth Hart, Owl City, Sonata Arctica...

Maakt dat wat uit? :P Over smaak valt niet te twisten.

Batave 04-02-2010 17:34

Citaat:

Shamandalie schreef: (Bericht 30162575)
Bløf, Beth Hart, Owl City, Sonata Arctica...

Maakt dat wat uit? :P Over smaak valt niet te twisten.

Nee, maar als je nou van Slipknot naar Lady Gaga gaat is dat niet echt een verbetering.

Shamandalie 04-02-2010 17:37

Nou, mooi dan dat ik niet van Lady Gaga hou.

Anonymous John 04-02-2010 18:08

Hun live shows zijn lachen als je van schadenfreude houdt. Goeie performance maar het heeft veel weg van Lord of the Rings. Hun fans zien er uit als Uruk-Hai, en de band ziet er uit als de Nazgul. Net alsof je in Mordor zit.

Kazet Nagorra 04-02-2010 18:22

Citaat:

Shamandalie schreef: (Bericht 30162575)
Bløf, Beth Hart, Owl City, Sonata Arctica...

Maakt dat wat uit? :P Over smaak valt niet te twisten.

Over smaak valt juist uitstekend te twisten.

Shamandalie 04-02-2010 19:49

Ok.

Uice 05-02-2010 11:56

Over smaak valt te twisten, over kwaliteit niet. En hoewel Slipknot kut is, is het nog altijd tien keer beter dan Bløf. Omdat het gewoon muzikanten zijn die tot meer in staat zijn en dat ook laten zien. Hun drummer, als ze nog steeds dezelfde hebben, kan heel aardig trommelen. Alleen jammer dat ie dat aan Slipknot verspilt.

Sherlock 05-02-2010 12:17



ik vind dat Ronald een goede uitleg geeft.

Shamandalie 05-02-2010 14:19

Bløf spreekt me toch meer aan dan Slipknot, omdat de teksten gevoel hebben en die van Slipknot amper. Behalve misschien Vermillion pt. 2

En nou stoppen met mij afzeiken allemaal, ik ben vandaag jarig.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.