PvdA-leider Bos stapt op/Cohen mogelijk opvolger
 

Bos is dus opgestapt, vinden jullie dat goed nieuws/ slecht nieuws?
En is Cohen een goede opvolger?

Ik hoop maar niet dat er weer een richtingenstrijd in de PvdA losbarst. Cohen is toch meer van de oudlinkse stempel dan Bos. En alhoewel hij wel sympathiek is weet ik niet of Cohen charismatisch genoeg is om de PvdA de grootste partij te maken, laat staan premier te worden.

Oh god, niet Cohen alsjeblieft. Domme zet ook, hij mag in Amsterdam dan wel bekend zijn, maar in grote gedeeltes van de rest van het land vrij onbekend. Plus problemen met charisma, zoals Fumble zegt. Bos, een energieke veertiger die al jaren landelijk bekend is, spreekt nu eenmaal meer mensen aan dan de onbekende, kalende vijftiger Cohen. Maargoed, ik weet zo snel ook niemand anders die partijleider zou kunnen zijn bij de PvdA.

goed dat Bos opstapt. niet dat ik iets tegen de man heb, maar het is tijd voor wat nieuwe gezichten. kan het CDA nog wat van leren...

Cohen zou volgens mij een hele goede leider, en zelfs premier, kunnen zijn - een intelligente, rustige man - maar hij mist idd het charisma om de aankomende verkiezingsstrijd te doorstaan. ik hou hem ook net zo graag als burgemeester:)

voor de rest ken ik de pvda niet goed genoeg om te zeggen wie het dan wel moet worden. ze moeten op zoek gaan naar "hun" Balkenende (die van vier kabinetten geleden dan *kuch*): relatief onbekend, iemand van onbesproken gedrag met een duidelijk uitstraling, die partijbreed gesteund wordt.

Ik denk eigenlijk dat Cohen ook in de rest van het land wel bekend is hoor, ik heb hem in elk geval wel eens op televisie gezien. Verder weet ik niet goed wat ik ervan moet vinden, eigenlijk. Hoop maar dat het niet te negatief uitpakt (maar wat is negatief? Ik zou het geen ramp vinden als alle mensen die eerst PvdA stemden nu Groenlinks zouden gaan stemmen, bijvoorbeeld, maar aan de andere kant is het niet echt gunstig als D66, Groenlinks en PvdA alle drie ongeveer even grote partijen zijn en dan CDA en PVV overduidelijk de twee grootste).

en Job is vertrokken uit Amsterdam :(

Nou, dat is duidelijk dan! Cohen zal zich wel kandideren, en hoogstwaarschijnlijk lijsttrekker worden. Ik ben benieuwd.

Volgens mij weet iedereen wie Cohen is.
En ik vind dat Bos' imago in de loop der jaren teveel beschadigd is om nog geloofwaardig over te komen. Ik denk dat het een goede zet is om nu weer met iemand anders verder te gaan. En Cohen komt altijd over als een sympathieke en betrouwbare man, dus waarom niet.

Het imago van Cohen is natuurlijk ook niet helemaal onbeschadigd, ik voorspel nu al opmerkingen over zijn "softe" aanpak, theedrinken en de NZ-lijn.
En Cohen komt inderdaad wel sympathiek en betrouwbaar over, maar is voor veel mensen ook het schoolvoorbeeld van een politicus uit de linkse bestuurderselite van de PvdA.

Als Cohen lijsttrekker wordt, vraag ik me af wie de nieuwe burgemeester gaat worden. Misschien Lodewijk Asscher? Maar misschien hoort die discussie hier niet thuis :)

Amsterdammers vinden Cohen wel tof, maar volgens mij in de laatste jaren wordt hij geizen als iemand die teveel toegeeft en teveel kiest voor de onderhandeltafel, dan 1 die eisen stelt t.o.v. bepaalde inwoners van Amsterdam. Weet niet of dat PvdA zal gaan helpen.

tja, je kunt grapjes maken over, of kritiek hebben op, het theedrinken, maar veel "grootstedelijke problematiek" is in Amsterdam nog altijd beperkt tov andere grote steden.

overigens denk ik dat Cohen bekender is bij de gemiddelde Nederlander dan Pechtold, Halsema of Balkenende waren toen zij voor het eerst partijleider werden.

hoe dan ook: zoals gezegd zal Cohen niet zonder meer mee kunnen in het moddergooien dat er ongetwijfeld plaats gaat vinden tussen nu en 9 juni. aan de andere kant kan hij - mede daardoor - toch de volwassen, bijna vaderlijke, figuur worden die buiten al het geschreeuw en getier (van zowel links als rechts) staat. hij is toch een stukje ouder dan de andere aanvoerders en zal het daardoor nog best goed kunnen doen bij mensen die niet zo gediend zijn van de huidige politiek.

mijn stem heeft de pvda nog niet, maar er staat hierdoor een voorzichtig plusje achter de partij :)

lol in twitter:
"De slogan is er al: Yes we Cohen!"

Als hij zich profileert als iemand die echt boven de partijen staat dan heeft hij grote kans op slagen. Maar dan moet hij daar nu ook echt direct mee beginnen.

En Gatara, aan de onderhandeltafel zitten klinkt wel suf, maar het is wel realistisch.
Door alleen maar krampachtig vast te houden aan een standpunt bereik je niks behalve polarisatie, en als je dan toch uiteindelijk water bij de wijn moet doen, word je afgeschilderd als draaikont.

Nik mis met onderhandelen, maar je moet ook met de vuisten op tafel slaan soms. Anyway, heb de reacties even gecheckt op twitter en daar ziet men t als iets positiefs voor de PvdA en als iets negatiefs voor Amsterdam.

Marcouch als nieuwe burgemeester, wat ik je brom!

Job Cohen is wel bekend in de rest van Nederland hoor. Bekend om z'n slappe hap en vele blunders. Hmm misschien is bekend ook niet het goede woord :P

ik gok op Asscher.

Eerst Kant, toen Balkenende, toen Eurlings en nu Bos. De ratten verlaten het zinkende schip.

Da's ook een dhimmi.

Marcouch is toch geen dhimmi? Hij is zelf moslim :)

Eurlings gaat t gewoon ergens anders zoeken. De burgemeesterpost van Maastricht is nog vrij. Misschien daar?

Marcouch ligt zachtstgezegd niet helemaal lekker binnen de PvdA, fat chance dus. Ik vrees dat het die gladjanus van een Ascher wordt :s. Of zouden ze een burgemeester overplaatsen vanuit een andere gemeente?
Vervanging van Bos kan ook weer de deuren openzetten naar een PvdA / CDA samenwerking...

Nee, een dhimmi net als Cohen.

Leuk, maar nu mogen jullie je weer gedragen.

Ik vond het commentaar van Wilders toch wel erg sterk moet ik zeggen. Toen het kabinet nog niet gevallen was, zat hij te raaskallen dat iedereen op moest stappen. En nu mensen zich terugtrekken is het ook weer niet goed.

Maar ik denk dat het op zich wel goed is om een rustige ervaren kerel als leider te hebben.

Waarom wordt ie als een gladjanus gezien? Ik zie het niet echt.

en dan Leers als lijsttrekker van CDA :cool:

Het kabinet Cohen-Leers :cool: Ik vind Leers een toffe peer, alleen jammer dat hij bij het CDA zit.

mee eens:)

in Amsterdam zie ik Asscher en Marcouch allebei geen burgemeester worden. ik ga ervan uit dat er ergens anders iemand wordt gevonden. zoekt Plasterk niet nog een nieuwe baan?:cool:

Plasterk zou graag weer minister worden van OCW - als PvdA in de regering komt.

Misschien trouwens Eberhard van der Laan?
Ter Horst wilde ook wel, maar ik vind haar niks voor Amsterdam.

oeh, Van der Laan is wat mij betreft zeker welkom. Ter Horst hoeft voor mij niet zo... en Plasterk deed het prima als minister, dus maar hopen dat hij die tweede kans krijgt...

het is nog wat vroeg, aangezien hij alleen nog maar een veilige persconferentie heeft gegeven, maar toch is het een eerste opsteker:
bron: nu.nl

nu maar hopen dat dit niet een gevalletje is van hoge verwachtingen die alleen maar in kunnen zakken.

Agnes aan de kant, Camiel d'r Vandeurlings en Bos gekapt..:D

*padadaam tjing*

en als we toch lollig gaan doen, net bij Spijkers met Koppen (Radio 2):
"als Wilders niet van theedrinken houdt, dan mag hij eerst eens die vale theemuts afzetten"

Weet iemand al wat Cohen gaat doen voor de PvdA in de Tweede Kamer of misschien wel als premier? Heeft hij zijn visie al uiteengezet?

Ik neem aan dat de PvdA binnenkort haar partijprogramma bekend maakt, daar zal Cohen ook zijn visie gaan uiteenzetten. Geduld... ;)

Ik voorspel een hoop geblaat over de AOW, de Kinderopvang en de hypotheekrente, plus wat geneuzel over groene energie. Rekeningrijden is ook wel een topic waar je op kunt scoren.

Over de voortschrijdende Big Brother tendenzen zullen ze zeer stil zwijgen.

En als ze eenmaal gekozen zijn, draaien ze weer 180 graden om. Net als de vorige keer. Veel beloven en weinig waarmaken.

Kraak je altijd al af voordat bekend is wat hun standpunt is? Wat heeft het sowieso nog voor nut voor je om te weten wat de standpunten van de PvdA zijn? Je vindt het nu al duidelijk niks.

Ik voorspel alleen waar deze verkiezingen over zullen gaan, voor alle grote partijen, dus ook de PvdA.

Die gaan het geen van allen hebben over privacy en geen van allen over immigratie.

De leden van de ANWB zijn voor het rekeningrijden, las ik net. Nou, dan zal dat ook wel worden ingevoerd, want "het volk" is er voor. :rolleyes:

een cynicus als jij stemt dus op een partij waar je lijnrecht tegenover staat, aangezien alle politici "180 graden omdraaien" na de verkiezingen.
:p

Nou, laat ik het zo zeggen. Ik hou ernstig rekening met het feit dat een deel van de standpunten van een partij inwisselbaar zullen blijken te zijn bij de onderhandelingen. Je wordt zo gedwongen om heel strategisch te stemmen.

in Noord-Korea heb je dat probleem niet :p

onderhandelen hoort bij een coalitievorming. als Nederlanders hun stemmen verdelen over 10+ partijen, dan zou het ook vreemd zijn as 1 partij gewoon zijn zin kon doordrukken. "geven en nemen" noemt men dat, en daar is helemaal niets mis mee.

Dat geldt voor elke partij en is onvermijdelijk.

Daarom moet je heel goed onderscheid maken tussen standpunten die van oudsher tot het gedachtengoed van en een partij horen, en standpunten die tot de waan van de dag horen en meer als stemmentrekker worden ingezet.

Klopt. Je kan beter je in verkiezingsprogramma's en achtergrond van de partijen verdiepen, dan op de debatten etc afgaan, want daar proberen ze te scoren. Je ziet dat als een onderwerp 'hot' is, meer partijen een beetje in de richting van de publieke opinie schuiven, in de hoop het ze wat oplevert.