Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Verhalen & Gedichten (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Wat vinden jullie de beste schrijver? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=180275)

Lucky Luciano 07-08-2002 22:45

Wat vinden jullie de beste schrijver?
 
Buitenlandse=Tolkien, hoe kan het ook anders :D
Nederlandse= Vestdijk

Ce-El-Wan 07-08-2002 22:52

Rice, Pratchett, Barker, Brusselmans

Conan the Librarian 07-08-2002 23:47

Binnenlands: Annie M.G. Schmidt, J. Nowee (Arendsoog ;)), Guus Kuijer, Paul van Loon, Remco Campert... ik weet et niet precies.

Buitenlands: Zijn me d'r veel te veel. De buitenlandse schrijver met door mij de meestgelezen boeken is Robert Ludlum, denk ik...

Aurora 08-08-2002 11:45

Stephen King, Weis&Hickman

Vlooienband 08-08-2002 13:16

Sartre!!!

Zeer zeker. Hij zet me altijd aan het denken, ik ben gek op extencialistische schrijvers. Elke keer als ik een boek van hem lees, veranderd mijn visie over het leven en de dood, of de liefde, hij schreef zo goed..



Robert Jordan ook, maar hij zet me niet aan het denken over leven en dood, alleen over zijn boek en fantasywereld zelf.

stroopwafel 08-08-2002 18:14

wie vinden jullie de beste schrijver is mis. een beter id :p

ronald giphart :)

maar thea beckman blijf ik ook nog steeds heel goed vinden..

@ngel from Hell 09-08-2002 01:42

J.K. Rowling en John Marsden zijn gewoonbest de beste

Mindfields 09-08-2002 11:18

nederland; harry mulisch
buitenland; raymond e. feist

Lucky Luciano 09-08-2002 11:24

Citaat:

Parallel schreef:
nederland; harry mulisch

:eek:
Mag ik misschien dan weten welke boeken je van hem hebt gelezen?

Vlooienband 09-08-2002 12:25

Citaat:

Parallel schreef:
nederland; harry mulisch

(y)
Goede schrijver :)

Ik ga de aanslag van 'em nog lezen

sublime 09-08-2002 13:36

nederlands lit. connie palmen, ronald giphart
nederlands jeugd. thea beckman, evert hartman, carry slee
nederlands kinderen. jaques vriends (schrijf je het zo? hij schreef oa achtste groepers huilen niet), annie m g schmidt

duits; klaus kordon en goethe
engels; jane austen, tolkien, roddy doyle

scandinavisch (lees ik in het NLs hoor :)):
Per nillson (fantastische schrijver... denk dat hij op dit moment mijn favoriet is...)
Jostein gaarder


maar opzich verandert dit rijtje wel een paar keer per maand. bovendien vind ik nooit alle boeken van 1 schrijver fantastisch.. maar dat heeft iedereen waarschijnlijk wel...

sublime 09-08-2002 13:37

Citaat:

@ngel from Hell schreef:
John Marsden
wacht je ook op deel 6??? :) of lees je ze in t engels?

Zyndel 09-08-2002 14:05

Oh god... Ik snap echt niet hoe je Mulisch de beste Nede.... ach, laat ook maar...

Favoriete Nederlandse schrijver: Belcampo
Favoriete kinderboekenschrijver: Joke van Leeuwen
Favoriete buitenlandse schrijver: Patric Süskind

@ngel from Hell 09-08-2002 17:05

Citaat:

wacht je ook op deel 6??? of lees je ze in t engels?
Als je het over de morgen toen de oorlog begon serie hebt kan ik niet wachten dat zijn echt coolle boeken moet wel zeggn dat het laatste deel me wat tegenviel

mcsun 09-08-2002 19:17

W.F. Hermans, Maarten 't Hart. En van Wolkers moet ik eens wat meer gaan lezen.

En wat betreft buitenland... ik ga voor George Orwell.

Yamyam 09-08-2002 20:55

Ik moet eerlijk zeggen dat ik eens een stukje heb geprobeerd te lezen van in de ban van de ring, maar ik vond t zo supersaai dat ik snel wat anders begonnen ben. In de ban van Tolkien kon hij het beter noemen, trouwens. De film heb ik niet gezien, maar ik heb ook niet zo'n behoefte een film te zien waar t gaat over een ring, notabene. Ik ben best wel romantisch en gelovig, maar niet in een ring. Bah.

Maar om terug te komen op het onderwerp:

Lulu Wang
En vele anderen, want ik lees zoveel!

Lucky Luciano 09-08-2002 21:48

Citaat:

Yamyam schreef:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik eens een stukje heb geprobeerd te lezen van in de ban van de ring, maar ik vond t zo supersaai dat ik snel wat anders begonnen ben. In de ban van Tolkien kon hij het beter noemen, trouwens. De film heb ik niet gezien, maar ik heb ook niet zo'n behoefte een film te zien waar t gaat over een ring, notabene. Ik ben best wel romantisch en gelovig, maar niet in een ring. Bah.

Maar om terug te komen op het onderwerp:

Lulu Wang
En vele anderen, want ik lees zoveel!

Tot waar ben je gekomen dan?
Want het gaat niet om zomaar een ring. Maar over die Ene ring :p

PV 09-08-2002 22:06

ach zijn er zoveel.. als ik zoiets heb van 'ik wil dit boek zo snel mogelijk uitlezen' vind ik het een goede schrijver :) dus.. maar Stephen King springt er wel uit (y)

Severus 09-08-2002 23:14

Nederland: Connie Palmen!
Buitenland: William Shakespeare!

:)

Ripper

sublime 10-08-2002 10:09

Citaat:

@ngel from Hell schreef:


Als je het over de morgen toen de oorlog begon serie hebt kan ik niet wachten dat zijn echt coolle boeken moet wel zeggn dat het laatste deel me wat tegenviel

ja vond ik ook... die acties enzo zijn eigenlijk steeds hetzelfde verhaal... al vond ik dat vliegveld gedeelte wle leuk :) maar ben erg benieuwd hoe ut uiteindelijk afloopt...

Bor 10-08-2002 11:25

binnenland; Giphart (het is zo'n ongelooflijke kunst dingen zo goed/pakkend/treffend te omschrijven, dit wordt gigantisch onderschat door maar te roepen: hij schrijft troep.. Ik durf te wedden dat bijna niemand aan zijn doeltreffendheid kan tippen)

buitenland: Nicci French (y)

Freyja 10-08-2002 15:06

Citaat:

Bor schreef:
binnenland; Giphart (het is zo'n ongelooflijke kunst dingen zo goed/pakkend/treffend te omschrijven, dit wordt gigantisch onderschat door maar te roepen: hij schrijft troep.. Ik durf te wedden dat bijna niemand aan zijn doeltreffendheid kan tippen)

buitenland: Nicci French (y)

Zo'n kunst is dat niet, zijn bijzonder veel schrijvers die dat kunnen...

Vlooienband 10-08-2002 16:22

Citaat:

sublime schreef:

scandinavisch (lees ik in het NLs hoor :)):

Jostein gaarder


Van de wereld van Sofie he? Dat is zo'n goed en leerzaam boek :)

Ieke 11-08-2002 08:45

Citaat:

Parallel schreef:
nederland; harry mulisch
Oh, ik vind dat wel zo'n walgelijke man. Doe mij brouwers maar. Met die Ako prijs van 2001. Iedereen dacht dat hij hem zou winnen maar dat ging gellukkig niet door. Ik heb al meerdere pogingen ondernomen om de ontdekking van de hemel te lezen, maar het wil niet lukken en dan al die vage complotteorien van hem over de tweedewereldoorlog...
Neem Brouwers dan. Geheime Kamers is echt mooi. Hij heeft briljante boeken geschreven die voor het grootste deel niet echt te lezen zijn, maar die zo enorm goed geschreven zijn en literair ook zo kloppent zijn.
Verder vind ik Tolkien (geen uitleg nodig), JK Rowling (Heb alle HP's 15 keer gelezen en kan er nog steeds om lachen), shakespeare (verhalen als toeneelstukken lezen moeilijk, maar zijn toch heel mooi en weer eens wat anders), Annie MG Schmidt (eenvoudig maar heel leuk, ik lees ze nu voor aan mijn buurmeisje)en die de Aardkinderen heeft geschreven (ben haar naam even kwijt, maar die boeken zijn zo bijzonder) vind ik goede schrijvers.

Bor 11-08-2002 11:00

Citaat:

Morgan schreef:


Zo'n kunst is dat niet, zijn bijzonder veel schrijvers die dat kunnen...

wie..

Lucky Luciano 11-08-2002 11:15

Citaat:

Bor schreef:


wie..

Genoeg schrijvers zijn dat. Maar dat ligt voornamelijk aan je eigen voorkeur.

marla 11-08-2002 11:56

Maarten t hart, Jane Green Sidney Sheldey.

Dit zijn de drie schrijvers waar ik altijd de boeken van lees!

Bor 11-08-2002 12:29

leon de winter was net weer op tv, wat een arrogante vent vind ik dat (n)

Lucky Luciano 11-08-2002 15:14

Citaat:

marla schreef:
Maarten t hart, Jane Green Sidney Sheldey.

Dit zijn de drie schrijvers waar ik altijd de boeken van lees!

Ik heb alleen de kroongetuige van Maarten 't Hart gelezen. Maar ik moet zeggen, 't was echt een lekker doorlees boek (y)

Conan the Librarian 11-08-2002 15:58

Citaat:

ieke schreef:
Oh, ik vind dat wel zo'n walgelijke man. Doe mij brouwers maar. Met die Ako prijs van 2001. Iedereen dacht dat hij hem zou winnen maar dat ging gellukkig niet door. Ik heb al meerdere pogingen ondernomen om de ontdekking van de hemel te lezen, maar het wil niet lukken en dan al die vage complotteorien van hem over de tweedewereldoorlog...
Waarom is-ie walgelijk? Omdat jij een boek van hem niet snapt..? :confused:

sublime 11-08-2002 18:24

Citaat:

scimmia schreef:

Van de wereld van Sofie he? Dat is zo'n goed en leerzaam boek :)

jaaaa! hou sowieso van filosofie enzow en dan zo'n leuk boek erover echt op jongeren gericht :)
heb laatst ook de film gezien maar die was niet echt denderend :(

Ieke 13-08-2002 15:28

Citaat:

Conan the Librarian schreef:


Waarom is-ie walgelijk? Omdat jij een boek van hem niet snapt..? :confused:

Bij die uitrijking bijvoorbeeld zat hij daar met zo'n zelfvoldaan gezicht van ik ga die prijs winnen en ik ben de beste en de anderen zijn flutschrijvers. Ook gewoon op een terrasje gaan zitten om hekent te worden. Dat vindt ik walgelijk. Ik hou niet van mensen die zo zelfvoldaan zijn en vinden dat ze de beste zijn en anderen als minderwaardig zien. Ik vind hem niet walgelijk omdat ik misschien een boek niet van hem snap, ook niet om wat die schrijft (hoewel ik de verhalen wel dom kan vinden of vergezocht en vaag), maar om het gedrag en de persoonlijkheid van iemand.
Ik lees heel erg veel (bijv. vorige zomervakantie: + 10.000 bladzijde) en als ik alle schrijvers vaarvan ik een boek niet snap meteen walgelijk zou vinden is een belachelijk idee. Niet een van die mensen is daarom walgelijk en ook van de schrijvers waarvan ik de boeken wel snap en/of leuk vind kan iemand walgelijk zijn.

Misschien is dit wat duidelijker, de reden waarom ik hem walgelijk vind was niet echt duidelijk. :o sorry

Anne 13-08-2002 15:50

Citaat:

sublime schreef:
carry slee
:eek: Dat méén je niet!!! :eek: Oké, het is natuurlijk jouw mening, maar ik ga toch even met een tegenwerping (is dat goed nederlands?) komen.
Carry Slee schrijft boeken die door iedereen gelezen worden (bijna iedereen dan), die over alledaagse zaken gaan en die makkelijk lezen. Maar daar houdt het dan ook mee op. Carry Slee schrijft niet mooi, ze schrijft makkelijk. De opbouw van de verhalen is stééds hetzelfde: jongen heeft probleem, meisje heeft probleem en aan het eind komen ze bij elkaar. Duh. Het is zo voorspelbaar allemaal en ik vind het zeer slecht geschreven eigenlijk.
Waarom ik dan toch boeken van Carry Slee lees? Omdat het makkelijk is, ontspannend, leest lekker en het is herkenbaar allemaal. Maar goede schrijfster??? Néé!

rozijntje 13-08-2002 19:37

Citaat:

Yamyam schreef:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik eens een stukje heb geprobeerd te lezen van in de ban van de ring, maar ik vond t zo supersaai dat ik snel wat anders begonnen ben. In de ban van Tolkien kon hij het beter noemen, trouwens. De film heb ik niet gezien, maar ik heb ook niet zo'n behoefte een film te zien waar t gaat over een ring, notabene. Ik ben best wel romantisch en gelovig, maar niet in een ring. Bah.


ja ik vind ook niet zoveel aan tolkien. ben er ook aan begonnen, maar verder dan laat ons zeggen pagina 100 ben ik niet gekomen. je kan er gewoon niet in geraken, het is niet interessant genoeg. (naar mijn mening dan)

maar on topic:
binnenlands: tom lanoye en bij de jeugd, anne provoost
buitenlands: vanalles eigenlijk, niet echt favorieten, tenzij de schrijvers van mijn lievelingsboeken, milan kundera en hannah green dus, en ook wel george orwell.
kinderboeken: roald dahl :) onbetwiste nummer 1 in kinderboekenland.

freakjuh 13-08-2002 20:02

John Saul vinnik erg goeie schrijver....en Feist...

The Dúnadan 13-08-2002 23:27

Raad eens...........

The Dúnadan 13-08-2002 23:28

Citaat:

The Dúnadan schreef:
Raad eens...........
Tolkien natuurlijk!!

Freyja 14-08-2002 11:08

Citaat:

Bor schreef:


wie..

Robert Jordan, Roald Dahl, Wim Gijssen, Katherine Kerr, Tolkien, Astrid Lingren...

De definitie van goede schrijver is zo ongeveer goed/pakkend/treffend schrijven ;)

Freyja 14-08-2002 11:12

Citaat:

Yamyam schreef:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik eens een stukje heb geprobeerd te lezen van in de ban van de ring, maar ik vond t zo supersaai dat ik snel wat anders begonnen ben. In de ban van Tolkien kon hij het beter noemen, trouwens. De film heb ik niet gezien, maar ik heb ook niet zo'n behoefte een film te zien waar t gaat over een ring, notabene. Ik ben best wel romantisch en gelovig, maar niet in een ring. Bah.

Maar om terug te komen op het onderwerp:

Lulu Wang
En vele anderen, want ik lees zoveel!

Het begin is idd langdradig, daar moet je echt doorheen komen. Maar dan wordt het ook goed ;)

Het boek In de ban van Tolkien noemen? Waarom? Je kan veel van Tolkien zeggen, maar niet dat hij aan zelfverheerlijking doet in zijn boeken...

En natuurlijk gaat de film niet om de ring... Het gaat om macht. En de mensen (bij wijze van spreken dan ;)) die dat al dan niet willen hebben.

Ik heb ook wat van Lulu Wang gelezen, maar dat vond ik saaier dan Tolkien... er gebeurt niks in die boeken.

*oerektoeter* 14-08-2002 11:25

Tolkien en Wallace (die gozer die Pearl harbor heeft geschreven)

purple 15-08-2002 00:28

-----------
ieke


Ik vind hem niet walgelijk omdat ik misschien een boek niet van hem snap, ook niet om wat die schrijft (hoewel ik de verhalen wel dom kan vinden of vergezocht en vaag), maar om het gedrag en de persoonlijkheid van iemand.

-----------

het gaat toch om het boek toch niet om de persoonlijkheid van de schrijver?

ik vind bordewijk tot nu toe een goeie schrijven. heb 1,5 boek van hem gelezen en ik mag zijn schrijfstijl vooral graag. en wat voor persoon het is, of ie al dood is ja of nee ik heb geen id...

xm

Arwyn 15-08-2002 09:53

Buitenlands: Tolkien. Maar Brooks vind ik ook een geode schrijver.

Binnenlands: Maryson. Dat vind ik echt goede boeken.

Maarreuh Morgan: als ik jou was zou ik de film van LotR wel gaan zien hoor. Ik ben het helemaal met je eens, 't begin van in de ban van is idd erg saai maar daar moet je gewoon ff doorheen komen, daarna zijn 't echt supermooie boeken.

Ieke 15-08-2002 20:31

Citaat:

purple schreef:
[Bhet gaat toch om het boek toch niet om de persoonlijkheid van de schrijver?

ik vind bordewijk tot nu toe een goeie schrijven. heb 1,5 boek van hem gelezen en ik mag zijn schrijfstijl vooral graag. en wat voor persoon het is, of ie al dood is ja of nee ik heb geen id...

xm [/B]

Ik mag hem dan toch als persoon toch wel walgelijk vinden? Dat is puur om zijn gedrag (denken dat hij de beste is enzo). Het gaat om de boeken dat weet ik ook wel. Dit is gewoon mijn mening over hem hoewel ik zijn boeken ook niet goed vind, maar dat doet op dat punt niet ter zake.

Freyja 16-08-2002 09:59

Citaat:

Arwyn schreef:
Buitenlands: Tolkien. Maar Brooks vind ik ook een geode schrijver.

Binnenlands: Maryson. Dat vind ik echt goede boeken.

Maarreuh Morgan: als ik jou was zou ik de film van LotR wel gaan zien hoor. Ik ben het helemaal met je eens, 't begin van in de ban van is idd erg saai maar daar moet je gewoon ff doorheen komen, daarna zijn 't echt supermooie boeken.

Die heb ik al 5,5 keer gezien :D:D:D *heeft videoband* Superstrakke film :D

Alexander 16-08-2002 13:24

Poeh, moeilijk. Ik schrijf altijd de schrijver op die ik daarnet gelezen heb (omdat ik die dan net goed vind, en me dat dan vurig herinner). Dus voor Nederlandse schrijvers zou ik dan moeten zeggen Multatuli, en voor buitenlandse Robert Jordan. Maar goed, eigenlijk vind ik Tolkien, Lampo, Hermans, Maryson, Orwell en Shakespeare net zo goed :)

Arwyn 16-08-2002 20:55

Morgan: Waarom ga je 't boek dan niet lezen???

Black Soul 16-08-2002 22:22

Tolkien!!!!!!!!!!!

snoopy 16-08-2002 23:47

Harry Mullisch, Evert Hartman, Roald Dahl, Annie M.G. Schmidt, Carry Slee...

Lucky Luciano 17-08-2002 08:35

Citaat:

snoopy/mamo schreef:
Harry Mullisch (n) , Evert Hartman (y) , Roald Dahl-, Annie M.G. Schmidt (n) , Carry Slee... (n)
Wat vind jij zo goed aan de boeken van Annie en Carry? En welke boeken heb je van Mullisch gelezen?

Freyja 17-08-2002 12:58

Citaat:

Arwyn schreef:
Morgan: Waarom ga je 't boek dan niet lezen???
Heb ik al 5x minstens gelezen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.