Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Varisaaibelen #1201 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1818654)

Stefenootje 01-11-2010 18:48

Varisaaibelen #1201
 
Continue

Sarah 01-11-2010 18:49

Leuke titel.

Stefenootje 01-11-2010 18:49

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 31019657)
Leuke titel.

:cool:

Lucky Luciano 01-11-2010 18:49

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 31019606)
Natuurlijk wel. Er zijn immers ook mensen die in een zin eerst 'ik vind' en vijf woorden later 'ik vindt' schrijven.

Dan is ik vindt toch nog steeds fout? Maar je kan dan niet zeggen ik wist niet dat het ik vind moest zijn.

Stefenootje 01-11-2010 18:51

Stefenootje 85
Etmakas 42
N00dles 36
Macrador 31
sann 29
Paranoide 28
Absinthe 27
Chick Rock 26
Kazet Nagorra 24
Sarah 22
Carn 17
Lucky Luciano 17
egon 17
Tink* 11
Rationeel 9
Pippeloen 9
Rode Panda 9
Commendatore 7
CreativeMusic 7
forever 6
Martiño 6
Uice 6
Moz 6
Geel 4
Sigmund 3
Lorelei 3
qandy 3
Panopticon 2
Queasy 2
Allure 2
Trimm Trabb 2
Ymir 1
wheezle 1
Andijvie 1


Ik heb het weer van eiers gemaakt! Zoals ze zeggen op Flakkee.

Paranoide 01-11-2010 18:51

Citaat:

Lucky Luciano schreef: (Bericht 31019612)
Nee de som is niet oplosbaar omdat de makers faalhazen zijn. De som die zij waarschijnlijk bedoelde is wel oplosbaar.

Dus dan is de som oplosbaar, want er valt makkelijk uit te deduceren wat ze bedoelen. Ondanks dat het niet exact klopt met de regels van de hogere wiskunde. Is 2x2 ook niet oplosbaar?

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31019621)
Wat nou als degene die het gemaakt heeft het gedaan heeft om mensen (zoals jij) in verwarring te brengen? Misschien zoeken ze wel mensen die niet tè (té?) moeilijk nadenken, en het gewoon als een keer-teken zien.

Precies, lekker Ockhams scheermes toepassen en klaar (y)

Paranoide 01-11-2010 18:52

Citaat:

Lucky Luciano schreef: (Bericht 31019659)
Dan is ik vindt toch nog steeds fout?

Wel fout, niet onleesbaar.

Stefenootje 01-11-2010 18:59

We zijn al bij 1201, niet normaal toch?!?!11 :cool:

Moz 01-11-2010 19:04

da's ABnormaal

Sarah 01-11-2010 19:09

http://chztotsandgiggles.files.wordp...pg?w=453&h=604
Wie kan een gifje maken waarin deze baby het Thriller dansje doet?

Moz 01-11-2010 19:10

http://forum.scholieren.com/showthre...t=wat+saai+zeg hier is deel 1. Ik zoek of ik erin gepost heb (vast wel), maar het is lastig zoeken tussen al die Verwijderdjes

Uice 01-11-2010 19:11

Citaat:

Lucky Luciano schreef: (Bericht 31019659)
Dan is ik vindt toch nog steeds fout? Maar je kan dan niet zeggen ik wist niet dat het ik vind moest zijn.

Nee, je hebt dan gewoon een vergissing gemaakt. Zoals ook waarschijnlijk de maker van de som. Technisch gezien zou je de som onoplosbaar kunnen noemen, maar het is duidelijk wat er bedoeld wordt.

Moz 01-11-2010 19:12

hihi Uice en Sarah maken ruzie op pagina 9

Rode Panda 01-11-2010 19:18

Hallo!

Moz 01-11-2010 19:18

Ah, bij "wie heeft er hoeveel berichten geplaatst?" kun je ook de verwijderden nog zien. Mijn eerste WSZ-post was in topic 3.

Citaat:

ehehe Die Hard heet in Duitsland Stirb Langsam :D (y)

Andijvie 01-11-2010 19:19

Citaat:

Moz schreef: (Bericht 31019800)
hihi Uice en Sarah maken ruzie op pagina 9

En niet zo'n beetje ook!

Sarah 01-11-2010 19:19

Nouja, het was al na zes posts weer over.

Uice 01-11-2010 19:19

Maar daarna ben ik op mijn vriendelijkst.

Moz 01-11-2010 19:20

Ja, jullie maakten het snel goed.

Geel 01-11-2010 19:20

Het past niet echt bij je, vriendelijk zijn. :o

Paranoide 01-11-2010 19:20

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 31019777)
http://chztotsandgiggles.files.wordp...pg?w=453&h=604
Wie kan een gifje maken waarin deze baby het Thriller dansje doet?

Ik zou het in theorie kunnen, maar het zou enkele uren kosten. Misschien dat N00dles een effectievere methode kent.

Ik kan 'm wel spiegelen en dan de gespiegelde versie snel laten afwisselen met de niet-gespiegelde versie, als je dat dicht genoeg in de buurt vindt komen dan doe ik het wel even.

Uice 01-11-2010 19:21

Citaat:

Moz schreef: (Bericht 31019860)
Ja, jullie maakten het snel goed.

Ik ben best wel goed in excuses enzo.

Macrador 01-11-2010 19:21

ik vind dat de som de x'en gelijk zijn :o

Andijvie 01-11-2010 19:21

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 31019854)
Nouja, het was al na zes posts weer over.

Kort maar krachtig :Y

Uice 01-11-2010 19:21

Citaat:

Geel schreef: (Bericht 31019862)
Het past niet echt bij je, vriendelijk zijn. :o

Kom nou. Ik ben een heel vriendelijk mens.

Sarah 01-11-2010 19:21

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31019864)
Ik zou het in theorie kunnen, maar het zou enkele uren kosten. Misschien dat N00dles een effectievere methode kent.

Ik kan 'm wel spiegelen en dan de gespiegelde versie snel laten afwisselen met de niet-gespiegelde versie, als je dat dicht genoeg in de buurt vindt komen dan doe ik het wel even.

ja is ook goed :D maar het hoeft niet hoor, ik heb het nergens voor nodig ofzo, het leek me gewoon grappig.

Moz 01-11-2010 19:22

Uice is een zeer vriendelijke jongeman :y

Rode Panda 01-11-2010 19:22

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31019864)
Ik zou het in theorie kunnen, maar het zou enkele uren kosten. Misschien dat N00dles een effectievere methode kent.

Ik kan 'm wel spiegelen en dan de gespiegelde versie snel laten afwisselen met de niet-gespiegelde versie, als je dat dicht genoeg in de buurt vindt komen dan doe ik het wel even.

print screen, paint (knippen en plakken), herhalen

:o of is dit impossible?

Macrador 01-11-2010 19:23

Ik kan een beetje tekenen yey :p

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-..._4244677_n.jpg

Geel 01-11-2010 19:26

Citaat:

Uice schreef: (Bericht 31019872)
Kom nou. Ik ben een heel vriendelijk mens.

Dat ontken ik niet!

Paranoide 01-11-2010 19:35

Citaat:

Rode Panda schreef: (Bericht 31019878)
print screen, paint (knippen en plakken), herhalen

:o of is dit impossible?

Wot? :D Als je dat doet dan heb je gewoon telkens dezelfde afbeelding. Als je een geanimeerde versie met zo'n dansje wil dan moet je de afbeelding kopiëren, in Photoshop plakken, nieuwe layer maken, daar ook de afbeelding in plakken, vervolgens in de bovenste layer de achtergrond weghalen zodat je alleen de baby hebt, dan op de onderste layer de achtergrond handmatig opbouwen tot je alléén maar achtergrond hebt en geen baby meer, daarna de baby op een derde layer kopieren en z'n armpjes en beentjes een klein beetje verschuiven, dan die laatste stap ongeveer 20 keer herhalen, dan de onderste layer 20 keer kopiëren en samenvoegen met de 20 layers met de lichtelijk-veranderde-baby, en dan in ImageReady al die layers instellen als losse frames. En instellen dat 'ie al die frames omstebeurt met een bepaalde snelheid afspeelt. En dan opslaan als .gif.

Ter referentie, deze had ik ooit gemaakt met ongeveer diezelfde techniek, en dat kostte me like 3 of 4 uur omdat ik niet efficient werk. :o En dan heb ik hier niet eens echt veel moeite gedaan om het goed te doen, allemaal slordig gumwerk en ik heb niks gedaan om de kleuren op elkaar af te stelen enzo. Er zitten zo'n 50 frames in, dus 50 losse afbeeldingen.

http://img185.imageshack.us/img185/39/zalmpjes2b.gif

(Het is onze voormalige minister van financiën, Gerrit Zalm.)

Carn 01-11-2010 19:36

http://i.imgur.com/o8k2F.png

Martiño 01-11-2010 19:37

Citaat:

Moz schreef: (Bericht 31019787)
http://forum.scholieren.com/showthre...t=wat+saai+zeg hier is deel 1. Ik zoek of ik erin gepost heb (vast wel), maar het is lastig zoeken tussen al die Verwijderdjes

Nostalgie! *o*

Martiño 01-11-2010 19:38

Citaat:

Carn schreef: (Bericht 31019961)

Hm. Ik weet niet of ik dit afkeur of grappig vind. :o

Martiño 01-11-2010 19:39

Oh, in dat allereerste saaitopic meld ik dat we zijn geaccepteerd voor ons appartementje in Helmond, jeetje.

Sarah 01-11-2010 19:42

Ik vertelde in dat topic dat ik een bekeuring kreeg en daar heb ik nog STEEDS niets van gehoord :cool:

en oh ja, kunst! en sylph!

Paranoide 01-11-2010 19:44

Nou Sarah, hier:

http://img51.imageshack.us/img51/325/babyth.gif

Carn 01-11-2010 19:44

kan ie niet sneller? It will be....spastastic!

Sarah 01-11-2010 19:46

Citaat:

Paranoide schreef: (Bericht 31020013)
Nou Sarah, hier:

[afbeelding]

yeee :D dankje!
Mag ik 'm posten op de site waarop de foto oorspronkelijk stond?

Paranoide 01-11-2010 19:46

Citaat:

Carn schreef: (Bericht 31020016)
kan ie niet sneller? It will be....spastastic!

U vraagt, wij draaien.

http://img169.imageshack.us/img169/738/baby2.gif

Paranoide 01-11-2010 19:48

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 31020026)
yeee :D dankje!
Mag ik 'm posten op de site waarop de foto oorspronkelijk stond?

Oh, tuurlijk, ga je gang.

Martiño 01-11-2010 19:49

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 31020007)
Ik vertelde in dat topic dat ik een bekeuring kreeg en daar heb ik nog STEEDS niets van gehoord :cool:

en oh ja, kunst! en sylph!

Ja, kunst, sylph, trass, leekah, oldskool soija!

En ik vertelde over de eerste werkdag van mijn oude bijbaan, waar ik een maand geleden gestopt ben.

Stefenootje 01-11-2010 19:52

Citaat:

Carn schreef: (Bericht 31019961)

:D

Uice 01-11-2010 19:54

Wat zijn baby's toch rare mensen.

Sarah 01-11-2010 19:54

Afgezien van de nostalgie was het eerste saaitopic best saai.

Martiño 01-11-2010 19:58

Het is vooral jammer dat je de gesprekken lastig kunt volgen omdat sommige users hun accounts hebben verwijderd.

Sarah 01-11-2010 20:01

Misschien moet ik een plaatje van een trol uitprinten en dat over het lasertje van Theodoors muis plakken.

Martiño 01-11-2010 20:05

hoezo?

Sarah 01-11-2010 20:06

Dan doet zijn muis het niet en dan heb ik zijn muis getrolled met een trol.

Martiño 01-11-2010 20:07

:D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.