![]() |
Zeg ja/nee tegen de btw verhoging
De overheid wil de btw voor podiumkunsten verhogen van 6% naar 19%.
Dit omdat er bezuinigd moet worden en er meer geld moet komen om de tekorten weg te werken. Nu zijn er mensen die hier tegen zijn omdat ze vinden dat er dan minder mensen komen. En er zijn mensen die hier voor zijn omdat er anders alleen maar meer bezuinigd moet worden op veiligheid en zorg, en het een luxe goed is en geen premaire behoefte. Wat vinden jullie? |
Het lijkt me sowieso beter om één BTW-tarief te hebben, scheelt een hoop bureaucratie en is het voor iedereen duidelijk. Veel zaken die nu het lage tarief hebben zijn eigenlijk ook gewoon luxe (bijvoorbeeld een pot pindakaas van Calvé).
|
Lijkt me een prima ontwikkeling. Televisie wordt ook 19% belast.
|
Ik ben voor de verhoging.
|
Ik ben voor. Het is zeker geen premaire behoefte.
|
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die van podiumkunsten houdt voor die 2 of 3 extra euro's niet meer zal gaan.
|
Morgen is de stemming in de Tweede Kamer en inmiddels is er een onderzoek gepubliceerd dat de (negatieve) gevolgen van de btw-verhoging in kaart heeft gebracht.
Lees o.a. hier meer over dat onderzoek. |
ik weet nog niet. Enerzijds kan ik me vinden in de gedachtengang van Kazet en Volk. Anderzijds als het duurder wordt, zullen er minder mensen naar podiumkunsten gaan, en zal dat leiden tot verschraling van het aanbod. In alle stijlen en genres.
En dat is toch zonde. Hoe je het ook wendt of keert. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik ben tegen, de prijzen gaan best aardig omhoog, en als dat betekent dat er nóg minder naar nederland komt, zie ik niks leuks meer optreden.
oh en Citaat:
|
Gewoon alles 19% maken, ik begrijp het onderscheid ook niet.
|
Citaat:
|
Precies, maar de regenten van D66 willen natuurlijk nog wel met een paar tientjes subsidie naar de opera kunnen. ;)
|
Die krijgen toch wel kaartjes van een bevriend directeurtje die toch niet op de centen hoeft te letten :p
|
verhoging, je bedoelt een gelijktrekking met alle andere BTW-producten.
het lage-BTW tarief hoort alleen te gelden voor essentiële zaken zoals voedsel. het is alleen zaad dat zo'n "verhoging" niet ten goede komt aan de burger. |
Citaat:
Maar agrarische producten zijn 6%, en veel boeren hebben al moeite met rondkomen, ik weet niet of je daar niet meer problemen in die sector veroorzaakt, en of het de juiste sector is om geld vandaan te klopppen...... |
De belastingdienst int trouwens heel veel geld via constructies van Buitenlandse bedrijven (Google bijv) http://www.nu.nl/economie/2362165/go...nederland.html
En ik hoor ze niet zeuren over de complexiteit daarvan. Die 6% regeling is ooit niet voor niets ingevoerd. Dat een aantal bedrijven er handig gebruik van maakt is een 2e. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dat is gedeeltelijk waar, Kazet. Boeren krijgen geen eerlijke prijzen voor hun producten maar ze zouden zich moeten verenigen en een kartel moeten vormen om dat wel voor elkaar te krijgen.
|
Citaat:
|
Citaat:
Wanneer dat is wordt dan weer gemeld in de (inmiddels alleen online te verkrijgen) staatscourant. Citaat:
Dat er dan minder op andere sectoren wordt bezuinigd is "de schade beperken" Mijn ervaring is overigens dat er sowieso meer wordt bezuinigd op "de massa" dan op de rijken, en ik heb er geen vertrouwen in dat in een ander kabinet een hervorming van bijvoorbeeld de huizenmarkt of het ongedaan maken van de privatisering in zrg en energiesectoren er wel in had gezeten. |
Ik werk in een theater en ben best voor de BTW verhoging. Ik vind het heel begrijpelijk dat er op dit luxeproduct bezuinigd gaat worden en denk dat het effect bij een normale invoering goed te overzien zou zijn geweest. Maar de manier waarop het nu gebeurt is wel heel jammer, want doordat ze nu plots hebben besloten dat het per 1 januari al in gaat, komt mijn werkgever met een enorme kostenpost te zitten, die hij niet meer kan doorberekenen naar de klant. Het was toch wel schappelijk geweest als er rekening was gehouden met het feit dat het theaterseizoen van september tot juni loopt. En een tegenvaller als deze is vervelend, maar het komt ook nog eens naast de subsidiebezuinigingen die theaters zwaar gaat treffen. De combinatie van beide bezuinigingen gaat voor de cultuursector echt een behoorlijke strop worden.
|
ik zeg
ja |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Overigens ben ik niet tegen de BTW verhoging, aangezien podiumkunst geen levensbehoefte is, maar een luxe. |
De overheid is zojuist ruim 2 miljoen aan belastinginkomsten misgelopen:
http://www.nu.nl/muziek/2388147/lowl...tverkocht.html ;) En Jan Smeets (Pinkpop) gooit het over een andere boeg: http://festivalinfo.nl/news_detail.php?news_id=11834 |
Citaat:
|
Citaat:
Een voorstelling wordt pas betaald nadat het geleverd is, dus pas ná de voorstelling. In het contract is afgesproken hoeveel de voorstelling kost, exclusief BTW. Het geldende BTW tarief in 2011 is 19%. Het prijsverschil komt voor rekening van het theater. Doorberekenen naar de klant kan niet meer. Was dit een jaar later geweest, dan had je er al rekening mee kunnen houden dat de BTW tarieven gingen stijgen en was het wel mogelijk geweest de kaarten alvast duurder te verkopen. |
Citaat:
|
Citaat:
Ipv een welkomstdrankje een welkomstrekening.. :s |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.